如何看待ChatGPT关于支那人的这段评价？

如此的真誠 如此的中肯 是那位蔥友在電腦後面假扮人工智能來回答?

ChatGPT已经有模拟品葱用户的功能了？进步真是突飞猛进啊！

支那一词的使用场景都是否定、批评的，通过现实数据训练的AI自然和现实一样

给AI增加点中性因素：
China 和“支那”应该是来自同一个音源。
China，通常被认为来自中国朝代“秦”的发音。也有说来自汉语“丝”，个人觉得更可能来自“瓷”，早期写作Sina，另有Cina, Chin, Hsin等不同拼写，后由马可波罗第一次写作China。

都用了"支那"二字，当然会说出很难听的话，因为这词从来就是用在负面语境的

不信你改输入"华夏儿女"，绝对是极富诗意的赞美

GPT是机器学习，没个人情感，自然是跟着输入指令的立场回答

无提示词, 可以认为假,因为无提示词,有意让人无法复现
甚至可以让他复述某段内容...

而且,
相比照片,浏览器中按F12 更容易修改

题主 或 作图者 在刻意骗人
或者题主是受害者,或者是欺骗链条的上下两个环节(两人都没骗人)

这是ai吗？这是人写的吧。

为什么凑二十字凑二十字凑二十字凑二十字

诚实的ai，比那些左逼和蝗汉们好多了。

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯布丁

自古以来中国主流思想重视的都是忠治稳，钱权色与人上人，儒家法家都鼓动人们进取有为，主要是努力获得高于他人的权势，而真善美，平等博爱等其他文明一些良好的道德品质在汉民族文化里实在稀薄，在这样一种文化观念上想搞出来自由民主基本上是不可能的。中国人要搞民主前提只能是抛弃中国文化，中国历史，日本台湾为证。

_ _ AI 嘛不知道自己在說啥, 而且犯了很多人都有的問題. 畢竟它的數據是來源於人. 目前大陸地區除了共匪惡人還有兩種人它沒細分, 第一種是大陸人認爲人相互都有人權, 另一種是支那豬愚蠢到積極讓別人拿自身當物品.

_ _ 由於 AI 沒細分, 帶來的問題就是一竿子打翻一船人和豬, 罵支那豬聚焦又不夠就顯得無力. 對於一竿子打翻一船豬玀, 我相信除了非常動保的人, 多數人看到這種視頻是會發笑的. 而人和豬都落水多數人會不開心.

_ _ 道理怎麽說都行, 但用現實碰一下就很明顯了. 我只能把彭立發和不知名的抗爭者與多數品蔥大陸人定義成人, 他(她)們充滿想要解決危機的意願, 並有承擔反抗帶來後果的決心. 這點和所有正常的人一樣, 與待在圈裏等待屠宰的牲畜毫無共通性.

呃, 也夸了自身啦. 沒辦法誰讓我也是地球四十多億年進化的傑作之一呢.

我这还舔个大B脸从这美呢   觉得自己的一双慧眼已经透视中国了 没想到 现在连AI对于中国的了解 都比我强  讨厌 谁帮我把这AI电源线拔了

不要被政治正确扰乱思维，单纯看观点，它讲的就是事实啊，太牛逼了，不仅能生成，还有准确性

如果这是真的的话

ai学习了中文圈说支那两个字的人说的话吧，很正常啊

已隐藏

太诚实了，我喜欢。

紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯布丁