推特发言安全吗？李老师是怎么被发现的？

李老师是属于自己透露个人信息那一类，他以前就是混墙内的，也发过不少日常，毕竟他几年前也没法预测到自己会参与这样的大事件

李老師透露過自己的微博號。

如果你要發表反賊言論，牆內牆外賬戶不要重名。

李老师以前是微博的一个小V（十万粉左右的那种），在微博的时候大概属于那种自由派文青，偶尔转发社会新闻的那种，所以个人信息透露得很多。今年4月份前后因为连续被炸了几十个好不得已转移推特，然后就有粉丝会给他发私信，他偶尔也发，然后给他发私信的就越来越多，在白纸革命前就有差不多10万粉了，不是纯素人。他变成现在这样的身份还是有点偶然因素在的。

推特作为言论重地，被渗透的千疮百孔。马斯克接手后，目前在清理美国国内深层通过三字头机构对推特的控制，言论压制和封号（这几天正在爆料当时的推特内部会议证据，强烈建议可以关注，腐败透顶）。但是ccp在推特上的势力，除了bot会被清理外，各种ccp眼线可能暂不在马斯克清理调查的范畴内，因为这毕竟不是美国的事情。所以发言还是要小心。

通常你是安全的

但如果涉及重大情报(比如武汉病毒起源)党国可以动用内部的情报人员(代价高昂)

沙特被报道这样在推特员工里安置内线

但作为普通人你要党国需要这样就算你成功了, 颠覆政权提高共产党维稳成本是重点目标

其实更安全的就是实名反共, 风险高一些但是回报巨大

看看李老师算是名利双收了, 要模仿赶紧的

不安全，会被请去喝茶，你自注册起的每一篇推文都会打印出来让你一一解释，并让你写300字命题作文一篇。

都说中国人没有正义感，其实正义人士有不同类型。美国是实名站出来的相对较多，中国是匿名拆专制政府及其利益阶层的多。
习包严控网络前，国内经常有那些网管、五毛吃土共的饭，砸土共的锅，在网上匿名揭上面如何要求他们控制言论，手法、流程、体系又是怎样的。美国同等身份的胆子忒小，想法忒单纯，从不敢匿名拆东家的台。

如果发布的信息违反了“某地的法律法规”，或者涉及“敏感信息”，那么发的推文可能会受到影响。
此外，如果未采取足够的安全措施，推特帐号也可能遭到网警或者“黑客”入侵，导致隐私泄露。
人在墙内反贼还是要谨慎在推特上发布信息，同时使用安全工具来保护自己的帐号安全。

感觉李老师在意大利也不是很安全，参考王静渝在荷兰遭到共匪骚扰，建议他去美国比较好

没有绝对的安全或者不安全。Twitter有各种漏洞会泄露用户隐私，也有各种社会工程学方法不通过技术就获得Twitter用户身份信息。但是Twitter中文圈用户已破百万，被发现的人当然是少数，所以也不是一定泄露个人信息。如果你的Twitter号只是当厕纸用完就扔（邮箱和手机号当然也都是临时的），那么几乎无法被跟踪。

去看编程随想的帖子就知道了，补丁补丁补丁补丁

想多了，品葱都会被喝茶，你猜推特这种大公司人多眼杂的随便把你IP、设备、手机号等等直接全拉了

互联网大公司的权限是放的最开的，隐私不管在国内外大公司基本都是笑话，基本只要是有点正编相关职位的人员都能拉都能看，甚至说难听点估计客服都可以查看，当然，不太可能批量拉数据，肯定会被公司查到，高层不一定会为这点钱通共，但下面的人私自揽活你管不住啊，为了那点钱愿意当共匪狗的肯定不少，只要靠截图拉那么几条账户全部信息轻而易举拿钱。

共狗无处不在，阿婆你要注意安全啊啊啊啊啊啊啊啊啊