請問大家，現在的youtube有哪些時事點評較中立的youtuber？

什么叫中立？中共的邪恶你所谓中立就意味着失去客观，就是小骂打帮忙，基本都是些被收买的大外宣比如说stone记。

讲真，现在希望之声办得挺好的，越来越像正式媒体了

有几个自称中立的，其实就是不敢或者不愿骂中共，王菊，石头记之流。

志琪77滿中立的（以兩岸議題來說）

至少他的中立是不分簡體繁體網友一致同意的
（不是我在說，是在底下留言看見的）

youtuber我不知道，如果說是做新聞，我會推「報導者」，非營利，有深度有廣度，不帶風向，這才是真正地做新聞

首推LT视界，虽然质量不能说最高（因为天天更），但不带私货比较纯的目前之找到这一个

中立是个伪命题。当你掌握了真理和标准才能把自己作为尺度去衡量一个观点是不是中立，否则中立不中立根本不存在。

当时刚刚日心说出现的时候，那简直是歪理邪说大逆不道，谁能说它其实比地心说高一点？

你感觉一个观点中立，其实只是你有点喜欢它，它对你胃口，至于它到底中立不中立是不是接近真相，你其实分不清的

轮系的几位，除了老江死了之后时不时要复述几句他的罪孽，其他比如逻辑性，眼界，看问题角度等等，都挺有学识听客观的，比如江峰章天亮

如果两边都骂属于中立的话，那石头记肯定算。但是石头在论坛里评价非常低

已隐藏

沒有，任何語言自媒體都有被中國用美元外匯收買的可能性。請記住，貪腐是不認人的。

站在道理上向理不分人才算中立, 我是這麽覺得. 若要求是不罵共匪, 我知道的有:

Junchi Cheung ----- 情感與性
Junwei 251 --------- 越野摩托車老巴
MoneyXYZ ---------- 經濟
小Lin说 -------------- 經濟
56BelowTV 零下56 - 加國移民
Sprouts 中文 -------- 教育
李天豪 --------------- 歷史
cheap --------------- 歷史
PDIS 唐鳳 ----------- 台灣政治人物
皮毛小知識 ---------- 有字幕粵語知識類
好機車 --------------- 有字幕國普和英語反極左
袁腾飞 Tengfei ------ 歷史

_ _ 另外, 對販賣焦慮我是抗性很强, 我有自己的焦慮不需要買別人的. 各種頻道我都能看, 撒謊的不看.

这个问题隐含的前提就很可怕，中立是什么，各打五十大板？这种表象下的观点很可能就不是“中立”的。用逻辑去判断吧，思辨能力非常重要，能戳破一切谎言。

沒有，應該說你在看的時候就必須了解一下這個人的背景和立場，
他是出於怎樣的理由才會這樣寫這個時事。

看美國的就是站在美國的立場
看中共的就是站在共產黨立場
看台灣綠營的就是綠營的立場
看台灣藍營的就是藍營的立場

這個陣營不想你知道的，對立陣營就會寫得活潑。
通常沒辦法無中生有，只會加油添醋。

不想焦慮其實就少看點就好。

中立本來就不可能，在每件事上不同人會有不同立場，特别是政治、時事。

真正中立你都看不到，换句话说真正中立的没人看根本办不下去，越偏激无论是偏哪头的才会有点击量才会有收入也就才会生存下去，你也才能看到

普通话:王剑，程晓农，文昭，江峰

粤语:萧若元，赵善轩

马聚如何？ 还有一个 https://www.youtube.com/@JUSHITV 郑绪光？
温相的党史，有时还可以听听。但废话太多。
年代向前看，里面的明居正，和矢板明夫。
https://www.youtube.com/watch?v=axnyr9MtTYc 
这个光锐也还行。

你想說的不是中立，而是沒有立場吧。雖然只報道發生的事，沒有任何傾向性的新聞基本不存在，不過你可以只看事實那部分。然後所有事物都有兩面性，能夠全面分析的消息比較準確

已隐藏

不要販賣焦慮？
那你最應該看中環孫老師，不是為了不去販賣焦慮，而是為了治你以為「販賣焦慮有問題」的病

提出值得煩惱的點就已經是別人對你的福報了，沒有人有義務治療你將來的潛在憂患

朽木可雕
没有之一
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

我觉得王志安先生还行。但是不知道为什么，在品葱的评价跟习近平差不多……
另外雪石看天下，也还能看看。
历史就看袁腾飞。