怎么跳出中国特有的历史周期循环？

只要先搞清楚历史周期循环是怎么来的，答案就呼之欲出了。


假定你是一个草原民族的大可汗，你征服了中国，接下来你应该选择草原民族的制度还是中国的制度？当然，我们假定你就是个俗人，没有什么牺牲小我成就大我的“伟大”理想，事实上大多数人也都是这样的。
那当然是中国制度比较舒服啦。在草原的时候，你要不停调解下面各个小可汗的利益，说不好哪天一个约定没做好，小可汗就反了。但中国的流官没有造反的基础。他们是流官。他们的升官和贬职取决于你的好恶。他们必须不停的巴结你，绝不能有任何反心。

多年之后，你又在你的某一个子孙的身上醒来。你以太子的身份继承了皇位，但是却早已忘记了你的祖先在草原上骑马射箭的英姿，你只知道，下面的官员虽然不造反，但是却会官官相护。而这些腐败官员骨子里也和皇帝一样，喜欢摆烂，能躺着赚钱绝不站着赚。他们让你的利益受到了巨大损失，于是你在朝中一次次的玩着拉一派打一派的游戏，在不断的政治斗争中，整个国家的吏治环境悄然间烂掉了。
但其实按照中国特有的政治解读模式来讲，这种皇帝其实属于英主。那种只顾着玩，不理政事的属于昏君。虽然在我看来这两种皇帝的危害似乎是差不多一样大的。

下一次人生你成了一个地方军事主官。你所在的地方吏治腐化，不贪就会受排挤。于是你也心安理得的吃起了空饷。你在书面上管理着一支一千人的军队，但是实际可能只有五百人，另外五百人的饷银被你和下级军官分了。当然你还要孝敬上司，与上司流连花船，于是你的军队根本没训练。

再下一次人生你又成了皇帝，但是这次你运气很糟糕，北方出现了一个新的草原民族，你那充满了空饷的军队不堪一击，你被迫逃到了长江以南。但是你的官员里出了个很有志气的将军，夺回了不少土地。恶意一点我们就叫他岳飞吧。你觉得你现在应该干什么？
你应该把岳飞杀掉。
因为你早就不是那个弯弓射雕的可汗啦。你只是一个在龙椅上吃吃睡睡的废物而已。你保护自己的唯一手段就是用莫须有的心态看待自己的每一位下属，把他们都当成潜在的反贼，至于岳飞本人想不想反么——人心隔肚皮啦。而且退一万步讲，就算他岳飞不反。但他至少已经破坏了你朝军制（不然他怎么打赢北人的？）日后别的将军会不会借此要求同样的军制？岳飞不反，他们难道也不会反吗？
这难道不比完颜宗弼可怕多了。

你的下一个人生是饥民。为什么你会成为饥民呢？因为当初你不当可汗当皇帝的时候，定下了相当高的税率。光是税倒也还罢了，但是你收税的时候，你下面的官员同样也在用你的名义盘剥百姓。当然了，当初的那个你是相当精明的，你把税率控制在了一个能够最大限度汲取，但又不至于死人的水平。
你就是忘了，人口是会增长的，但是土地却没变多——废话，就凭你的军队？
于是这次你成了饥民。饥饿难忍之下你杀了人抢了他家的粮，但是官府没抓你——饥荒之下官府也停摆了——你尝到了甜头，于是你杀了更多的人，于是有人跟着你一起杀人。你们杀了一个村，一个县，十个县……多年以后会有一个叫毛腊肉的人盛赞你是伟大的农民起义领袖，但其实现在你没想那么多，杀人抢粮已经成为了你习以为常的生存模式。终于朝廷注意到了你，他们派军队来镇压你，结果打完之后你才发现，原来官府不过如此，于是你就真的动了当皇帝的念头。
不过历史上这种人绝大多数当不了皇帝，因为皇帝把全国最精锐的军队调集起来，还是比他强的，只是平白无故的制造了无数冤魂而已。


大一统=大国+中央集权+吏治国家。
其中中央集权意味着基层失序。因为高层政府并没有办法对地方实施有效管理，又不允许基层自治。
吏治国家意味着地方长官不需要对民众负责。
而大国则保障了这一邪恶秩序的稳定。想反抗？我们可以从外地调集资源。
为什么好几个答案都说要解体中国，答案就在这里。


不过更完整的叙述是：建立地方的自组织。但是因为自组织相对于帝国仍然很弱小，所以要解体中国。
因为这里还有另外一个问题就是秦政帝国对于民众的驯化。
秦政帝国的一面是对自组织极尽所能的破坏，另一面就是对民间财富的高度汲取。
军队就是再怎么吃空饷，你也不可能靠一个人打败军队。你要反抗一定只能是有组织的反抗。所以帝国要破坏自组织，而且要大，就算你在它看不到的地方拥有了足够的人手，它集全国之力也能打的过你。
典型例子就是64屠杀，镇压手无寸铁的学生和市民根本不需要那么多人，但是为了防止军队可能哗变，他们要调大量的人手来，互相吓阻，这就是大一统帝国（对于独裁者而言）的优点。

很多支黑对自由民主制度太没信心了。只要把这种民主制度抄过来，特有的周期率就已经破除大半了。中国人缺乏民主素质、喜欢韭菜舔镰刀？先不说这些东西归功于千百年来的反人类宣传和极端环境，而生长在民主环境下的新一代完全可以避免这些。就算中国人真的这么不堪，把极权政党选上去了，他们又能在民主制下造次吗？尼泊尔的腊派共产党执政过很多次，他们有破坏尼泊尔的民主制度吗？东欧巨变后换皮共党在好几个国家得过势，摩尔多瓦原汁原味的共产党都上过台，法西斯原产地还能把梅洛尼选上来，这些人有破坏民主吗？还不是到点了就滚蛋。哪怕出了普京，那也是正常国家出现的威权政府，和共产党这种不正常的极权有本质上的区别。只要能走向民主，就不担心之后的问题。但是照这个架势，共产党政权很有可能跳不出这个循环，被献忠取代而不是平稳落地，那样就只能自求多福了。

目前来看肯定是民主化，联邦制，或者解体中国、各地按意愿自行组合。
像这种大一统的中央集权制是无法跳出周期律的。

赞同楼上，就是解体，如此就是再出泥腿子暴君，也只会祸害一方。

理论上有办法，但实际操作没办法。

也可以认为是人性的弱点，也可以说是几千年文化的惯性。

就目前中国的现状，中共已经骑虎难下，只能像历朝历代那样动用一切手段自保，而这又会导致状况更加恶化，这会在社会混乱达到阈值后催生出新的暴力团体，重走中共的老路。

这有点类似于那些借钱消费的人，一旦收入崩了，就不得不一直借新还旧，以此来维持原有的生活水平。

理论上较为温和的办法是中共自己宣布认错，然后进行党政分离，并借此放开党禁，让民众自行组党，借用民间力量来消化财政危机。

但实际上中共不可能这样做，对中共来说，这样做等同自杀，会被人清算，因为中共曾经做过的那些罪恶，恐怕他们自己都觉得不可能被赦免。

东亚多国体系，关外新疆西藏南蒙古满洲各一国，关内划为省一样大的多国，边界线不能按省界需要调整。各国自治到县，市，区，一直到社区。全盘西化，武装民兵，新闻自由，消灭东方语言和东方文化。。。旧政权有关人士交叉审查，只有没问题的人才能有公民权，没给新政权做过事情的也不给公民权，只给居民权

我也觉得共产党很为难，一方面想吸引外资，只好把人民福利拱手相让，另一方面又怕民怨四起，江山不保。怎样才有两全其美的办法？

 中国不是今天才独裁封闭，是几千年都独裁封闭。老百姓是掌权前的共产党，共产党是掌权后的老百姓，天造地设的一对。
老百姓会把自己代入统治者的角色，韭菜操着镰刀的心，被割了还赞镰刀快。为镰刀加油助威，搞笑得很。 如果说共产党是粪坑，老百姓就是里面的蛆，这两个东西水乳交融。

没什么难的 解体中国 解构中华民族 消灭中华文化 就ok

好比一个单腿站得人老琢磨怎么跳高

先把一条腿放下就会舒服许多(这里指颠覆共产党)

解体。否认大统一思想，否认所谓中华民族这个造出来的名词。但是大家都很难接受，我自己也很难接受，所以无解，只有轮回。

中国历史的周期循环是指一次次被内亚方向的外来政权（满蒙）、或外来政权所支持的傀儡（中共）、或被外来文化重新注入生命力的混合政权（隋唐）给灭掉吗？

那印度也有差不多的历史周期啊。除了说明自秦汉以后这个文明非常衰弱还能说明什么。

为什么现在谈这种事呢？

是为了保护无恶不作的中共满洲干部：在其他人试图对等报复时，以讲人权法治为名拉偏架呢？

还是为了打破周期率，让中共满洲殖民政权千秋万代呢？

打破周期率这种事，还是等大院子弟像朱明宗室，满清八旗一样消失后再谈。

要是能跳出去的話那還能叫歷史週期律嗎

還是早日放棄幻想準備迎接接下來的好日子纔是眼下該做的事

既然是中央集权制帝国特有的历史周期率，那么解决掉中央集权制帝国就行了。

包括意识形态、文化、学术理论等有利于中央集权制帝国的一切，让文明重新开始生长。

症结：一党专政+中央集权
解药：民主化+联邦制
字数字数字数字数字数字数字数字数

扣除亂七八糟的幻想之後 現實的情況
除了對外發動戰爭打碎現有東亞秩序迫使外力介入之外別無他法
對習近平共產黨還是所謂反賊來說也是唯一出路
科技差經濟差晶片差 都注定是不可能有什麼革命的
就算習主席宣佈退位讓賢解散共黨 現有環境下就算換那個政黨接任也只是換湯不換藥而已
中國的路徑除了進入周期路線繼續消耗人礦三十年
最後極權苟不住解體崩潰再進入獻忠期三十年覆歸獨裁大一統路線之外
就只有走戰爭大洗牌路線
而且這段期間只有中國發展倒退而其他周邊地方繼續發展的話 就算最後中國民主/分裂了也只能永續貧窮

民主制度对盐碱地人民来说太复杂，学不会，也不想学。这估计是99%的人的心态，剩下的不到1%的人，不能接受，那就移民吧，大家都舒服了。

_ _ 要麽拒絕自由殺個昏天黑地匪區人數折半或更多, 要麽去理解自由支持那些匪患區年輕公民到合適的位置去.

_ _ 反正指望共匪奴役不崩是沒可能了, 我若是共匪會利用公民少的情況裝作開明, 渡過眼下危機再徐圖之, 例如鄧屠夫的手段. 但時代不同了現在的共匪與其獨裁者連個門面匪李克强都不能容無法奢談其他.

_ _ 雖然我一直冷嘲熱諷二匪習下李上的陰謀論, 但不可否認這是奇招, 只是僵化我也看到了. 這事建政匪或因不想回山裏吃雜草能做到, 守成匪要做到想都不用注定失敗.

_ _ 出主意的是高手, 是公民要戒備的惡人(不是老燈那種低檔肉喇叭). 但被利用的人不是害怕命運就是純傻.