德国不像乌克兰提供豹2 是害怕再次出现在德国坦克在叙利亚的洋相吗？
土耳其的豹2 在叙利亚出尽了洋相 炮塔都被掀飞了 （这是苏系坦克才经常出现的）我怀疑豹2还是继承者纳粹时代德国坦克重量对不起防护的老毛病
换个角度说。正因为豹2在叙利亚表现不佳，才更应该上阵。如果像m1一样暴打苏系，名声自然高涨。如果打不过，也是活该。获得经验，回去再修炼。豹2就是为打苏联坦克而研发的。战争已经降临欧洲，躲得过初一躲不过十五。
换个角度说。正因为豹2在叙利亚表现不佳，才更应该上阵。如果像m1一样暴打苏系，名声自然高涨。如果打不过，也是活该。获得经验，回去再修炼。豹2就是为打苏联坦克而研发的。战争已经降临欧洲，躲得过初一躲不过十五。
哦,很简单,豹豹2在车体前部左边里也有个备弹20多发弹药架存在,其实不管哪国坦克,只要车体里有弹药架,被击穿引爆后飞炮塔都有可能,
即使是M1,在车体中后部的腰子区域也有5-6发备弹,这里被引爆了也是可能飞头的
解决办法就是不在车体里放备弹,比如M1的备弹基本都在炮塔后部的弹药仓,即使被击中引爆,能量也是向空旷的上部爆发,有很多M1被击中炮塔后部弹药架,却仍然能火冒三丈跑得飞快的例子.
苏系坦克从T72/64以后都是转盘式装弹机,弹药全在车体中部地板还是分装弹药.相对于西方的定装弹,分装弹药的可燃药筒(光听名字就明白了)本身就比有蛋壳保护的定装弹药更容易引燃.
另外,有没有发现T62的飞头图相对较少呢? 因为T62用的是115毫米定装弹,其弹药安全性其实比125毫米2A46系列所用的分装弹药中的可燃药筒要高不少,而且T62没有采用集中的转盘装弹机,弹药其实是零零散散装在车体内部的.
即使是M1,在车体中后部的腰子区域也有5-6发备弹,这里被引爆了也是可能飞头的
解决办法就是不在车体里放备弹,比如M1的备弹基本都在炮塔后部的弹药仓,即使被击中引爆,能量也是向空旷的上部爆发,有很多M1被击中炮塔后部弹药架,却仍然能火冒三丈跑得飞快的例子.
苏系坦克从T72/64以后都是转盘式装弹机,弹药全在车体中部地板还是分装弹药.相对于西方的定装弹,分装弹药的可燃药筒(光听名字就明白了)本身就比有蛋壳保护的定装弹药更容易引燃.
另外,有没有发现T62的飞头图相对较少呢? 因为T62用的是115毫米定装弹,其弹药安全性其实比125毫米2A46系列所用的分装弹药中的可燃药筒要高不少,而且T62没有采用集中的转盘装弹机,弹药其实是零零散散装在车体内部的.
舒伯伦发明学对于德意志社会，甚至是全欧洲都是有百利而无一害的--虽然说我们都知道舒尔茨总理是温和正经到不行的雅尔塔政客，他的任务是继续按照英美在二战结束后的吩咐让德国坐牢。
路透社1月18日报道，
目前德国总理朔尔茨态度是：如果美国同意把自己的M1系列主战坦克送到乌克兰
那么德国也将同意援助豹式主战坦克。
美国国防部18号表示 ，美国国防部：还没到向乌克兰提供M1艾布拉姆斯坦克的时候
所以应该不是坦克性能的问题， 是看美国的态度
目前德国总理朔尔茨态度是：如果美国同意把自己的M1系列主战坦克送到乌克兰
那么德国也将同意援助豹式主战坦克。
美国国防部18号表示 ，美国国防部：还没到向乌克兰提供M1艾布拉姆斯坦克的时候
所以应该不是坦克性能的问题， 是看美国的态度
“We are working together with them, we are discussing with them,” Scholz said, referring to Germany’s allies. “We are never doing something just by ourselves, but together with others, especially the US, which are very important in this common task to defend the Ukrainian independence and sovereignty.”
https://www.theguardian.com/world/2023/jan/18/olaf-scholz-steers-clear-of-pledging-leopard-2-tanks-to-ukraine
只是在等美国，ｓｃｈｏｌｚ他自己的原话，
他们的意思是美国先给艾布拉姆斯我们再给豹2
土耳其军队在叙利亚损失的坦克并不多，只有十辆，而且这些坦克基本上都是在步兵被overwhelm之后被主动放弃的。掀翻炮塔的那两辆并不是被ISIS的反坦克导弹击中导致的，而是为了防止坦克完整的落入ISIS之手，被土耳其空军击毁的。
德国现在拒绝提供Leopard2 给乌克兰，应该还是担心战争升级。西方国家还从未给乌克兰提供过如此强悍的进攻性武器。之前给乌克兰的坦克都是前华约国家退役的苏式坦克，西方国家还从没有给乌克兰交付过本国当前装备的主战坦克。所以想等一下看看美国的意见。
德国现在拒绝提供Leopard2 给乌克兰，应该还是担心战争升级。西方国家还从未给乌克兰提供过如此强悍的进攻性武器。之前给乌克兰的坦克都是前华约国家退役的苏式坦克，西方国家还从没有给乌克兰交付过本国当前装备的主战坦克。所以想等一下看看美国的意见。
比烂大法吗？
都会爆弹药架。你不看看样本数量
苏系是多少概率。德系是多少。
不给 的原因
我觉得德国就是2022的张伯伦
好像支持给 和不支持的人是43对46
都会爆弹药架。你不看看样本数量
苏系是多少概率。德系是多少。
不给 的原因
我觉得德国就是2022的张伯伦
好像支持给 和不支持的人是43对46
其实不给现役坦克的有很多，但是德国卖得太好了才成为焦点，毕竟一说送坦克，很多国家的库存都是豹二
德国当然也有选择保留自己技术的权利，毕竟旧式f22f35即便报废也没见给乌克兰啊
怕出洋相啥的有点过于过家家，下次想点成年人的理由
德国当然也有选择保留自己技术的权利，毕竟旧式f22f35即便报废也没见给乌克兰啊
怕出洋相啥的有点过于过家家，下次想点成年人的理由
多個國家向德國施壓，要求德國「允許」這些國家把自己持有的德國產豹2式戰車贈與烏克蘭。
說起來當年採購豹2在後見之明角度上就是有問題的決策了。
從亡羊補牢的角度上看，未來要麼去買可靠的盟友的武器，要麼去自己造吧。只靠海外採購而沒有可靠的本土武器工業是不行的。
幸而烏克蘭還有自己的 T-64 生產線。所以還能夠維持一定的 MBT 的供應，而對於海外輸入的戰車沒有那麼高的需求。（ 所以美國給 Bradley 步戰車搭配 T-64 也不算完全不合理吧。）
如果烏克蘭連 T-64 生產線都沒有，全靠外部輸入的戰車，那麼戰局會比現在艱難很多吧。
德國要求美國把 M1 戰車送到烏克蘭作爲示範，纔願意給豹放行。
（ 然而 M1 需要的訓練和後勤是烏克蘭很難負擔的。燃氣渦輪引擎那就是燃油的無底洞，即使油不要錢，要讓油跟得上戰車都要大量的後勤車輛保障。
（ 不過米帝倒是可以送一輛到基輔作爲防守和展示用吧。#誤
https://twitter.com/Chillylin/status/1616244537936035840