为什么推特中文圈如此低龄与恶臭？
尤其是使用二次元头像、在主页写上政治立场的人，这类人的推文毫无逻辑，以自以为是的发泄为主。是否因为键政的门槛太低了？看得我这个对键政圈有了解的人都觉得恶心。
从接触这软件的第二个星期我就不喜欢用了
推特的字数限制导致它不可能成为一个可以提供有用信息的地方，我曾试图在上面写日记，结果一条推最高一百多个汉字，想发出完整的一篇你得在评论里断断续续发四五条评论，wtf，一百个字是什么概念？纯骂人的一条评论都可能超过字数限制，一篇文章想在推特上发全你可能得发几十次，那就注定只适合情绪发泄
不知道在哪里看到的一句话：“过去的几年里，140字的推特和不超过一分钟视频的抖音限制了人们思考的能力”
多伦多方脸也说过其实自己还是知乎用的舒服，可惜在党国文字狱之下那里什么都发不出来，希望未来能有新的适合键政的地方
顺便再夹带个私货，我本人原本很支持“各地独立”这种说法，但是去推特之后给我ptsd都快搞出来了，那些自称某地民主人士的，推文全都是各种乱骂，什么支那人死光，建国之后杀光本地支那人巴拉巴拉的，还说自己的“民族”是世界上最优秀的“民族”，比美日韩都牛逼，一股极端民族主义杀人狂魔味，不能说是在野共产党，连共产党都不如，没有现实国家是以仇恨来建国的，如果都是这种水平，那我只能说支持共产党永远坐下去
推特的字数限制导致它不可能成为一个可以提供有用信息的地方，我曾试图在上面写日记，结果一条推最高一百多个汉字，想发出完整的一篇你得在评论里断断续续发四五条评论，wtf，一百个字是什么概念？纯骂人的一条评论都可能超过字数限制，一篇文章想在推特上发全你可能得发几十次，那就注定只适合情绪发泄
不知道在哪里看到的一句话：“过去的几年里，140字的推特和不超过一分钟视频的抖音限制了人们思考的能力”
多伦多方脸也说过其实自己还是知乎用的舒服，可惜在党国文字狱之下那里什么都发不出来，希望未来能有新的适合键政的地方
顺便再夹带个私货，我本人原本很支持“各地独立”这种说法，但是去推特之后给我ptsd都快搞出来了，那些自称某地民主人士的，推文全都是各种乱骂，什么支那人死光，建国之后杀光本地支那人巴拉巴拉的，还说自己的“民族”是世界上最优秀的“民族”，比美日韩都牛逼，一股极端民族主义杀人狂魔味，不能说是在野共产党，连共产党都不如，没有现实国家是以仇恨来建国的，如果都是这种水平，那我只能说支持共产党永远坐下去
推特这种短社交平台本身就不适合论述政治理论，很难使用百字左右将一个或多个政治理论凝聚起来。
但相反，政治观点很好表达，一个简单的政治观点加上一些对发博者有利的“论证”，直接形成一个标准的键政推。
比如，我认为特朗普应该参加2024的总统大选，原因是民主党拜登我认为不好，且民主党政治理念与我不合，而共和党当中没有其他候选人能够比拟他的。然后，我只需要找一个别的“论证”简单描述一下原因，一个键政推就出现了。当然，这个“论证”也不一定是完全正确的
为何特朗普应该参选2024？民主党的政策有具体有什么问题？拜登政府发钱的政策好处坏处再哪里？后续怎么做的？特朗普对于这些问题的政策是什么？目前的衰退原因是否与发钱有关？等等等等。一个，甚至可以说10个推特都是无法完全描述解决的。没有充分沟通去理解政治现状与原因且仅简单阐述一个政治观点是大部分政治推的现状。长期较难改变，哪怕是长推特。
说完了推特本身的问题，再来说说“中文”的问题。首先中文，也就是简繁体汉字的使用者大部分为中国人（特指PRC），对于政治概念的培养本身就单一且有缺陷，所以推特上面的中文键政推才会出现明显的漏洞，配合本身就很强烈的观点，就会让你感觉到“恶臭”——闻着观点就不对，细品漏洞相当大，这对不同政治方向的人体验是通用的。你发出的政治观点也会让对方感到恶臭，他的观点你也会感到恶臭。因为你们两个“志不同道不合”，无法互相使用这100字来理解。
但是，你如果通过多个百字尝试去表达观点并用政治理论去阐述问题时，你会发现短社交平台的编辑器首先就不适配文字富媒体的内容，这样就会在某种程度上平淡化你的观点。同时多个长推在推特的界面上明显阅读性偏差，会让人直接“太长不看”导致回帖大概率会直接针对你的某个观点大幅度攻击，造成你个人言论表述的损失，毕竟他们忽略掉的那些内容才是真正需要的内容。
在这种多角度结合的情况下，就会出现这个问题。
解决这个问题的方法，我觉得也相当简单了——找一个没有上述问题的地方就行了，例如这里。如果你认为还不够理想，可以自己建立一个。或者，直接更换建政语言，去其他建政圈。
再多嘴说一句，中文圈建政的环境需要深刻传播政治理论才能有所帮助，像编程随想那样。
但相反，政治观点很好表达，一个简单的政治观点加上一些对发博者有利的“论证”，直接形成一个标准的键政推。
比如，我认为特朗普应该参加2024的总统大选，原因是民主党拜登我认为不好，且民主党政治理念与我不合，而共和党当中没有其他候选人能够比拟他的。然后，我只需要找一个别的“论证”简单描述一下原因，一个键政推就出现了。当然，这个“论证”也不一定是完全正确的
“特朗普2024年肯定要参选的，看看民主党在19COVID的那些政策吧，拜登政府直接发钱到现在出现了反作用，要是按照他们的政策继续下去，美国又会进入衰退了，只有特朗普能让美国再度辉煌起来！MAGA！”
为何特朗普应该参选2024？民主党的政策有具体有什么问题？拜登政府发钱的政策好处坏处再哪里？后续怎么做的？特朗普对于这些问题的政策是什么？目前的衰退原因是否与发钱有关？等等等等。一个，甚至可以说10个推特都是无法完全描述解决的。没有充分沟通去理解政治现状与原因且仅简单阐述一个政治观点是大部分政治推的现状。长期较难改变，哪怕是长推特。
说完了推特本身的问题，再来说说“中文”的问题。首先中文，也就是简繁体汉字的使用者大部分为中国人（特指PRC），对于政治概念的培养本身就单一且有缺陷，所以推特上面的中文键政推才会出现明显的漏洞，配合本身就很强烈的观点，就会让你感觉到“恶臭”——闻着观点就不对，细品漏洞相当大，这对不同政治方向的人体验是通用的。你发出的政治观点也会让对方感到恶臭，他的观点你也会感到恶臭。因为你们两个“志不同道不合”，无法互相使用这100字来理解。
但是，你如果通过多个百字尝试去表达观点并用政治理论去阐述问题时，你会发现短社交平台的编辑器首先就不适配文字富媒体的内容，这样就会在某种程度上平淡化你的观点。同时多个长推在推特的界面上明显阅读性偏差，会让人直接“太长不看”导致回帖大概率会直接针对你的某个观点大幅度攻击，造成你个人言论表述的损失，毕竟他们忽略掉的那些内容才是真正需要的内容。
在这种多角度结合的情况下，就会出现这个问题。
解决这个问题的方法，我觉得也相当简单了——找一个没有上述问题的地方就行了，例如这里。如果你认为还不够理想，可以自己建立一个。或者，直接更换建政语言，去其他建政圈。
再多嘴说一句，中文圈建政的环境需要深刻传播政治理论才能有所帮助，像编程随想那样。
因为中国人从来没正经上过任何一门政治课
绝大多数中国人从学校上学到的政治都是中共魔改版的特色马列
绝大多数中国人从学校上学到的政治都是中共魔改版的特色马列
年龄太小了，没有明辨是非的能力。
学习压力太大，现实里卷不过别人，只能在网络上骂骂咧咧。
学习压力太大，现实里卷不过别人，只能在网络上骂骂咧咧。
推特中文键政圈不管政治立场99%都是弱智，还不如去玩黄推呢。
我看不然, 颠覆政权即需要理论也要有潜移默化的群众参与
这种肤浅的发泄调侃 (乳投社, 小反旗) 都是马克思韦伯哪里的政治去媚化
是颠覆共产党的不错努力
这种肤浅的发泄调侃 (乳投社, 小反旗) 都是马克思韦伯哪里的政治去媚化
是颠覆共产党的不错努力
二刺猿支那小鬼就是这种水平，中二病➕脑瘫，自以为是
难怪我总觉得推特中文圈很恶臭
这也很难预防，人数一多，自然什么奇怪的人都有，还能为一大伙奇葩人制造信息茧房，互相巩固思想、愈来愈极端
况且推特是"社群媒体"，不是"论坛"，发文多半是短文，速度过快，不经思考的发言也会更多，这不利于键政
这也很难预防，人数一多，自然什么奇怪的人都有，还能为一大伙奇葩人制造信息茧房，互相巩固思想、愈来愈极端
况且推特是"社群媒体"，不是"论坛"，发文多半是短文，速度过快，不经思考的发言也会更多，这不利于键政
已隐藏
不是早就把中（共）国定义为地球上最大最深的粪坑了吗？在这样一个大粪坑中出现任何匪夷所思的恶臭现象不都很正常吗？但又为何老是提这种大惊小怪的问题呢？
然而墙内粉蛆眼里，推特和你葱都是一群魔怔“恨国党”，怎么还自己打起来了
真诚建议中老年国男不要轻易全盘否定年轻人，尤其是二次元年轻人，你的偏见很可能来自于你的不了解，以及时代的不同造成的代沟。
茧中人呗，就像墙国各网站论坛社交平台，人越多素质越差一样，基本盘就那个样，支国素质教育的受害者同时也是加害者。
已隐藏
主页写上政治立场的人一般政治立场都差不多 有那种政治立场的人本来就是弱智 不是因为低龄而弱智 四五十岁一样是弱智 目前那个大类里最出名的弱智已经七十岁了
改变不了就适应吧，好在你还有不上推特的自由。
Can't change it? Get used to it.
Can't change it? Get used to it.
因為台灣人用推特的少，如果台灣人多起來，還輪得到大陸人在那窮攪和？！
