新年聊点轻松的,包帝更像崇祯还是魏忠贤?
大明和大中都是言论极端管控加特务统治。
魏忠贤和崇祯两人均位列网庙十哲,一堆人吹魏公公不死大明不灭,崇祯不说吹成杨广的兆古一帝,至少也是亿古一帝。
包帝也有习吹和习稳派,你姨就对包帝推崇备至。
崇祯和包帝一样诸事烂尾,经济全崩的时候还猛收税。靠卢象升孙传庭都镇压不了,越镇压越更没税收,更没钱。最后gg。包帝一直要搞共同富裕,19年都说要计划经济了,不过封控还有点明军那感觉。
魏忠贤和包帝都是没知识,魏忠贤目不识丁,包帝小学程度。都是恩将仇报把推自己上位的人使劲整。不过面对团派包帝没有魏忠贤对东林党狠,还有孙立军傅政华这种要是魏忠贤肯定虐杀了。
魏忠贤和崇祯两人均位列网庙十哲,一堆人吹魏公公不死大明不灭,崇祯不说吹成杨广的兆古一帝,至少也是亿古一帝。
包帝也有习吹和习稳派,你姨就对包帝推崇备至。
崇祯和包帝一样诸事烂尾,经济全崩的时候还猛收税。靠卢象升孙传庭都镇压不了,越镇压越更没税收,更没钱。最后gg。包帝一直要搞共同富裕,19年都说要计划经济了,不过封控还有点明军那感觉。
魏忠贤和包帝都是没知识,魏忠贤目不识丁,包帝小学程度。都是恩将仇报把推自己上位的人使劲整。不过面对团派包帝没有魏忠贤对东林党狠,还有孙立军傅政华这种要是魏忠贤肯定虐杀了。
既不如崇祯,更不如魏忠贤。要比就比刘禅吧。
崇祯接手的本来就是一个稀烂的大明江山,统治期间又遇上几百年不遇的大旱灾,天灾人祸都赶一起了。大明亡国固然虽然有他个人能力的原因,但是也有许多客观因素。而且,崇祯至少还知道下罪己诏,还要脸面吊死在歪脖树下,习包子有吗?
魏忠贤就不用说了,虽然道德水平低劣跟包子有一拼,但是治理国家控制官场的能力比包子只强不弱,如果他不是个太监而是太子的话,没准大明还能多挺几年。这点习包子就更比不了。
习包子接手的中国,是一个蒸蒸日上的,三代积累的大国强国,四万亿的外汇储备,14亿老实听话的人矿,比崇祯魏忠贤的开局好一万倍都不止。他生生用十年时间把几十年的家底败光,这败家能力远超刘禅。刘禅说实话,诸葛亮留下的已经是一个烂摊子了。
要我说,习包子能不能比得上刘禅都俩说,被魏忠贤崇祯?太抬举他了。
崇祯接手的本来就是一个稀烂的大明江山,统治期间又遇上几百年不遇的大旱灾,天灾人祸都赶一起了。大明亡国固然虽然有他个人能力的原因,但是也有许多客观因素。而且,崇祯至少还知道下罪己诏,还要脸面吊死在歪脖树下,习包子有吗?
魏忠贤就不用说了,虽然道德水平低劣跟包子有一拼,但是治理国家控制官场的能力比包子只强不弱,如果他不是个太监而是太子的话,没准大明还能多挺几年。这点习包子就更比不了。
习包子接手的中国,是一个蒸蒸日上的,三代积累的大国强国,四万亿的外汇储备,14亿老实听话的人矿,比崇祯魏忠贤的开局好一万倍都不止。他生生用十年时间把几十年的家底败光,这败家能力远超刘禅。刘禅说实话,诸葛亮留下的已经是一个烂摊子了。
要我说,习包子能不能比得上刘禅都俩说,被魏忠贤崇祯?太抬举他了。
魏忠贤可是很精的,习近平他是傻,蠢 二,他连崇祯都不如,更不可能比魏忠贤
崇祯那本来就是烂摊子了,谁来都是泥腿子
魏忠贤卑劣程度虽然和包子一样,但是人家治国能力绝对大于包子,
他包子一手好牌玩的稀烂,就算包子接手的是美国,也经不起这么造,败家能力绝对比慈禧强的太多
崇祯那本来就是烂摊子了,谁来都是泥腿子
魏忠贤卑劣程度虽然和包子一样,但是人家治国能力绝对大于包子,
他包子一手好牌玩的稀烂,就算包子接手的是美国,也经不起这么造,败家能力绝对比慈禧强的太多
应该更像崇祯吧
别看崇祯干啥啥烂尾、经济全崩猛收税、乱杀贤臣,他弄死魏忠贤时才16岁
包子也一样,啥都不会斗权最会
别看崇祯干啥啥烂尾、经济全崩猛收税、乱杀贤臣,他弄死魏忠贤时才16岁
包子也一样,啥都不会斗权最会