苏俄武器外销中真的有“猴版”么？
过去一直说苏俄在外销武器的时候，都会有意把武器性能打折扣，所谓“猴版”
所以苏俄武器在第三国手中和北约武器交手战绩不佳，都可以归因于性能限制
但是这次俄乌战争，原装正宗苏俄武器的性能比北约差太远了
我的问题是
从技术角度上说，真的可能出现性能大打折扣的“猴版”武器么？
导弹如果说限制射程还勉强说得过去
但是其他现代武器，特别是飞机，是非常精密的，牵一发而动全身
如果为了出口而修改，从生产线管理上说，是不是得不偿失？
另外如果出口折扣版的武器，在外国战争中被其他武器打败
岂不是会影响武器未来的销售？
所以苏俄武器在第三国手中和北约武器交手战绩不佳，都可以归因于性能限制
但是这次俄乌战争，原装正宗苏俄武器的性能比北约差太远了
我的问题是
从技术角度上说，真的可能出现性能大打折扣的“猴版”武器么？
导弹如果说限制射程还勉强说得过去
但是其他现代武器，特别是飞机，是非常精密的，牵一发而动全身
如果为了出口而修改，从生产线管理上说，是不是得不偿失？
另外如果出口折扣版的武器，在外国战争中被其他武器打败
岂不是会影响武器未来的销售？
卖中国的su35是发动机焊死的，所以后来中国不买了
主要是苏式装备一被打爆黄俄就开始说猴版，实际上真的会出现原版吊锤世界，外贸版被世界吊锤这种事么？
外贸版肯定有差距，但猴版这种说法就是为了掩盖自身性能的借口罢了
外贸版肯定有差距，但猴版这种说法就是为了掩盖自身性能的借口罢了
你看汽车不同市场的猴版，
生产线是小事好说，标定是大事。
飞机坦克的话，动力系统几个不同配置，不难。
当然了，有的东西不好有猴版，要是莫斯科人，图波列夫再有猴版的话那么连猴子都不如了
你看看现在的猴版（因为制裁）拉达，闻起来都越来越有十月革命的味道了
UAZ倒是在制裁后原汁原味更有苏联的感觉，斗争掉了西方的零件，坚决斯拉夫自力更生，不能用新纳粹的刹车(ZF产的，大大的纳粹，伟大的卫国战争里全国劳动人民的敌人），政治不可靠，只有斯拉夫铁腕刹车才过硬
生产线是小事好说，标定是大事。
飞机坦克的话，动力系统几个不同配置，不难。
当然了，有的东西不好有猴版，要是莫斯科人，图波列夫再有猴版的话那么连猴子都不如了
你看看现在的猴版（因为制裁）拉达，闻起来都越来越有十月革命的味道了
UAZ倒是在制裁后原汁原味更有苏联的感觉，斗争掉了西方的零件，坚决斯拉夫自力更生，不能用新纳粹的刹车(ZF产的，大大的纳粹，伟大的卫国战争里全国劳动人民的敌人），政治不可靠，只有斯拉夫铁腕刹车才过硬
苏俄外销肯定有猴版
在苏维埃眼中，世界就是丛林法则，没有朋友只有利益，今天买武器，明天就能用刚买的武器打你
在不相信任何人的情形下，卖武器时偷偷阉割性能，很正常
别说苏俄了，就是美国在外销武器时，也会留一手，防泄密
能像德国把潜艇尾舵拍给别人看的，世界没几家
在苏维埃眼中，世界就是丛林法则，没有朋友只有利益，今天买武器，明天就能用刚买的武器打你
在不相信任何人的情形下，卖武器时偷偷阉割性能，很正常
别说苏俄了，就是美国在外销武器时，也会留一手，防泄密
能像德国把潜艇尾舵拍给别人看的，世界没几家
飞机简单啊。1，在航电上阉割对地对海的攻击能力。
2，减少电子对抗设备
2，减少电子对抗设备
自己的产品本身就很山寨了。
再进一步的减配外销
再进一步的减配外销
其实减配影响没那么大。复杂度高的电子电气系统也是划分为低复杂度的各个子系统。每个子系统根据最新的技术规范进行迭代开发。猴版的方法不是减配，而是把退役设备的备件拼上，卖给第三方。比如三翼面苏35就贴牌苏30，当先进战斗机卖给印度。
机械设备的各系统依赖性没那么高。奥迪的发动机，小改一下也能怼到迈腾上，不过就是不可靠罢了。售后维护的时候，研发工程师不是很愿意理客户罢了。
机械设备的各系统依赖性没那么高。奥迪的发动机，小改一下也能怼到迈腾上，不过就是不可靠罢了。售后维护的时候，研发工程师不是很愿意理客户罢了。