为什么西方社会没有像东亚社会强调正确价值观念？

因为”绝圣行动“没有成功地进行到底，所以东亚人头上还压着个活体圣人。

然后这个圣人宣传羊群效应为最优管理策略，并通过同调压力去排挤掉所有不合群的异类。

同时，这个圣人又害怕有一天自己掉下圣坛，所以不断给高压管理，强加义务，制造狂信者，磨灭思考的时间，只留给你说两个字的闲余时间，没错，这两个字就是”好累“。

无论多成功，都会有揪着那一点缺点高谈阔论于是否定整个人的人，而人们为了不被否定而只能不停优化，来达到“完美”。

案例一：被校园霸凌的孩子求助于父母和老师时，得到“为什么不欺负别人就欺负你，不会考虑自己的问题嘛？”

案例二：“你看**家孩子早就结婚生儿子了，你啥时候结婚生俩小孩给我玩玩，对了，一定要生俩

案例三：“你看你这回退步，就是你贪玩导致的，我看你这辈子就废了，要再不学就滚去农村喂猪去吧，以后还玩什么玩，滚去学习。”

啥叫没有宣传正确价值观？好莱坞输出的是什么价值观？美式民主，个人主义，天赋人权，言论自由，爱国主义这些东西算不算正确的被倡导的价值观？的确，不是所有的美国人对于这些问题都持有完全的观点，比如什么叫做言论自由，什么叫做fake news，但是东亚社会在这方面也不是完全统一的啊。

以公权力强迫民众接受的所谓“正确价值观”和“官方意识形态”都是政教合一的余毒，在一个成熟的现代社会当然不会有这种东西。

公权力是用来维护公共生活的安全与秩序的，它去管个人的信仰与价值观就是吃饱了没事干，就是压迫思想自由。

因为不存在唯一绝对正确的价值观，统一价值观，其实是为了践踏所有人的价值观，让全社会成为向它们一样追求利益、物质的行尸走肉。也让所有人对其庸俗卑劣行径习以为常。

东亚价值观归根结底因为历史惯性和资源极度匮乏，，宗教缺位

有没有可能 普世价值观 是人性对好的向往的自然选择 不需要谁来规定 如果有一本手册 那就是符合圣经的教导

谁说没有？Freedom of speech, rule of law等等，都是现代文明世界的价值观。这些也是社会共识。

例如所谓普世价值不就是么？怎么可能没有统一价值观。

可能樓主想說的意思是歐美不會主動把這件事說出來
像中國人就經常把三觀正不正掛嘴邊，日語也有以『普通』套用在思想上的
歸根究底是集體主義
納粹蘇聯也有是不是純正是不是革命的價值觀，這樣的說法

基督教没有“正确观念”的观念？正统性理念都是古已有之的。

一个价值观碎片化的社会不会是一个成熟稳定的社会，成熟稳定的社会必然是有主流价值观的社会，人都在自觉或不自觉的遵守而已。

_ _ 換成大部分匪區人都懂説法, 個體的幸福論可以看成自由民主國度的人 "統一的" 價值觀. 如果你[西方]的定義是和自由民主國度重合的話. 俄國和處於亞洲大陸相對西邊的獨裁專制地區也不少, 亦都有[主旋律].

_ _ 因爲每個人對幸福的定義不同, 只要不破壞人權、不縮限別人自由的幸福都可得到尊重. 這都是極簡表述, 希望能助你搭建一個框架的輪廓.

_ _ 就我來看亦贊同 Darthkahaoki 所説的, 匪患區很多人把一切都寄托在別人身上. 這樣很不好, 毫無個性的人真的是獨立個體嘛? 要控制人一舉一動的是邪神一定要在心中殺掉祂, 哪個真神不是讓祂的信徒自由的活在人間呢?

已隐藏

当然有啊，

美式价值观  ，这个Google下就知道了。   一大堆

可是赫赫有名的。