为什么东亚社会比较注重基础建设，却相对轻视人文？？

极端追求器物文明就是排斥制度文明, 现代化大潮不可挡, 而东陆极权主义者就用这种阴招来应对现代化.

裱糊李鸿章在清末就是这么做的, 曾言: "中国文武制度, 事事远出西人之上, 独火器万不能及." 这是正是如今东陆民粹的精神内核.

李二先生是有文凭的义和拳, 只是不会去拔电杆、拆铁路、掀轮船, 可滥用与邪教倾向比朱红灯毫不逊色.

帖主的提问很可能是错的。帖主的问题和“为啥纽约的地铁脏乱差但中国的地铁就很干净。”一样都是一个原因导致的，那就是欧美的基础设施建设要比中日韩早得多，所以欧美基础设施的折旧也比中日韩多，因此显得欧美基础设施比中日韩陈旧。这和“轻视人文”没任何关系，全世界估计只有中朝才轻视人文，别把他们和其他东亚国家等同啊。

你只能说明日韩是啊，支那也是东亚社会，支那的基础建筑很好吗？要是个外国人过来不落地买张sim卡都走不出机场，同样的在支那买东西很多时候都不收现金了，还要办银行卡，支那公厕也很少

首先，歐洲沒有上廁所要錢
只有日本中國這種東亞䨟國才會拒絕不付錢的客人借用店家廁所。基本上歐洲你隨便找一家麥當勞就能借到廁所，免費，一杯飲料不買也可以

然後車不準點，就是人文原因導致的
歐洲人太養尊優，不夠捲。東亞人都是捲得疲勞駕駛的，車掌下車上個廁所還要上新聞挨罵、經常過勞到站著失去意識。大家都是吃苦靠根性硬撐才沒天天交通事故的。而歐洲人呢？只不過錢少拿一點就唉唉叫，罷工要福利了

因为东亚的历史上一直都是世俗化很彻底的社会，缺乏宗教上的信仰和哲学方面的探索

因为都在想办法搞钱，哪里有什么心思放在这上面？

欧洲人搞建设的时候亚洲人还在地里刨食 去看看古罗马人走哪建到哪的圆形剧院精澡堂和高架引水渠 中世纪的各式大教堂 还有各种城堡宫殿 秒杀亚洲人的“基础建设”

亚洲在工业化和现代化进程里面，普遍没有找到新的社会传统和新的社会观念，文科说是个谱系学也可以，谱系没有根源，成长自然没有动力。

那是他们唯一能证明自己是现代化国家的证据

那么我问你，有创意的电子工程师的电子实验室都是杂乱的而成绩一般的电子工程师的工作间都是很整齐的为什么呢？