环看东亚,没有几个正常的儒家国家,是不是证明了儒家思想不是什么好东西?
如题
東正教和儒家都是用實行奴隸制的典例
東亞幾個文明了的國家還有很重的奴隸制影響
比如日本的公司職場環境,服從必要
但極端的蔥er也把日本叫日支,那是完全錯誤且顯得自己就是支性過重的
東亞幾個文明了的國家還有很重的奴隸制影響
比如日本的公司職場環境,服從必要
但極端的蔥er也把日本叫日支,那是完全錯誤且顯得自己就是支性過重的
儒家有他的問題(其中最大的問題是古代思想常見的,對權力沒有制衡概念,整體服務的社會架構也是原始的獨裁階級社會)
但中國文化最大的問題是法家
日本跟中國在這部份最大的差異
就是日本受到儒家思想較深遠
反觀法家,在日本只被應用在基本的秩序維持上
其中法家在政治權術上
真正的”糟粕”並沒有傳到日本
而中國則是法家玩的比較好
儒家被重點採用的只有下對上的順從
上對下的仁愛啥的則沒啥真的應用
但中國文化最大的問題是法家
日本跟中國在這部份最大的差異
就是日本受到儒家思想較深遠
反觀法家,在日本只被應用在基本的秩序維持上
其中法家在政治權術上
真正的”糟粕”並沒有傳到日本
而中國則是法家玩的比較好
儒家被重點採用的只有下對上的順從
上對下的仁愛啥的則沒啥真的應用
个人认为:
儒家、伊斯兰、玛雅阿兹特克、中世纪欧洲之类的都属于前现代文明,既不特优也不特劣,就是蒙昧状态下人类认知的体现。
西方现代文明,毫无疑问特优,领导人类走出蒙昧迎来理性科学与繁荣的中坚力量。
共产党法西斯,属于反现代文明,是最具破坏性的大洪水,特劣。
那么前现代文明在走向现代化过程中如果抗拒转型或者发生畸变,就会堕入法西斯与共产主义的洪水之中。
儒家、伊斯兰、玛雅阿兹特克、中世纪欧洲之类的都属于前现代文明,既不特优也不特劣,就是蒙昧状态下人类认知的体现。
西方现代文明,毫无疑问特优,领导人类走出蒙昧迎来理性科学与繁荣的中坚力量。
共产党法西斯,属于反现代文明,是最具破坏性的大洪水,特劣。
那么前现代文明在走向现代化过程中如果抗拒转型或者发生畸变,就会堕入法西斯与共产主义的洪水之中。
問題是法家,
寫出反人類的君商書的也是這家,
儒家雖然有提昌君君臣臣父父子子,
也有提到義務、責任,
但是後面的皇帝直接把義務責任全拔掉了,
就只剩權力....
寫出反人類的君商書的也是這家,
儒家雖然有提昌君君臣臣父父子子,
也有提到義務、責任,
但是後面的皇帝直接把義務責任全拔掉了,
就只剩權力....
东亚就是世界洼地之一,没有美国的话,日韩台大概率也不会民主,当然日本的德性还是比东亚大陆要高一些的
不明白关儒家什么事。韩国、日本、越南、台湾都是儒家文化圈。西方世界外,世界上成功成为民主发达国家并保持的也就儒家文化圈这几个了。
印度教把人分为三六九等,现在还遗毒很深,要说精神上的洗脑和维护统治,印度教比儒家法家不知“高”到哪里去了。
印度教把人分为三六九等,现在还遗毒很深,要说精神上的洗脑和维护统治,印度教比儒家法家不知“高”到哪里去了。
可能是黄种人劣根性。看了玛雅三千年发现玛雅人像中国人,回家打老婆,一堆离谱迷信禁忌,冷漠麻木
膽子大點,幾個可以拿掉了
一個也沒有
沒有,無一倖免
一個也沒有
沒有,無一倖免
我认真的说,支那史上第一个由儒门大家族建立的皇朝西晋,他在司马炎统治时期,比曹操,杨坚,李世民,朱元璋之流,那真是强太多了
两千年的东西拿到今天来说,然后说【没有用】,真是支➗行为,自己2000多年,思想文化是一点没发展,天天想着拿祖宗的东西抄来用,不好用了就说前人废物,那后人是干嘛吃的,天天想拿祖宗的东西用到死?
还是共产党这条老裤衩的缘故, 喜欢穿马褂还是西服其实无关紧要
除了人文主义,从来都不是好东西。不管基督教儒家还是伊斯兰教。
环看东亚,没有几个正常的儒家国家,是不是证明了儒家思想不是什么好东西?
日本怎么了吗?