如何看待中國在自然指數Nature Index上的統治地位？
https://www.natureindetwitter.com/annual-tables/2019/institution/all/all
中國前100中占40家，前500中占比也很高。這個指標以量爲主，但統計的應該是國際性期刊，所以不能説只有量沒有質。現在量已經上去了，現在是否意味著中國的自然科學和工程領域的研究水平已經或者極爲接近有質的提高？（不知道科技界如何界定質？引用率？）世界如何應對？
中國前100中占40家，前500中占比也很高。這個指標以量爲主，但統計的應該是國際性期刊，所以不能説只有量沒有質。現在量已經上去了，現在是否意味著中國的自然科學和工程領域的研究水平已經或者極爲接近有質的提高？（不知道科技界如何界定質？引用率？）世界如何應對？
全球的学术界的确在受到中国的冲击。你们如果有任何机会去到各国的最高学府看一下华裔学生和访问学者的数量你们就能明显感觉得到。更有甚者，你们去看一下学院教授名单中的华人脸就知道这已经不是水几篇文章镀镀金然后就回国发展这么简单的事情了。
而且，在国外读过硕士和博士的葱油们肯定了解，STEM的教授们尤其爱招中国和印度的学生，能吃苦能产出真的不是随便说说的。读STEM的白人黑人是真的minority，MIT美国籍研究生中，亚裔学生是56%，留学生中，亚裔学生是53%。这些学生都是要产出的，这样的学府产出的文章也基本上都是刊登在顶级杂志上。而这些产出都不算在题目里的Nature Index上，仍然算做美国的产出。那么很难想象过个十年，等这帮团体羽翼丰满之后，亚裔真的就要扛下科研界的半边天了...
所以世界如何应对？想办法让非黄人多读STEM呀...
而且，在国外读过硕士和博士的葱油们肯定了解，STEM的教授们尤其爱招中国和印度的学生，能吃苦能产出真的不是随便说说的。读STEM的白人黑人是真的minority，MIT美国籍研究生中，亚裔学生是56%，留学生中，亚裔学生是53%。这些学生都是要产出的，这样的学府产出的文章也基本上都是刊登在顶级杂志上。而这些产出都不算在题目里的Nature Index上，仍然算做美国的产出。那么很难想象过个十年，等这帮团体羽翼丰满之后，亚裔真的就要扛下科研界的半边天了...
所以世界如何应对？想办法让非黄人多读STEM呀...
日经网站最近有个系列文章， 谈日本的科技发展，然后和中美比较
日本科研危机盘点（1）中美研发费领跑
日本科研危机盘点（2）年轻研究人员减少
日本科研危机盘点（3）女性研究人员比率低
日本科研危机盘点（4）博士减少
日本科研危机盘点（5）在美读研人数远逊中国
日本科研危机盘点（6）国际合著论文不及欧美
日本科研危机盘点（7）优势领域被中国追赶
日本科研危机盘点（8）与美国合著论文少于中国
从另一个侧面说明中国的科研实力不可小觑。中国的原创性非常高的成果较少，但是中国的科研现在基本是紧跟世界潮流，加上投入大，海外人才回归，所以发文章数量和被引用数都很高。 中国科研体制的问题是学阀现象太严重，官本位思想根深蒂固。
举个例子， 前些天 中国国家药品监督管理局批准了中国首个自主研发治疗阿尔茨海默症的新药，这是近20年以来全球治疗阿尔茨海默症的首个新药，可能成为全球最畅销的药物之一。
https://www.dw.com/zh/%E9%98%BF%E5%B0%94%E8%8C%A8%E6%B5%B7%E9%BB%98%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%B2%BB-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%9F%E5%88%9B%E6%96%B0%E8%8D%AF%E8%8E%B7%E6%89%B9/a-51100882
但是这个药的临床数据一团糟，正常完全不可能被审批， 但是因为有习近平视察加成，结果药监局加速通过，被业内人士称为灾难，荒谬。
http://www.sohu.com/a/276799010_170591
重磅！习大大点赞的我国自主研发抗阿尔茨海默病药物GV-971申报上市！
注：中国的抗阿尔茨海默病药物 和美国医药公司最新的研发成果不是一回事。
日本科研危机盘点（1）中美研发费领跑
日本科研危机盘点（2）年轻研究人员减少
日本科研危机盘点（3）女性研究人员比率低
日本科研危机盘点（4）博士减少
日本科研危机盘点（5）在美读研人数远逊中国
日本科研危机盘点（6）国际合著论文不及欧美
日本科研危机盘点（7）优势领域被中国追赶
日本科研危机盘点（8）与美国合著论文少于中国
从另一个侧面说明中国的科研实力不可小觑。中国的原创性非常高的成果较少，但是中国的科研现在基本是紧跟世界潮流，加上投入大，海外人才回归，所以发文章数量和被引用数都很高。 中国科研体制的问题是学阀现象太严重，官本位思想根深蒂固。
举个例子， 前些天 中国国家药品监督管理局批准了中国首个自主研发治疗阿尔茨海默症的新药，这是近20年以来全球治疗阿尔茨海默症的首个新药，可能成为全球最畅销的药物之一。
https://www.dw.com/zh/%E9%98%BF%E5%B0%94%E8%8C%A8%E6%B5%B7%E9%BB%98%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%B2%BB-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%9F%E5%88%9B%E6%96%B0%E8%8D%AF%E8%8E%B7%E6%89%B9/a-51100882
但是这个药的临床数据一团糟，正常完全不可能被审批， 但是因为有习近平视察加成，结果药监局加速通过，被业内人士称为灾难，荒谬。
http://www.sohu.com/a/276799010_170591
重磅！习大大点赞的我国自主研发抗阿尔茨海默病药物GV-971申报上市！
注：中国的抗阿尔茨海默病药物 和美国医药公司最新的研发成果不是一回事。
中国历来都是以量取胜的文明。科学(sci)和种地不同看得是质量,评价标准常见和证明有效的同行评审, 这个很难量化。技术(tech)的确有大力出奇迹的部分, 不过验证的终极方式是成果对现实的影响, 也就是美国硅谷那些初创公司的财富增长。
这种index多半给外行看得, MIT出版社的TR35近年越来越成为商业运作(还专门推出了中国版), 可以看作一个范例。相信英国人也不会落后的。
这种index多半给外行看得, MIT出版社的TR35近年越来越成为商业运作(还专门推出了中国版), 可以看作一个范例。相信英国人也不会落后的。
@maga.
這是個非常嚴肅的問題。如你所說，不要說經濟上中美脫不了鈎，科研上更是脫不了鈎。而鼓勵白人讀STEM就是不現實，一個是美國貧富差距越來越大，窮白人連上大學都上不起。另一方面，稍微有點錢的中產階級家庭都願意孩子去讀醫學、法律、商學。從長遠來看，未來中美競爭的結果真是難説。
不過中國大力派遣留學生和投資科研，也是建立在財政堅挺的基礎之上。現在隨著經濟惡化，未來能不能再砸這麽多錢來就不好説了。但是，你共向來在關乎統治的技術上很捨得花錢，勒緊褲腰倒帶也得搞原子彈。不知道有沒有國内的科研人員講講現狀。
@electron8964
這個系列我看過一些。我瞭解一些日本科研的狀況，確實不太行了，主要是體制極度僵死。但是中國以資本主義開拓期的嗜血手段搞科研，雖然浪費率高，存留率也不會低吧，反正沒有問責機制。
-----------
真是很尷尬，聲望到底是個什麽系統？沒有辦法對回復進行回復，每次只能回復一貼。
這是個非常嚴肅的問題。如你所說，不要說經濟上中美脫不了鈎，科研上更是脫不了鈎。而鼓勵白人讀STEM就是不現實，一個是美國貧富差距越來越大，窮白人連上大學都上不起。另一方面，稍微有點錢的中產階級家庭都願意孩子去讀醫學、法律、商學。從長遠來看，未來中美競爭的結果真是難説。
不過中國大力派遣留學生和投資科研，也是建立在財政堅挺的基礎之上。現在隨著經濟惡化，未來能不能再砸這麽多錢來就不好説了。但是，你共向來在關乎統治的技術上很捨得花錢，勒緊褲腰倒帶也得搞原子彈。不知道有沒有國内的科研人員講講現狀。
@electron8964
這個系列我看過一些。我瞭解一些日本科研的狀況，確實不太行了，主要是體制極度僵死。但是中國以資本主義開拓期的嗜血手段搞科研，雖然浪費率高，存留率也不會低吧，反正沒有問責機制。
-----------
真是很尷尬，聲望到底是個什麽系統？沒有辦法對回復進行回復，每次只能回復一貼。
据我了解，受过高等教育尤其是在海外凭真才实学拿到博士学位的人，在政治立场上都是亲民主自由的。相反包子这种小学文化假博士才会把权力看的比生命都重要。
另外，国内的学术环境大家都知道，在党的领导下是没有学术自由的。中国的学术离开了欧美是不可能独立发展的。然而欧美却完全可以抛弃中国大陆自己独立发展百花齐放的。好多学术届的华人大牛都是在海外全职教授然后在国内搞个兼职每年回国做个报告，大家都不傻，能在海外全职留下的没有几个愿意回国为党效力的。比如数学家徐晨阳在国内呆了几年又返回美国了，所以指望中国共产党领导下的学术届超越欧美是不现实的。
另外，国内的学术环境大家都知道，在党的领导下是没有学术自由的。中国的学术离开了欧美是不可能独立发展的。然而欧美却完全可以抛弃中国大陆自己独立发展百花齐放的。好多学术届的华人大牛都是在海外全职教授然后在国内搞个兼职每年回国做个报告，大家都不傻，能在海外全职留下的没有几个愿意回国为党效力的。比如数学家徐晨阳在国内呆了几年又返回美国了，所以指望中国共产党领导下的学术届超越欧美是不现实的。
中国每年的博士毕业人数和美国差不多，你可以用这个指标衡量中国科研机构的规模，即使在数量上也是远远不如美国的，因为美国的存量要大得多。所以对这个数字，我只能说科研民工们辛苦了，吃得是草挤得是血啊。
《某国立研究所所长的自白：跟班式科研，误己误国》：
http://news.sina.com. cn/pl/2016-08-08/doc-ifxutfpf1489485.shtml
这是篇老文章了，但是对墙国科研现状的描述并不过时。
http://news.sina.com. cn/pl/2016-08-08/doc-ifxutfpf1489485.shtml
这是篇老文章了，但是对墙国科研现状的描述并不过时。