有個關於為什麼世界上反對極右多於極左的假設，大家看有沒有道理？
原因就是極左對一個國家自身的傷害大，對外的傷害少
相反極右對一個國家自身傷害比較少，對外傷害極大
所以世界各國其實心裏都不反感極左出現在其他國家，只要不要在我家出現就是了。極右則相反
為什麼會這樣？因為極左本質上是對內自我「劣生學」 會使國家劣化，對外是pussy。極右是優生學+對外兇猛
「劣生學」的例子就是各共產國的大清洗，把國內有錢人/知識分子/舊制度下的人材都殺了，不用想都知道會把國家劣化
「優生學」是殺光殘疾人/弱者，雖然不人道但不會像「劣生學」一樣令國家退步很多
所有極左國家都是對內大清肅（蘇聯大清洗、中國文革、紅高棉自我屠殺）
所以極右其實對國家的破壞遠不如極左，你看德國/日本在戰後根基還在能迅速恢復，相反前華約地區都是不溫不火
一個正常國家看到競爭對手變成極左是開心的（只要共產主義別傳到我家），就像看著他自己把自己自殘到殘廢一樣
相反極右對一個國家自身傷害比較少，對外傷害極大
所以世界各國其實心裏都不反感極左出現在其他國家，只要不要在我家出現就是了。極右則相反
為什麼會這樣？因為極左本質上是對內自我「劣生學」 會使國家劣化，對外是pussy。極右是優生學+對外兇猛
「劣生學」的例子就是各共產國的大清洗，把國內有錢人/知識分子/舊制度下的人材都殺了，不用想都知道會把國家劣化
「優生學」是殺光殘疾人/弱者，雖然不人道但不會像「劣生學」一樣令國家退步很多
所有極左國家都是對內大清肅（蘇聯大清洗、中國文革、紅高棉自我屠殺）
所以極右其實對國家的破壞遠不如極左，你看德國/日本在戰後根基還在能迅速恢復，相反前華約地區都是不溫不火
一個正常國家看到競爭對手變成極左是開心的（只要共產主義別傳到我家），就像看著他自己把自己自殘到殘廢一樣
我不知道楼主是真的对政治、历史认识太浅显还是大外宣有意来搅局，但是就楼主所谓的"劣生學"的例子是列宁主义推崇的阶级斗争，而“優生學”明显是纳粹那套，这不属于现实政治光谱之内，是属于被历史证明完全行不通的，现实中没有国家（包括共产主义国家）还在搞这些。
原教旨共产主义在西方是属于极左的，因为它推行暴力推翻资产阶级，但在西方民主体制下能执政的各种社会党怎么可能自己推翻自己的政治制度，他们只能算是偏左，在民主的体制之下谋求社会福利和平等。而美国即使是民主党在欧洲都要算偏右政党，不要被民主党嘴上吹嘘的东西带偏，这个党真正投票的时候都是维护现行政治共识－－即自由比社会平等重要。而所有过去、现在共产党执政的国家其实都是披着共产主义的名，里面搞的自己的，中共政权就是封建帝制+民族主义+列宁式极权主义+资本主义+达尔文主义的缝合怪，这个在民主的西方左右都算不上，只能算是偏地狱，如果马克思是现代人估计写的是《共产论》。
至于把一个社会的人民都比作学生，这是中共最喜欢、洗脑最常用的思维模式：矮化人格，好像整个社会的人都是小孩子，需要有一群无所不知、无所不能、绝对不会错的“大人”来领导他们。说到底这就是权威主义，套上了一个中国人比较喜欢的学校的情景而已。
原教旨共产主义在西方是属于极左的，因为它推行暴力推翻资产阶级，但在西方民主体制下能执政的各种社会党怎么可能自己推翻自己的政治制度，他们只能算是偏左，在民主的体制之下谋求社会福利和平等。而美国即使是民主党在欧洲都要算偏右政党，不要被民主党嘴上吹嘘的东西带偏，这个党真正投票的时候都是维护现行政治共识－－即自由比社会平等重要。而所有过去、现在共产党执政的国家其实都是披着共产主义的名，里面搞的自己的，中共政权就是封建帝制+民族主义+列宁式极权主义+资本主义+达尔文主义的缝合怪，这个在民主的西方左右都算不上，只能算是偏地狱，如果马克思是现代人估计写的是《共产论》。
至于把一个社会的人民都比作学生，这是中共最喜欢、洗脑最常用的思维模式：矮化人格，好像整个社会的人都是小孩子，需要有一群无所不知、无所不能、绝对不会错的“大人”来领导他们。说到底这就是权威主义，套上了一个中国人比较喜欢的学校的情景而已。
_ _ 我覺得極右的罪行比較確鑿, 極左的罪行算是有掩蓋尚能詭辯. 極右 "民族生存空間" 之説惡意徹底展現, 雖然極右是瘋狂的, 還能沾染到右派的一點誠實我覺得是個優點吧, 人不論善惡我都首重誠實, 就算背叛所有人誰也不該背叛自己. 儘管這誠實是殺人的, 非要作惡的話敢大膽説出來至少不算個騙子或懦夫吧.
_ _ 相較來説極左同樣屠殺卻為詭辯得意, 在我看來就是個滿嘴胡言的殺人魔. 總說 "殺掉少數壞人" 可單論受害者數量比極右可多太多啦, 想殺人解決問題的家夥沒好人. 只是滿嘴謊言連自己都騙的惡人之中最下流之一, 連作惡都不敢明説的混賬尤其令我不齒.
_ _ 要看到現實的複雜性, 掀起政治災難的惡人通常會采用一種極端主張, 滅人手段是不拘於一種極端想法的. 例如極左也會利用民族主義並使其極端化, 極右也會用 "殺掉少數壞人" 來清洗自己的溫和派. 因此我覺得審判他們的時候可以細究罪惡所在, 在平常各種極端主義狂徒滾蛋就好了. 想殺人還是想解決問題請選一個, 就沒有一邊殺人一邊解決問題的作惡方法.
_ _ 相較來説極左同樣屠殺卻為詭辯得意, 在我看來就是個滿嘴胡言的殺人魔. 總說 "殺掉少數壞人" 可單論受害者數量比極右可多太多啦, 想殺人解決問題的家夥沒好人. 只是滿嘴謊言連自己都騙的惡人之中最下流之一, 連作惡都不敢明説的混賬尤其令我不齒.
_ _ 要看到現實的複雜性, 掀起政治災難的惡人通常會采用一種極端主張, 滅人手段是不拘於一種極端想法的. 例如極左也會利用民族主義並使其極端化, 極右也會用 "殺掉少數壞人" 來清洗自己的溫和派. 因此我覺得審判他們的時候可以細究罪惡所在, 在平常各種極端主義狂徒滾蛋就好了. 想殺人還是想解決問題請選一個, 就沒有一邊殺人一邊解決問題的作惡方法.
不要把中共或者什么共和国际意义上极左混在一起。左的定义是变革派，共产就是共产，它包括左的追求变革的部分，但是中共追求绝对统治明显是极右，白左都比中共更像是极左。
中国现在哪有什么极左，有都在局子里。最多就是对外我极端变革推翻资本主义，对内我唯唯诺诺包皇万万岁的左右缝合贵物。
中国现在哪有什么极左，有都在局子里。最多就是对外我极端变革推翻资本主义，对内我唯唯诺诺包皇万万岁的左右缝合贵物。
有没有那么复杂，事实就是你葱右派大多数就是又蠢又坏的垃圾人，硬cue自由主义来给自己洗地而已。
左派讲普世价值当然喜欢的人多。右派这种社达人到哪都没人想搭理，只好在小众论坛抱团取暖咯
左派讲普世价值当然喜欢的人多。右派这种社达人到哪都没人想搭理，只好在小众论坛抱团取暖咯
你看德國/日本在戰後根基還在能迅速恢復，相反前華約地區都是不溫不火
是其是，非其非
德國是主要是美國主領的馬歇爾計劃；而日本則是韓戰後工業發展。
而德國將當時德國最優秀的猶太科學家趕到美國，將學術界的中心由德國變成美國這行為都夠弱智。
因为当今世界的话语权是被启蒙时代的继承者所定义的。从法国大革命开始，摧毁现有秩序（宗教、封建、贵族、帝国）是政治正确，保存现有秩序在舆论场天生低人一头且被认为是缺乏激情。即使是西方文明中的保守派美国，年轻人天天喊的都是change the world。在启蒙语境中，极左顶多是激进过头，走了一些弯路；而极右则是最顽固的死敌，必须批倒批臭。
另一方面，舆论场的主力是年轻人，年轻人天然有反对现有秩序压迫的强烈意愿，所以网络舆论场上的声音往往是左大于右，极左的罪过自然也就远远小于极右了。
另一方面，舆论场的主力是年轻人，年轻人天然有反对现有秩序压迫的强烈意愿，所以网络舆论场上的声音往往是左大于右，极左的罪过自然也就远远小于极右了。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
你是對的，事實上只要中國不搞對外侵略，哪怕中國人自相殘殺死光了也沒人關心，當然，少了中國奴工生產廉價產品而造成的通膨這點很傷，不過還有東南亞和非洲，奴工的話只要花時間還能再生產出來，就是眼前得苦一陣子。
已隐藏
二战之后极右势力就一直在衰退，极左势力不断增长，左派在整个西方执政了几十年，就拿最近20年来看，明显是极左占据主流，法国和德国放任难民入境，制造了一系列问题，媒体确故意不报道或减少报道。
动保环保去屠宰场闹事去超市倒牛奶去戳运奶车的轮胎，女权和黑权强迫游戏制作公司女主必须做丑电影电视剧必须有黑人大学录取要优先保证黑人，所谓的跨性别人士去女厕所强奸女性，教小学生变性否定自己的性别，支持小学生变性甚至把阻止它们的父母抓起来，特朗普被这些社交公司集体禁言，都可以看出明显是极左已经失控了
动保环保去屠宰场闹事去超市倒牛奶去戳运奶车的轮胎，女权和黑权强迫游戏制作公司女主必须做丑电影电视剧必须有黑人大学录取要优先保证黑人，所谓的跨性别人士去女厕所强奸女性，教小学生变性否定自己的性别，支持小学生变性甚至把阻止它们的父母抓起来，特朗普被这些社交公司集体禁言，都可以看出明显是极左已经失控了