马克思主义的公有制下,平民连投票权都没有,何谈公有一说?

想来聊聊马克思主义和共产主义的本质。

马克思认为,资本主义和私有制是邪恶的,所以要鼓动他所定义的“无产阶级”暴力革命,建立共产主义的公有制国家。先不说共产主义这个乌托邦有没有实现的可能性,我们来谈谈所谓的“公有制”。20世纪以来建立的共产政权,无一给予所有公民广泛真实的民主。那么那些被“公有”的财产,屁民连一点管理权都没,又何谈自己拥有这份财产呢?所以,所谓“公有”的财产其实都只是权贵的私有财产。马克思主义没有推翻私有制,而是建立了一个残暴得多的私有制,只有权贵才拥有财产,绝大多数的屁民丧失财产,并且还要被洗脑财产是“公有”的。所有整套马克思主义理论甚是无耻。

综上,20世纪开始的共产主义者皆是邪教式的强盗。我不太确定马克思本人是不是这么想,但第一个主张“民主集中制”的列宁一定是秉持着这种强盗思想。你们觉得,马克思是真心为工人的,他的理论被后来的强盗利用,还是马克思本来就是一个强盗?
最后的吐火罗人 油和酒不可糟蹋。
马克思,落魄小知识分子,类似于毛泽东,本质上是一好吃懒做流氓无产者。马克思本来想开一纺织工厂,无奈没有资本。

马克思遇上资本家恩格斯,马恩共同看中了工人阶级的潜在力量。他们计划联手干一件大事。
马克思疯狂蛊惑诱骗工人阶级反抗资本家,一定要他们一起灭亡。空手套白狼,一石二鸟。既消灭了资本家,又侵吞了所有资产,把工人阶级降为无产阶级。

马克思和共产党是人贩子,盗跖。党夺权以后,就建立了等级更加严格的官僚主义国家,侵吞了一切财产,把人民打成奴隶。如斯大林、中共。

工人阶级指责共产党背叛革命。就像汉人指责皇太极多尔衮背叛了汉人。羊指责狼忘记初心。
Onioner 品葱难民。原品葱Onioner。习以为常,近乎平壤。见到“如何反驳xxx”式的问题一律点踩
按照马列主义理论,先锋队也就是党代表无产阶级的利益,有先锋队掌权就行了,他们肯定为你好,杀了你也是为了你好。
列宁解释为:无产阶级通过专政消灭了资产阶级,而国家的职能不再是阶级统治,而是掌握生产资料并对产品进行计算和监管,来满足个人需要。国家实际消失,取而代之的是自由人的联合体,民主就这样实现了。。
然而实际操作起来,生产力低下,远不能满足全体的需要,而且社会中还保留了大量资产阶级法权,并依赖资产阶级思想和教育。最终党政官僚摇身一变,成为掌握全部生产资料的奴隶主。
四邑漁農牧工商總會 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
左和右的分別

左派政府分配財富,必然大政府小國民,極權,效率低下,貪污腐敗
不离不弃 反共反大中华使我快乐。非典型马基雅维利(赤匪眼中的恐怖分子)
马克思是真心为工人的。


这种话真的很没力量,没人知道他是怎么想的。

没有财产就没有自由,那种人离奴隶只有一步之遥。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
馬克思是提倡無產階級專政,由工人政府取代權貴政府,由民選的工人代組成。
在蘇聯建立初,列寧要將馬克思的理論實踐。列寧鑑於在巴黎公社的起事,公社是強調民主,工廠的工人由下而上去決定物資生產。而巴黎公社被鎮壓下來,被視作實踐的失敗。
寧列認為要實踐共產主義這個真理,就必須將權力集中在掌握真理的少數先鋒手上。就是共產黨員,其他人不了解,所以不必在意其他人的思想。

到了史,他比起共產主義的理想,更在意是純粹的權力。
因为马克思构想的共产主义世界,国家、政府都已经消亡了
谎言领主1127 我就和大家说说大实话
马克思的主义,执行的最高统帅根本不能是人,因为人都有私心,都存在疏漏,我认为马克思的共产主义只有三种模板:
1,黑客帝国里,人都是饲养仓里的有机物。
2,超人里,氪星人那种人工合成婴儿,记忆和技能灌输。
3,惊奇队长克里星人,所有人死后意志归总成集体意识来统治国家。
除开这几个套路,其他任何形态的社会想搞共产主义都会沦为王八蛋皇帝独裁毁灭文明。
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
你说的对,其实中共国和苏联的所谓公有制并非公有制,而是国有制。假如一个国家是独裁的,那么国有制就成了独裁者所有制,假如一个国家施行自上而下的官僚主义制度,那么国有制的本质就是官有制。

苏联和中共国的所谓无产阶级专政并不是马克思主义中所说的无产阶级专政,真正的马克思主义无产阶级专政是指的是一种临时措施,请阅读秦金夫妇的详细论述(墙内链接注意):http://www.aisixiang.com/data/16557.html
Newer 一个迷茫的年轻人
馬克思本人貌似並不反對民主代議制,他當年在德國法國都試圖支持左派政黨來擴大無產階級勢力,增加可見度的。
但恩格斯是把選舉當作無產階級力量擴大的一種途徑,因為通過選舉,各種工人黨派擴大了人數,從根本上來說,他們不認為工人能夠通過代議制和選舉獲得“解放”。
當年馬克思在英國議會改革的新法案一文中就表明其支持普選的態度了,對於馬克思主義下人民是否擁有選舉的權利,現在和馬克思沒什麼關係了,因為馬克思各種不同流派對普選的態度不一樣,中國說的比較多的實際上是列寧的“民主集中制”(民主個屁)
什么共产主义?打地主瓜分田产,均分地主小老婆,强奸地主女儿,这就是共产主义?地主们都惹谁了,全部被抄家,抄就抄吧,你开奔驰而他只能骑自行车,这叫共产主义?
shenzaius 不吃包子
没有私有财产,没有家庭,没有国家。实际就是什么都没有,人也就没了。马克思主义根本就不存在,只是假说。
公有私有,姓资姓社,都是刁上加刁。加速全民炒房运动,跑步进入马克思主义。
马克思主义早就过时了。即便经过中国改进成特色社会主义,但它也已经被时代所严重抛弃了。

就比如你用一个强化了五十级的木棍(一级武器)去打一个需要导弹(一百级武器)才能打死的怪物(时代),你说是时代打得死你还是你打得死时代?

所以我们应该与时俱进了,丢掉你的垃圾木棍换成厉害导弹吧!
so47009 左派自由意志主义者
所以就有各種各樣的改良版本,比如無政府共產主義(直接民主)、委員會共產主義(工人集體民主)。
不過目前以共產為意識形態,並能夠大規模掌權的多是支持專政的威權左派。
建议分清共产的“产”是财产还是资产,这是学马列的基本…

要发言请先登录注册

发起人

维尼写史 维尼禁止

状态

  • 最新活动: 2020-12-20
  • 浏览: 3990