如何评价国内小镇做题家这一群体？

求锤得锤的一帮人。这里面有相当一部分人是那种所谓的“精致的利己主义者”，简单来说就是岁静b，对其他人的苦难一边嘲讽一边暗自庆幸，然后自己倒霉了马上怪天怪地但就是在私下里也不敢骂一句中共。没有独立思考能力，做题能得高分但是问他对一些事情的观点讲出来东西的基本是小学生水平，很典型的高分低能。崇拜权力，权力给他们好处马上说好话，一旦被权力打压马上抱怨。

大清的时候满人才能自称奴才，汉人都自称臣。这群人就是一群梦想着自己能向皇帝自称奴才，美其名曰阶级跃升的人。

小镇做题家是中国科举传统产物，成为文化基因的一部分。这其实是政权追求稳定对自然选择做出的修正，是人为妥协的结果，挤进科举这部分人，不是自然造成的求新、求变，追求自由的人群。是社会进行负淘汰的退化。

代价是整个社会长远的守旧保守。

不是學生有的選？有接收不一樣的信息的渠道？如果說可悲，你更應該為北朝鮮的人民可悲！

真做题家应该是非常了解自己 就是个费拉 的 北 华 部族，人家是自愿成为做题家的，不多BB；岁月不好，但是改变不了；知道有无数人条件更好，但改变不了；知道最终命运就是当个“技术性雇员”，但改变不了——否则连雇员都当不上。
淮南江南两道 高水平做题家也不谈不上是 特别纯粹的做题家，河南道河北道的低水平做题家应该是最纯的，水平上不如江淮两道，只好【勤能补拙】，技不熟而心纯啊。
能发声的 都是被做题家连累的“小镇社区生”，陪着做题家蹲了6~12年苦哈哈学舍，一肚子火啊~
。。。
中国历史有江淮做题家的身影，但基本见不着黄河做题家，人家也很清楚自己的生态位，
所以嘛，Who care

我刚把这个消息发给了平时聊天的几个粉红，有事业单位的，有高中政治老师，有体制内的，这会都不吭声了。有个问我什么时候的事，她要去看看。    我还添油加醋的说也就比黑人待遇要低点，没有学伴。

如果我是臺港澳以至海外華裔學子，那麼我得考慮：
為什麼臺灣學生可以低分入名校，而進校後有沒有「特殊待遇」例如寬進寬出？如果有那我是否被標籤特權階級或廢拉更低一層遭視同低能兒或學棍？同付錢買學位無分別？那我為何要買大中国大陆學位而不是歐美學位？
另外現在中国大陆水深火熱，現在走入中国大陆求學，是否等同1950年前後從海外返中国大陆「被建設祖国」？如突然鎖國恢復清零或鎮反圈禁，那誰會救我？旨意駐華辦事處？行到入辦事處已是一大奇蹟。
中国大陆現在處處不滿隨機殺人事件失踪事件層出不窮，挾優惠條件入學會讓人眼紅仇視排擠甚至暴力洩憤動殺機嗎？
想到眾多寢食難安因素，為何還要踩這趟渾水？

螻蟻過不了冬，所以它們永遠品嘗不到春雨的甘甜
池魚躍不出塘，所以它們永遠品嘗不到海水的苦澀
小鎮做題家考試考不進朝野，所以它…他們永遠品嘗不到權力的腐臭

你以為他們會破防，他們連“防”是什麼都不懂，怎麼會破

高考是共产党政府目前唯一能留给普通人阶层流动的通道了，虽然做题根本没什么意义，还要和一群小镇做题家抢，但这也是屁民剩下的一点遮羞布了，现在让中华民国人免试直接入学，做题家当然急了

已隐藏

我支这个社会底层不做题就只能进厂了，能像赵家人他们随便出国和当小学博士谁想受这个罪，是不是粉蛆和做不做题没什么本质关系，至于高分低能是只盯着一面看，没看到我支低分其实更低能，虽然支腊大部分大学生确实都是废物，但他们的比较和竞争对象应该是更底层的中专和辍学衣逼，和他们比起来做题家明显就有优势了

就像信息自由流通，言论自由的话，也不会有那么多的五毛粉红。没多少人喜欢当做题家的，没有资源下的选择罢了

做题家也是人，小粉红也是人，不明白你为何而笑，是觉得他们愚昧吗？

已隐藏