美军现在会不会还不如俄军？

军盲少秀下限行不行？就您这点军事知识储备还好意思嘲讽美军？
你当制式军事装备是苹果手机一年一换新是吧？您要不看看美陆军的艾布拉姆斯M1A2和马润的M16A4用了多少年？军事装备更新迭代快不假，但不是有什么新装备就立刻全换新懂吗？换一件装备牵扯到整个生产线、后勤补给、兵源训练等诸多方面，更不用说新装备要反复测试确保稳定性，你真以为打游戏，一个键按下去一秒换装是吧？看看美军的XM25项目和V22鱼鹰测试了多少年？
再说新装备，您真就新闻来源只在简中粪坑里是吧？去年底亮相的B21突袭者、艾布拉姆斯X、今年中标的V280勇士，还有去年中标的陆军新一代制式班用武器MCX和M250，光是我能说出来就有这么多，您该不会以为现在的美军还拿着M4和M249，天上还飞着黑鹰，地上还跑着悍马吧？
还M142海马斯跟喀秋莎差不多，您知道海马斯的英文全称叫什么吗，你喀秋莎给我来示范一个一分钟发射6枚ATACMS，精准点艹俄军弹药库，打完跑得无影无踪？
美军缺少实战经验？2011年做掉本拉登的是谁？2019年做掉ISIS头目巴格达迪的是谁？2019年做掉伊朗伊斯兰卫队司令苏莱曼尼的是谁？去年做掉基地组织头目扎瓦赫里的是谁？中国人是金鱼记忆，你是没记忆吗？
我再给你普及一个历史知识，30年前的1991年，当时不可一世的萨达姆以为自己的共和国卫队天下无敌，多国联军来定叫他们他们全体埋葬沙漠，结果美军拿出来的是什么？震惊全世界的首架隐形战机F117夜鹰。
没事多读读书，多看看历史，比你现在满脑子都是屠支有出息。

赞同葱友Rosakara的说法

没事多读读书，多看看历史，比你现在满脑子都是屠支有出息。

1. 军队的意义远比楼主理解的“打仗，杀人”多得多。军队的战斗力是服务于政治目的和战略的。最成功的军队是没人有意愿挑战的军队，也就是所谓的deterrence。

2. 军队的战斗力的决定因素也比楼主理解的“单纯几样装备的参数”和“成建制战斗经历”多得多。人员素质，后勤，战略战术，经济等因素的重要性都不亚于甚至比以上两者更高。举一小例，2022俄乌战争中，大家有目共睹的俄方后勤和战术失误是其未能达成其快速攻陷基辅目标的决定性因素。尽管其装备无论数量还是质量，还是军队的成建制战斗经历都是乌军无法比拟的。而现在美军着重开发的新战术和与其配套的武器正是为应对near peer adversary而生的。比如XM5, LRASM, AIM260, NGAD, V280等项目。

3. 就算是装备参数和成建制战斗经历上，楼主的认知也有事实性错误/重要疏漏。首先“美军缺少实战经验”这一点，如果我没记错，美军(military, not limited to the Army)参与的最近一次成建制军事行动是叙利亚战争，并非伊拉克战争。其次，美军在世界各地的驻军的训练和演习从来没断过。在装备上，美军已经准备在2030年代退役F22，但将更老的B52和F15(实际是EX)的服役期限延长到2040年代以后。(至于为什么要这样做，背后原因较复杂，以后有时间的话再展开)。而实际上F22也并不是将来争夺制空权的战术当中最合适的装备。但就算F22到退役为止的唯一空空击落只有气球，这依然不能动摇它作为“5代机定义者”和数十年无人挑战的战斗机性能巅峰这一地位。至于“HIMARS和喀秋莎差不多”这个观点…该怎么说呢？这就相当于你说大哥大和现代智能手机差不多，一样的荒唐。HIMARS的优势在于机动性，部署的方便程度，射程，精度，和多功能弹药，这些都是喀秋莎之类的无制导火箭炮不可想象的功能。

4. 对楼主和部分葱友，我不认为“期待大规模人类死亡，积极倡导大规模屠杀”是正常人类应该有的观点，也不认为这种观点对你们自己的心理健康有利。我的观点如#1中所说，最成功的军队是不需要实战的军队，自由世界需要有实力对抗极权势力的扩张和渗透，但是这绝不意味着自由世界的军队和人民应该主动寻求冲突和杀戮。

以上是我的简略观点，欢迎讨论。之后如有时间会在某些要点上进一步展开讨论。

大家注意，对这种极度明显的五毛无知言论，最好的做法就是不要理睬，因为你哪怕跟他吵上一句，他的目的就达到了。

愚蠢的粉红什么时候跑到品葱来了？美国从阿富汗撤退是因为打不过吗？

气球能打下来。最新的300KW激光武器能提前交付（这个是当今中国功率的10倍）。信息整合能力，新战术一直在砸钱演练。这些还是公开的。机密的信息，如机器人到什么程度，也许都超出想象了。

照这个逻辑，共匪军队上一次还是打越南

四十多年前的事情了都

现在海空 二炮 就更没打过了

哦 索马里打过海盗 澳洲抢过奶粉

b52可能是冷戰飛機，但俄軍這次連二戰戰車都開出來了
要想和俄軍比爛？等個一百馬克思再來

个人认为。

可以遐想

但是不要瞎想

更不要瞎几把想。。。

别吹了。同样没大战经验，装备上顶多是半北约化的乌克兰都能把俄军打成这样，在美国顶多算二线装备的海马斯火箭炮，就能把俄军炸的找不着北，至今一套未损失。你是哪儿来的信心觉得俄罗斯能直接和美国对抗

习近平：（翻了翻品葱）有道理，墙外的人也这样觉得，那我肯定打得赢美国。再不开干就亏了，这就核弹炸旧金山去

“海马斯这种基本也就和喀秋莎差不多吧“

额，海马斯和喀秋莎真的差很多。

不管粉红还是反共，写东西只有逗号的都是一类人——没逻辑的傻子

说的不错，我支持你凭什么美军被人神话成这样，还笑话人俄军，其实都差不多，建议伟大的中国迅速与美国小丑开战指引人类未来的前进方向。

那黨衛軍怎麼辦？靠氣功還是義和神拳？
啊！我知道了，是中華神功：閃電五連鞭！

美军战斗实力如何我不清楚，但是情报能力大家都见识了。

打仗情报有多重要不用说了吧

这样共军应该不如菲军了
菲军拿西瓜刀也屌打丢石头的

_ _ 只是公民堅守自由倘若不是如此, 美軍有從二戰到現在憑實力多次掃平全球的機會. 儘管美國人對軍事勝出沒興趣, 在經濟和政治上的勝出卻是掩不住的. 烏軍的成功之中包含了采用美軍作戰方法的因素, 我建議台灣國軍人認真研究學習, 祝一切自由之軍武運永駐.

中国共产党的舆论阵地是美军三等人的库存武器打得俄军顶级水手服部队灰飞烟灭换来的。

那世界發達國家多數是聽美國講話，還是聽俄爹講話？你以為發達國家的統治階級都蠢如豬頭？

在阿富汗在戰場上沒有被擊敗，但政治目標沒有達成是事實，那是阿富汗地方無法建立一個穩定的政權，和軍事力量無關。

而目前看美在電子戰的優勢下，殲20能否真的和F-22來場狗鬥都未知。即使F-35肥電，狗鬥都可以敗給40年前的F-16，但是真實戰場上，F-16能否飛到和F-35進行狗鬥？

乌克兰的军队就是美国人训练出来的  利沃夫和文尼察都是美国教官

哟 五毛你来了😄 还要发几个帖才能减刑出狱啊？😂

紫薯布丁紫薯布丁

别的不多说，美军每次打的战都和上次打的战不一样。而俄军没次打的战都和几百年前打的战一样，后勤基本上靠抢，士兵就是炮灰。共军呢，后勤就是发发衣服，管管三顿饭吧，真打起仗来，恐怕连美军二战的组织水平都不如。

你俄爹拉跨主要是因为穷  也可以说是误判本来想打个局部战争 没想到踢到铁板了 23333容我幸灾乐祸一会儿  人美帝整天鼓吹这个威胁 那个威胁的 还不是为了给自己的部队拉经费  而且人家的将军不贪污

这么推测的话乌克兰和俄罗斯五五开，战斗力略强于美国，已知美国比欧洲强，那还和俄罗斯打什么，直接平推欧洲钢铁洪流建立新北约吧；
然后目前美国应该是比中国强，就算你五五开，那俄罗斯比美国强也就是比中国强，他应该直接来打中国啊！那战略缓冲也有了，也不用和新欧洲领袖乌克兰打了。
世界和平了我草，题主赶紧去提建议吧

已隐藏

是这样的。你的忍术不比阿美武器强多了，回头你让岸本齐史给你多加几个buff就能当球长了。