苏联当年为什么要搞”少数民族自治区”?

因为早期苏联的"极左"意识形态是反对民族主义的，最早苏联是名义上多个社会主义共和国的邦联。
多说两句，苏联是世界历史上唯二依靠意识形态作为宪法合法性来源建国的大国，也正是因为苏联宪法第九条的"退出条款"，才有后来苏联解体的法理基础，只是普京上来后不认账，说老子是沙皇正统不认苏联宪法的合法性，乌克兰一直是沙俄的"合法领土"所以要武统乌克兰。美国依靠的意识形态是自由主义，苏联依靠的是共产主义，而且讽刺的是早期列宁和布尔什维克/俄罗斯社会民主党对普选民主政治和民族自决论述颇丰。
只是后来位子坐稳了，所谓"革命先锋队"专制化之后，一系列事情开起走样，所谓"加盟共和国"、"自治共和国"只是共产党的白手套罢了。

因为苏联想搞种族灭绝, 以为这样别人就看不出来了. 他们通过低健康环境迁移和强制劳动来消灭少数民族人口, 同时压榨他们的剩余价值, 还把原本的地方以"加盟国", "自治区"为名来加以掩饰.
由于这些迁移以灭绝人口和低成本劳动为目的, 一次迁移的死亡率普遍在20%左右, 克里米亚鞑靼人甚至达到了接近50%的数字.




对了,令人暖心的是俄爹不忘把华人也消杀一下, 而小粉红装作看不见

因为当年列宁刚造反的时候，所有的周边加盟共和国，尤其是少数民族聚居区都是属于白军的，因此本着拿别人的钱送礼不心疼的原则，列宁纷纷支持这些加盟共和国成立。至于后面产生的后果，列宁反正是没活着见到。
我党的情况则更SB一些，一切向老大哥看齐。老大哥的民族自治政策在宣传上是如此的完美，丝毫没看出老大哥是咬着后槽牙宣传的。

這是社會主義混合殖民主義土司制度的產物

社會主義強調平等/全世界人民團結起什麼云云的，所以理論上蘇聯是一個由各民族組成的聯盟（當然這是掛羊頭賣狗肉，蘇聯本質上是獨裁帝國 所以自治區的權力遠不如中央）


殖民主義土司制度就是中央政府為了減少行政成本，在非本土殖民地讓當地領導繼續統治當地 但名義上是隸屬歸中央政府下（實際情況是這個當地領導人只是當地共產黨領導人，情況就像香港一樣 理論上是「港人治港」）

可是，苏联在那。日本，越南，法国为何没有少数民族自治区。

为了争取各族力量反沙俄，沙俄时代那些少数民族才被征服，受到主体民族俄罗斯族的压迫，列宁要要拉拢他们，给他们特权。

蘇聯要搞大統一，地區原住民自然不願意，要造反，蘇聯又沒精力一個個去武統，詔安他們緩個十年五年文化殖民同化完事

日本越南法國？人家沒搞大統，起碼現在沒搞，原住民不造反，自然沒必要多此一舉

还是依靠共产主义的精神原子弹觉得无产阶级大联合已经足够

自己搞民族主义会带来许多问题 (你穿汉服人家也可以穿罩袍)
如同今天中国发生的

少数民族区域自治好像也不是社会主义阵营特有。

古代中国实际上也有很多少数民族区域自治。