如何看待毛泽东的名作“论十大关系”?
听说现在中国的小粉红流行看毛选
这篇文章基本把苏联先前会议的内容翻译成中文,算不上什么理论创新
但是对颠覆共产党理解他们民族地方政策的脉络是重要资料
比如民族自治区政策
苏联当年为什么要搞”少数民族自治区”?
葱油对此有何高见?
这篇文章基本把苏联先前会议的内容翻译成中文,算不上什么理论创新
但是对颠覆共产党理解他们民族地方政策的脉络是重要资料
比如民族自治区政策
苏联当年为什么要搞”少数民族自治区”?
葱油对此有何高见?
问：打北极圈需要建几个重工，几个兵营，几个矿厂，什么时候造实验室？
答：天启是我国建设的重点。必须优先发展重工的生产，这是已经定了的。但是决不可以因此忽视动员兵和矿车的生产。如果没有足够的经济和电力，首先就不能建造重工，还谈什么天启？所以，重工和兵营、矿厂的关系，必须处理好。
在处理重工和兵营、矿厂的关系上，我们没有犯原则性的错误。我们比苏俄和一些联军国家作得好些。像苏俄的磁能坦克长期无法提高射程的问题，像一些北非国家由于自爆卡车被黑鹰炸掉而产生的严重问题，我们这里是不存在的。他们片面地注重重工，忽视矿厂和兵营，因而经济不够，基地也不强。我们对于矿厂、兵营是比较注重的。我们一直抓了矿厂，发展了电厂，相当地保证了生产天启所需要的经济和电力。我们的基地得到了动员兵和哨戒炮的保护，重工是安全的。
我们现在的问题，就是还要适当地调整重工和矿厂、兵营的投资比例，更多地发展矿厂、兵营。这样，重工是不是不为主了？它还是为主，还是投资的重点。但是，矿厂、兵营投资的比例要加重一点。
加重的结果怎么样？加重的结果，一可以更好地保证基地的安全，二可以更快地增加资金的积累，因而可以更多更好地发展重工。天启也可以积累，但是，在我们现有的经济条件下，兵营、矿厂积累得更多更快些。
这里就发生一个问题，你对发展天启究竟是真想还是假想，想得厉害一点，还是差一点？你如果是假想，或者想得差一点，那就打击矿厂、兵营，对它们少投点资。你如果是真想，或者想得厉害，那你就要注重矿厂、兵营，使经济和动员兵更多些，积累更多些，投到天启方面的资金将来也会更多些。
我们现在发展重工可以有两种办法，一种是少发展一些矿厂、兵营，一种是多发展一些矿厂、兵营。从长远观点来看，前一种办法会使重工发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总账是划不来的。后一种办法会使重工发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。
问：我明白了，您的意思就是说在出实验室之前一定要多出矿厂和兵营来保证前期的安全和经济稳定。那么具体来讲，应该造几个重工，几个兵营，几个矿厂？
答：重工不可不有。现在，我们有了一定的犀牛。经过右上角的战斗和几分钟的整训，我们的部分犀牛升了一星，比红警一的苏联红军要更强些，装备也有所改进。我们的国防工业正在建立。自从盘古开天辟地以来，我们不晓得造犀牛，造V3，现在开始能造了。
我们现在还没有原子弹。但是，过去我们也没有犀牛和V3，我们是用动员兵打败了黑鹰战机和光棱坦克的。我们现在已经比过去强，以后还要比现在强，不但要有更多的犀牛和V3，而且还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。怎么办呢？可靠的办法就是把重工数量降到一个适当的比例，增加矿厂建设。只有矿厂造的更多，重工才能够有更大的进步。
五分钟前，我们在党的七届三中全会上，已经提出精简国家机构、减少军政费用的问题，认为这是争取我国财政经济情况根本好转的三个条件之一。第一个五分钟计划期间，军政费用占国家预算全部支出的百分之三十。这个比重太大了。第二个五分钟计划期间，要使它降到百分之二十左右，以便抽出更多的资金，多开些矿厂，多采些宝石。经过一段时间，我们就不但会有很多的犀牛和V3，而且还可能有自己的原子弹。
这里也发生这么一个问题，你对原子弹是真正想要、十分想要，还是只有几分想，没有十分想呢？你是真正想要、十分想要，你就降低重工的比重，多造矿厂。你不是真正想要、十分想要，你就还是按老章程办事。这是战略方针的问题，希望军委讨论一下。
现在我们把动员兵统统裁掉好不好？那不好。因为还有敌人，我们还受敌人欺负和包围嘛！我们一定要加强国防，因此，一定要首先加强矿厂建设。
问：您讲的很好。那么能否请您具体讲一下，究竟应该出几个重工，几个兵营，几个矿厂？
答：重工和矿厂、兵营的关系，矿厂、兵营和哨戒炮的关系，这两种关系都要处理好。为此，就不能只顾一头，必须兼顾坦克、步兵和经济三个方面，也就是我们过去常说的“军经兼顾”、“车兵兼顾”。鉴于苏俄和我们自己的经验，今后务必更好地解决这个问题。
拿动员兵讲，动员兵的数量增加了，部队的防御力和反甲能力就需要逐步有所改进。我们历来提倡艰苦奋斗，反对让动员兵的价格比狗还高，同时我们也历来提倡关心步兵战斗力，反对不关心步兵战斗力的坦克主义。随着动员兵数量的增加，反坦克能力也需要适当增加。关于反车能力，最近决定增加一些，主要增加动员兵，以便缩小上下两方面的距离。我们的反甲能力一般还不高，但是因为动员兵多了，因为价格低和稳，加上其它种种条件，反甲能力比过去还是有了很大改善。在无产阶级政权下面，动员兵的政治觉悟和劳动积极性一直很高。过去中央号召反病毒狙击手入侵，动员兵热烈拥护，奋战三分钟，破例地超额完成了前十分钟的计划。我们需要大力发扬他们这种艰苦奋斗的精神，也需要更多地注意解决他们在战斗和生活中的迫切问题。
这里还要谈一下分基地在统一领导下的独立性问题。把什么东西统统都集中在主基地，不给分基地一点权力，一点机动的余地，一点利益，恐怕不妥。主基地、分基地和重工的权益究竟应当各有多大才适当，我们经验不多，还要研究。从原则上说，统一性和独立性是对立的统一，要有统一性，也要有独立性。比如我们现在开会是统一性，散会以后有人散步，有人读书，有人吃饭，就是独立性。如果我们不给每个人散会后的独立性，一直把会无休止地开下去，不是所有的重工都要停摆吗？个人是这样，重工和其它生产单位也是这样。各个生产单位都要有一个与统一性相联系的独立性，才会发展得更加活泼。
再讲矿车。我们同矿车的关系历来都是好的，但是在矿产问题上曾经犯过一个错误。三分钟前我国部分矿区遭到火箭飞行兵袭击，我们却放弃了两个油井。这样减来减去，闹得这三分钟都造不出坦克。重工有意见，动员兵也有许多意见。尽管不少动员兵是故意夸大，乘机攻击，但是不能说我们没有缺点。调查不够，摸不清底，放弃了两个油井，这就是缺点。我们发现了缺点，现在就造了三个工程师，准备再偷三个油井。这样，过去有意见的动员兵也说“共产党真是好”了。这个教训，全党必须记住。
尤里的办法把矿工挖得很苦。他们采取所谓心灵控制的办法，把矿工的脑子拿走太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使矿工的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理！
我们对动员兵的政策不是尤里的那种政策，而是兼顾坦克和动员兵的利益。我们的动员兵价格历来比较轻。关于如何提高动员兵战斗力的问题，我们是采取多造动员兵，动员兵打盖特、动员兵打火箭飞行兵或者动员兵强拆航母的战术。我们造动员兵按照正常的价格，动员兵并不吃亏，而且动员兵的数量还逐步有所增长。但是就是这样，如果粗心大意，也还是会犯这种或那种错误。鉴于尤里在这个问题上犯了严重错误，我们必须更多地注意处理好国家同动员兵的关系。
坦克同经济的关系也要处理好。在矿厂的收入中，重工拿多少，兵营拿多少，哨戒炮拿多少，以及怎样拿法，都要规定得适当。哨戒炮所拿的部分，都是直接为重工和兵营服务的。生产费不必说，防御费也是必要的，犀牛是为了出去打仗，哨戒炮是为了基地的安全。但是，这几项各占多少，应当研究出一个合理的比例。生产费防御费都要力求节约。不能希望一分钟把好事都做完。
除了遇到闪电风暴以外，我们必须在增加坦克生产的基础上，争取百分之九十的矿区每年的收入比五分钟前有所增加，百分之十的矿区的收入能够不增不减，如有减少，也要及早想办法加以解决。
总之，重工和兵营，重工和矿厂，兵营和矿厂，重工和哨戒炮，重工和动员兵，矿厂和动员兵，都必须兼顾，不能只顾一头。无论只顾哪一头，都是不利于社会主义，不利于无产阶级专政的。这是一个关系到六亿人民的大问题，必须在全党和全国人民中间反复进行教育。让我们共同努力，多快好省的建成雷达。
问：所以，到底应该造几个重工，几个兵营，几个矿厂？
答：天启是我国建设的重点。必须优先发展重工的生产，这是已经定了的。但是决不可以因此忽视动员兵和矿车的生产。如果没有足够的经济和电力，首先就不能建造重工，还谈什么天启？所以，重工和兵营、矿厂的关系，必须处理好。
在处理重工和兵营、矿厂的关系上，我们没有犯原则性的错误。我们比苏俄和一些联军国家作得好些。像苏俄的磁能坦克长期无法提高射程的问题，像一些北非国家由于自爆卡车被黑鹰炸掉而产生的严重问题，我们这里是不存在的。他们片面地注重重工，忽视矿厂和兵营，因而经济不够，基地也不强。我们对于矿厂、兵营是比较注重的。我们一直抓了矿厂，发展了电厂，相当地保证了生产天启所需要的经济和电力。我们的基地得到了动员兵和哨戒炮的保护，重工是安全的。
我们现在的问题，就是还要适当地调整重工和矿厂、兵营的投资比例，更多地发展矿厂、兵营。这样，重工是不是不为主了？它还是为主，还是投资的重点。但是，矿厂、兵营投资的比例要加重一点。
加重的结果怎么样？加重的结果，一可以更好地保证基地的安全，二可以更快地增加资金的积累，因而可以更多更好地发展重工。天启也可以积累，但是，在我们现有的经济条件下，兵营、矿厂积累得更多更快些。
这里就发生一个问题，你对发展天启究竟是真想还是假想，想得厉害一点，还是差一点？你如果是假想，或者想得差一点，那就打击矿厂、兵营，对它们少投点资。你如果是真想，或者想得厉害，那你就要注重矿厂、兵营，使经济和动员兵更多些，积累更多些，投到天启方面的资金将来也会更多些。
我们现在发展重工可以有两种办法，一种是少发展一些矿厂、兵营，一种是多发展一些矿厂、兵营。从长远观点来看，前一种办法会使重工发展得少些和慢些，至少基础不那么稳固，几十年后算总账是划不来的。后一种办法会使重工发展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，会使它发展的基础更加稳固。
问：我明白了，您的意思就是说在出实验室之前一定要多出矿厂和兵营来保证前期的安全和经济稳定。那么具体来讲，应该造几个重工，几个兵营，几个矿厂？
答：重工不可不有。现在，我们有了一定的犀牛。经过右上角的战斗和几分钟的整训，我们的部分犀牛升了一星，比红警一的苏联红军要更强些，装备也有所改进。我们的国防工业正在建立。自从盘古开天辟地以来，我们不晓得造犀牛，造V3，现在开始能造了。
我们现在还没有原子弹。但是，过去我们也没有犀牛和V3，我们是用动员兵打败了黑鹰战机和光棱坦克的。我们现在已经比过去强，以后还要比现在强，不但要有更多的犀牛和V3，而且还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。怎么办呢？可靠的办法就是把重工数量降到一个适当的比例，增加矿厂建设。只有矿厂造的更多，重工才能够有更大的进步。
五分钟前，我们在党的七届三中全会上，已经提出精简国家机构、减少军政费用的问题，认为这是争取我国财政经济情况根本好转的三个条件之一。第一个五分钟计划期间，军政费用占国家预算全部支出的百分之三十。这个比重太大了。第二个五分钟计划期间，要使它降到百分之二十左右，以便抽出更多的资金，多开些矿厂，多采些宝石。经过一段时间，我们就不但会有很多的犀牛和V3，而且还可能有自己的原子弹。
这里也发生这么一个问题，你对原子弹是真正想要、十分想要，还是只有几分想，没有十分想呢？你是真正想要、十分想要，你就降低重工的比重，多造矿厂。你不是真正想要、十分想要，你就还是按老章程办事。这是战略方针的问题，希望军委讨论一下。
现在我们把动员兵统统裁掉好不好？那不好。因为还有敌人，我们还受敌人欺负和包围嘛！我们一定要加强国防，因此，一定要首先加强矿厂建设。
问：您讲的很好。那么能否请您具体讲一下，究竟应该出几个重工，几个兵营，几个矿厂？
答：重工和矿厂、兵营的关系，矿厂、兵营和哨戒炮的关系，这两种关系都要处理好。为此，就不能只顾一头，必须兼顾坦克、步兵和经济三个方面，也就是我们过去常说的“军经兼顾”、“车兵兼顾”。鉴于苏俄和我们自己的经验，今后务必更好地解决这个问题。
拿动员兵讲，动员兵的数量增加了，部队的防御力和反甲能力就需要逐步有所改进。我们历来提倡艰苦奋斗，反对让动员兵的价格比狗还高，同时我们也历来提倡关心步兵战斗力，反对不关心步兵战斗力的坦克主义。随着动员兵数量的增加，反坦克能力也需要适当增加。关于反车能力，最近决定增加一些，主要增加动员兵，以便缩小上下两方面的距离。我们的反甲能力一般还不高，但是因为动员兵多了，因为价格低和稳，加上其它种种条件，反甲能力比过去还是有了很大改善。在无产阶级政权下面，动员兵的政治觉悟和劳动积极性一直很高。过去中央号召反病毒狙击手入侵，动员兵热烈拥护，奋战三分钟，破例地超额完成了前十分钟的计划。我们需要大力发扬他们这种艰苦奋斗的精神，也需要更多地注意解决他们在战斗和生活中的迫切问题。
这里还要谈一下分基地在统一领导下的独立性问题。把什么东西统统都集中在主基地，不给分基地一点权力，一点机动的余地，一点利益，恐怕不妥。主基地、分基地和重工的权益究竟应当各有多大才适当，我们经验不多，还要研究。从原则上说，统一性和独立性是对立的统一，要有统一性，也要有独立性。比如我们现在开会是统一性，散会以后有人散步，有人读书，有人吃饭，就是独立性。如果我们不给每个人散会后的独立性，一直把会无休止地开下去，不是所有的重工都要停摆吗？个人是这样，重工和其它生产单位也是这样。各个生产单位都要有一个与统一性相联系的独立性，才会发展得更加活泼。
再讲矿车。我们同矿车的关系历来都是好的，但是在矿产问题上曾经犯过一个错误。三分钟前我国部分矿区遭到火箭飞行兵袭击，我们却放弃了两个油井。这样减来减去，闹得这三分钟都造不出坦克。重工有意见，动员兵也有许多意见。尽管不少动员兵是故意夸大，乘机攻击，但是不能说我们没有缺点。调查不够，摸不清底，放弃了两个油井，这就是缺点。我们发现了缺点，现在就造了三个工程师，准备再偷三个油井。这样，过去有意见的动员兵也说“共产党真是好”了。这个教训，全党必须记住。
尤里的办法把矿工挖得很苦。他们采取所谓心灵控制的办法，把矿工的脑子拿走太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使矿工的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理！
我们对动员兵的政策不是尤里的那种政策，而是兼顾坦克和动员兵的利益。我们的动员兵价格历来比较轻。关于如何提高动员兵战斗力的问题，我们是采取多造动员兵，动员兵打盖特、动员兵打火箭飞行兵或者动员兵强拆航母的战术。我们造动员兵按照正常的价格，动员兵并不吃亏，而且动员兵的数量还逐步有所增长。但是就是这样，如果粗心大意，也还是会犯这种或那种错误。鉴于尤里在这个问题上犯了严重错误，我们必须更多地注意处理好国家同动员兵的关系。
坦克同经济的关系也要处理好。在矿厂的收入中，重工拿多少，兵营拿多少，哨戒炮拿多少，以及怎样拿法，都要规定得适当。哨戒炮所拿的部分，都是直接为重工和兵营服务的。生产费不必说，防御费也是必要的，犀牛是为了出去打仗，哨戒炮是为了基地的安全。但是，这几项各占多少，应当研究出一个合理的比例。生产费防御费都要力求节约。不能希望一分钟把好事都做完。
除了遇到闪电风暴以外，我们必须在增加坦克生产的基础上，争取百分之九十的矿区每年的收入比五分钟前有所增加，百分之十的矿区的收入能够不增不减，如有减少，也要及早想办法加以解决。
总之，重工和兵营，重工和矿厂，兵营和矿厂，重工和哨戒炮，重工和动员兵，矿厂和动员兵，都必须兼顾，不能只顾一头。无论只顾哪一头，都是不利于社会主义，不利于无产阶级专政的。这是一个关系到六亿人民的大问题，必须在全党和全国人民中间反复进行教育。让我们共同努力，多快好省的建成雷达。
问：所以，到底应该造几个重工，几个兵营，几个矿厂？
