如果中国电影的审查制度不变,纯粹靠砸钱和大炼钢铁,能占领国际市场吗?
我倾向于相信不能占领国际市场。理由:或许电影特效能花钱砸出来,而有些人就喜欢看特效,他们贡献了不可忽视的票房。但是这是在电影整体还过得去的情况下才生效的,如果剧情设置得太烂,或充满中国式土味的红色宣传,连做出游戏《原子之心》这样的尺度都做不到,从而无法复刻苏式美学或自然的科幻主题和意识形态反思所结合的效果,那么特效叠加从整体来看,只会增加观众的不适感。
注:这里假设的电影都是在中国境内的审查制度下完成制作,再挑战国际市场的
你怎么认为?
注:这里假设的电影都是在中国境内的审查制度下完成制作,再挑战国际市场的
你怎么认为?
如果你指的占领国际市场是能够做出让国际社会广泛津津乐道的大片,那百分之一百万不可能。
但如果你指的是能赚一波钱,那稍微有点牌面的大片也可以。毕竟并不是所有人都会去关心中国的审查制度,大部分在国外的人都对此无感。
但如果你指的是能赚一波钱,那稍微有点牌面的大片也可以。毕竟并不是所有人都会去关心中国的审查制度,大部分在国外的人都对此无感。
牆國的電影有2個大問題,
一是價值觀問題,這大家都知道,
別人講普世價值,讓自己的電影價值觀往世界的最大公約數靠攏,
牆國則喜歡塑造自己獨特的價值觀,並希望世界上的人都接受,想想就知道這多難。
二是審美觀問題,這個比較少人提,但電影拍出來就是這樣子,
別國的電影都是盡量往"自然"這方面靠,哪是靠特效的超英電影也是,
牆國的電影就很喜歡突出自己"不自然"的審美,
不管是服裝、化妝、特效是這樣,甚至連後期調色也是這樣,外國人看了就覺得怪,
一樣是東亞的南韓電影就沒這毛病。
前者還可以推給共產黨審查制度,
後者絕對是電影業自己的鍋,
只能說要大面積行銷到全世界,太難了。
一是價值觀問題,這大家都知道,
別人講普世價值,讓自己的電影價值觀往世界的最大公約數靠攏,
牆國則喜歡塑造自己獨特的價值觀,並希望世界上的人都接受,想想就知道這多難。
二是審美觀問題,這個比較少人提,但電影拍出來就是這樣子,
別國的電影都是盡量往"自然"這方面靠,哪是靠特效的超英電影也是,
牆國的電影就很喜歡突出自己"不自然"的審美,
不管是服裝、化妝、特效是這樣,甚至連後期調色也是這樣,外國人看了就覺得怪,
一樣是東亞的南韓電影就沒這毛病。
前者還可以推給共產黨審查制度,
後者絕對是電影業自己的鍋,
只能說要大面積行銷到全世界,太難了。
砸钱?
确定不是洗钱?
说花钱 也试过
比如芯片
烂尾楼了
电影更惨 因为艺术比芯片难度更大
确定不是洗钱?
说花钱 也试过
比如芯片
烂尾楼了
电影更惨 因为艺术比芯片难度更大
不能,一方面中共的传媒强调主流价值观,而中共的主流价值观又极其保守,这就好像穆斯林电影一样,阿联酋沙特多有钱都没用。
另一方面,中共现在愈发贸易保护主义,各种软硬件都以国安为名强行国产化,你在极端贸易保护主义下还希望自己的文化可以畅销西方,这是不可能的
另一方面,中共现在愈发贸易保护主义,各种软硬件都以国安为名强行国产化,你在极端贸易保护主义下还希望自己的文化可以畅销西方,这是不可能的
中国文艺三个致命问题
1.专业人才断层,专业性下降
2.缺乏创作激情,创作态度浮躁
3.审查问题
1.专业人才断层,专业性下降
2.缺乏创作激情,创作态度浮躁
3.审查问题
就说强国这主旋律吧。我个人觉得金刚川比长津湖好。
结果长票房大卖?
长津湖本质上也就是流水账
你就讲这次战役吧。居然能从仁川登陆开始到决策 从毛泽东 麦克阿瑟 到彭德怀 毛岸英 宋时轮 史密斯 一个不少。
像金刚一样就取一次战斗 一个场景不行么?
人物都是苦大仇深 死马脸。
金刚川 也有脸谱化的感觉
一个战斗三个场景立体一些
有模仿敦刻尔克的嫌疑。
管虎好像是高级黑 采访的时候戴个us navy帽子
里面制作人员还有一个叫蛋炒饭
结果长票房大卖?
长津湖本质上也就是流水账
你就讲这次战役吧。居然能从仁川登陆开始到决策 从毛泽东 麦克阿瑟 到彭德怀 毛岸英 宋时轮 史密斯 一个不少。
像金刚一样就取一次战斗 一个场景不行么?
人物都是苦大仇深 死马脸。
金刚川 也有脸谱化的感觉
一个战斗三个场景立体一些
有模仿敦刻尔克的嫌疑。
管虎好像是高级黑 采访的时候戴个us navy帽子
里面制作人员还有一个叫蛋炒饭
自由的土壤那是必然的,其他人都說了,我也不重複。
成功的電影,不一定都是燒預算
Terminator都是不折不扣的B級片製作,不少場景也是在晚上,借用街燈的光線以節省預算,更加要在驚動警察前拍攝完。James Cameron更表示劇本只賣一美元都可,只要是由他來拍攝就可以。
而故事也成功表達了出人類對機械取代人類的一種恐懼。名台詞根本沒有命運,一切都得靠我們自己創造,更是確立了主題,對抗命運。
當然James Cameron成名後,就是叫投資人心跳加速地燒預算。
成功的電影,不一定都是燒預算
Terminator都是不折不扣的B級片製作,不少場景也是在晚上,借用街燈的光線以節省預算,更加要在驚動警察前拍攝完。James Cameron更表示劇本只賣一美元都可,只要是由他來拍攝就可以。
而故事也成功表達了出人類對機械取代人類的一種恐懼。名台詞根本沒有命運,一切都得靠我們自己創造,更是確立了主題,對抗命運。
當然James Cameron成名後,就是叫投資人心跳加速地燒預算。
当然有可能,光靠特效音乐剧情就行,大部分人就爱看脑残商业大片,而且几年内你就有可能看到中国拍的类似《环太平洋》这样的大片火爆全球!
抄襲啊,文字獄啊,可是五千年老智慧了,但正常人類必須視這些漢族老智慧為仇敵,因為牠們必會毀滅人類優秀文明。
党国电影想占领国际市场有点难,毕竟党国电影没什么内核思想。
不过党国出生的导演确实有证明可以获得国际大奖的,赵婷就是个例子,不过价值观跟党国是背道而驰的
不过党国出生的导演确实有证明可以获得国际大奖的,赵婷就是个例子,不过价值观跟党国是背道而驰的
那是不可能,因为中国的观影门槛很高。要想真正的欣赏一部国产大片就得要学习一些国产本地化的笑话,美国电影之所以能走向全世界是因为他们的语言绝大部分是英语,而英语又是全世界通用语言。而中国电影目前就是汉语,只能吸引一些海外华人和少部分对中国了解一些的外国人来看
脚镣之下,电影长片不可能拿奖,所以他们专门训练短片出去拿奖
这几年墙国里高票房的电影像《长津湖》、《战狼2》、《流浪地球》等都是所谓的主旋律电影也就靠官方组织买票、偷票房、刷票房等各种手段来强行提高票房,它们与欧美、日本、韩国、印度国家同类型的电影相比也就只是中下水平,它们在北美的票房几乎可以忽略不计,很多外国人会喜欢一部歌颂中共政府、中国人的电影吗?非主旋律的如《你好,李焕英》、《哪吒之魔童降世》、《唐人街探案》、《我不是药神》等大概也就能在东南亚一带有些市场,根本不可能占领,连要打败韩国、日本、印度的电影都很困难,更别说好莱坞了。苏联当年不惜血本拍的电影都办不到,更何况如今墙国比苏联时期更加严格的审查制度就决定了墙国的电影是不可能占领国际市场的
艺术是需要灵感的,而芝麻在同质化严重的东亚一样垫底,搞不出新花样砸多少钱都是白搭,对于芝麻人低劣的创造力和几千年近乎零的艺术水平,审查算是背了一口大锅。
当然不行原因也很简单没有输入,一个国家的艺术创作者都是从有全球视野对全球艺术作品有广泛输入的人群中产生的,比如美国的很多电影游戏创作者不仅熟悉美国的作品也对日本的acg文化很熟悉,所以在他们的作品中有更开阔的思路更多元的审美,而中国人现在的文化市场极其封闭,大部分人只消费国产文化产品没有进口产品输入,自然输出的水平也极为低劣
没有什么如果,国家走向就是极左,已经不是单纯审核的问题了,顶梁柱冯小刚张艺谋都润了扯这些没有意义
不能,中国现在愿意投资的,高票房的电影都是好莱坞电影的拙劣模仿品,在国际上毫无竞争力,中国真正能一打的是故事片和文艺片,但是这个东西在各种审查机制下,难处佳作,事实上就是中国电影没戏
"MISSION............ABORTED! REPEAT! MISSION ABORTED!" NO WAY, ZERO!