鲍威尔当年在联合国大会上控诉伊拉克的那瓶白色固体到底是什么？
真的如普京所说是洗衣粉吗？
普京就是造谣式辟谣。就好比你说中国有6亿人收入不到1000人命币，小粉就说啊对对对我们都吃不起茶叶蛋呢。这都是在科插打诨企图混淆视听。
伊拉克到底到底有没有非法储存化学武器，当然有！实际上直到2018年，伊拉克才彻底完成了化武的无害化清理。国际禁化武组织还为此发了公告，这个新闻在墙内也可以搜到。并且美国出兵伊拉克的理由也并非只是因为化学武器这一条，根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的说法，美国对这场战争最终要达成的目的包括： 铲除萨达姆独裁政权，強勢主導伊拉克人民建立新政府 搜尋并销毁藏匿在伊拉克境内的大规模杀伤性武器以及恐怖分子
整场战争过程中有些情报不准是存在的，但这并不能动摇这场战争的正义性。以现在的眼光来看，美国的战争目的已经基本达成，它做到了它当初的承诺。
伊拉克到底到底有没有非法储存化学武器，当然有！实际上直到2018年，伊拉克才彻底完成了化武的无害化清理。国际禁化武组织还为此发了公告，这个新闻在墙内也可以搜到。并且美国出兵伊拉克的理由也并非只是因为化学武器这一条，根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的说法，美国对这场战争最终要达成的目的包括： 铲除萨达姆独裁政权，強勢主導伊拉克人民建立新政府 搜尋并销毁藏匿在伊拉克境内的大规模杀伤性武器以及恐怖分子
整场战争过程中有些情报不准是存在的，但这并不能动摇这场战争的正义性。以现在的眼光来看，美国的战争目的已经基本达成，它做到了它当初的承诺。
Powell holding a model vial of anthrax while giving a presentation to the United Nations Security Council in February 2003
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
维基百科英文版的解释是，那是一瓶炭疽杆菌模型。
https://www.c-span.org/video/?c4950010/user-clip-colin-powell-anthrax
视频片段非常清楚。
https://www.youtube.com/watch?v=CqF_Owg95qM
（中文翻译版，但是是CCTV的视频，自己辨别，而且这个翻译删减了几个词句）
鲍威尔当时是想用这个模型瓶来说明，就这么点量的炭疽杆菌，比一勺茶匙还要少的量，所能造成的巨大危害。
而且当时的背景是，阿富汗战争已经开打了，有些“圣战者”把炭疽杆菌装进信封寄给美国人造成社会恐慌。
2001年美国炭疽攻击事件
鲍威尔举这个模型瓶子时发言的原文。
来源：2003年2月5日，联合国安理会第4701次全体会议。
http://undocs.org/zh/S/PV.4701
http://undocs.org/en/S/PV.4701
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell
维基百科英文版的解释是，那是一瓶炭疽杆菌模型。
https://www.c-span.org/video/?c4950010/user-clip-colin-powell-anthrax
视频片段非常清楚。
https://www.youtube.com/watch?v=CqF_Owg95qM
（中文翻译版，但是是CCTV的视频，自己辨别，而且这个翻译删减了几个词句）
鲍威尔当时是想用这个模型瓶来说明，就这么点量的炭疽杆菌，比一勺茶匙还要少的量，所能造成的巨大危害。
而且当时的背景是，阿富汗战争已经开打了，有些“圣战者”把炭疽杆菌装进信封寄给美国人造成社会恐慌。
2001年美国炭疽攻击事件
第二，当伊拉克最后在1995 年承认拥有这些武器时，其数量是很大的。在 2001年秋天，在一个信封中的不到一调羹的干的炭疽粉关闭了美国参议院。仅仅在一个信封里的这点数量——就是我所说的数量——迫使几百人接受紧急医疗并杀死了两个邮局工人。 伊拉克宣布有8 500立升的炭疽，但是，联合国特别委员会估计萨达姆·侯赛因能够生产 25 000 立升。如果浓缩成为这种干粉，这一数量足以装满数十万只调羹——并且萨达姆·侯赛因甚至尚未可核查地说明一调羹的这种致命物质的下落。
Secondly, when Iraq finally admitted having these weapons in 1995, the quantities were vast. Less than a teaspoonful of dry anthrax in an envelope shut down the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers, just from that amount — just the quantity I am indicating — that was inside an envelope. Iraq declared 8,500 litres of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussain could have produced 25,000 litres. If concentrated into this dry form, that amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons — and Saddam Hussain has not verifiably accounted for even one teaspoonful of this deadly material.
鲍威尔举这个模型瓶子时发言的原文。
来源：2003年2月5日，联合国安理会第4701次全体会议。
http://undocs.org/zh/S/PV.4701
http://undocs.org/en/S/PV.4701
我党员丈母娘也问过类似的问题
伊拉克在联军解决萨达姆的时候因为长期制裁
的确没有立即能用的核武器(但是储备了许多原料,战后还卖给了加拿大公司)
有化学武器应该没啥争议
欢迎有疑问的的来核实
伊拉克在联军解决萨达姆的时候因为长期制裁
的确没有立即能用的核武器(但是储备了许多原料,战后还卖给了加拿大公司)
有化学武器应该没啥争议
欢迎有疑问的的来核实
这个在正常人群中根本不存在讨论的意义。
1 美国是以伊拉克有化学武器为理由出兵伊拉克；
2 鲍威尔为了论证化学武器的危害，在联大上掏出一个装在白色粉末的试管，“假如这是炭疽杆菌……”
3 普京在日后某次采访时戏称，鲍威尔当时拿的试管里可能装的就是洗衣粉。
这3件事情孤立来看都没有问题。
一个是找借口，一个是用直观方式说明问题，一个是调侃别人。
当然，美国强行出兵有问题，普京调侃没说到点上也属于为了黑而黑，不过都可以理解。
关键是，这件事到了强国粉蛆口里，这三件事就合并到一起，
成了“美国用一管洗衣粉栽赃陷害说伊拉克有化武，普京都证实了。”
1 美国是以伊拉克有化学武器为理由出兵伊拉克；
2 鲍威尔为了论证化学武器的危害，在联大上掏出一个装在白色粉末的试管，“假如这是炭疽杆菌……”
3 普京在日后某次采访时戏称，鲍威尔当时拿的试管里可能装的就是洗衣粉。
这3件事情孤立来看都没有问题。
一个是找借口，一个是用直观方式说明问题，一个是调侃别人。
当然，美国强行出兵有问题，普京调侃没说到点上也属于为了黑而黑，不过都可以理解。
关键是，这件事到了强国粉蛆口里，这三件事就合并到一起，
成了“美国用一管洗衣粉栽赃陷害说伊拉克有化武，普京都证实了。”
鲍威尔比划一下说这么多的病毒就能造成很大破坏，然后你说他拿的不是真的病毒，excuse me？你的意思是应该把真病毒带到联合国大会上来？
伊战主要作用是给伊拉克人报了血仇，毕竟萨达姆也是腊肉级别的独裁者了。不过总觉得那瓶粉的政治用途大于杀人用途。
个人觉得2003 伊拉克战争符合结果正义
不符合程序正义（毕竟没走联合国 ）
1991海湾战争老布什一鼓作气结果萨达姆就好了。
不符合程序正义（毕竟没走联合国 ）
1991海湾战争老布什一鼓作气结果萨达姆就好了。
我只是想说，来品葱最好也保持客观理性。不要整天一提美国就用300种角度和理由来为其辩护，这和墙内互联网看见美国就黑的粉蛆有何区别？请问如果把鲍威尔换成中共或普京，把伊拉克换成台湾或乌克兰你们又会怎么评价呢？
说不定就是土共给的新冠原始版——非典病毒呵。那年不正好是非典爆发，土共中国进入“大国抗疫”1.0嘛。
美国可能没有确凿证据，也可能不想过份得罪土共，因此背下了伪造证据的锅。反正，攻打伊拉克并未经过联合国，证据是否过硬并不重要。
但美国在病毒问题上和稀泥，为新冠2.0的爆发埋下了后患。
美国可能没有确凿证据，也可能不想过份得罪土共，因此背下了伪造证据的锅。反正，攻打伊拉克并未经过联合国，证据是否过硬并不重要。
但美国在病毒问题上和稀泥，为新冠2.0的爆发埋下了后患。
这个很难洗地，基本上可以确定不是生化武器证据。
第一，打完第二次海湾战争美国人亲自查了6年也没找到大杀器证据，如果打之前就有证据了还打完查什么呢？
第二，如果真是生化武器样本，不可能就这么大喇喇用试管装着随便让非专业人士拿在手里，还去联合国安理会，万一出点意外咋整？
很显然和赫鲁晓夫的皮鞋一样，就是个演讲时的道具，你可以认为伊拉克确实有化武有大杀器，但那个试管里的东西真不是什么证据。
而且事实上回看视频就知道，他更大的可能性是用那个试管来证明化武的可怕性：“只要这么一小瓶，就能如何如何……”，那个小试管是用来可视化的展现“一个很小的量”，这个意思的。
第一，打完第二次海湾战争美国人亲自查了6年也没找到大杀器证据，如果打之前就有证据了还打完查什么呢？
第二，如果真是生化武器样本，不可能就这么大喇喇用试管装着随便让非专业人士拿在手里，还去联合国安理会，万一出点意外咋整？
很显然和赫鲁晓夫的皮鞋一样，就是个演讲时的道具，你可以认为伊拉克确实有化武有大杀器，但那个试管里的东西真不是什么证据。
而且事实上回看视频就知道，他更大的可能性是用那个试管来证明化武的可怕性：“只要这么一小瓶，就能如何如何……”，那个小试管是用来可视化的展现“一个很小的量”，这个意思的。
不管2003年有沒有
在更早之前伊拉克用化學武器屠殺人這是鐵一般的事實
在更早之前伊拉克用化學武器屠殺人這是鐵一般的事實
布丁采访原话是“那可能只是一瓶洗衣粉”，然后被墙内断章取义信以为真，大肆造谣宣传，甚至被作为“伊拉克没有化学武器”的证据，愚不可及。两伊战争期间萨达姆可是真真切切打了很多毒气弹的。
已隐藏
也可能是装修时候墙皮的灰🤣🤣🤣当然伊拉克确实有大杀器，老美干他萨达姆也没什么不对的