大家对银行这事破产怎么看？

美国连续犯了两个错误。

第一个是疫情加速印钱，造成了经济受到打击，投资者狂赚的现象。普通人受到高物价高房租双重打击。

第二个就是利用保险金给投资者兜底，拯救银行信誉。

川普拜登为了自己的屁股，同样选择了再最适合引发经济危机的时候救市。可能的结果只能有两个。一是经济危机最终还是来了，打击比之前更严重。我觉得这个可能性比较大。第二是只要有危机前兆就救市，结果变成中国一样的高通胀低增长，中产消失，社会变成赢者通吃的局面。

没有第三条路的。美国人不管是短痛还是长痛，总要选择一个。我前几天跟一个Uber司机聊天，他没法负担比三年前涨了将近百分之五十的房租，已经要搬离我们的城市了。这种房租狂涨，年化增长幅度超过百分之十，闻所未闻。但是也不能说是民主党共和党的锅，甚至就算川普这种反建制，仍然不会有人选择不救市。只能说现在的人太软弱，下次洗牌的时候，大家都会吃苦了。

其实硅谷银行这种传统商业银行出问题还好，危机完全可控。这次主要是高利率环境带来的存款付息成本过高和部分客户集中转出存款导致暂时性挤兑，但是只要在银行体系内，说到底都是账务问题，美联储爸爸一撑腰，背后有央行信用的再贴现支持至少相关存款账户的支付结算不成问题，只是说原来银行的股东申请破产保护而已，在美国这种商业银行重整司空见惯。

瑞信银行要麻烦一些，属于欧洲混业银行，有很多资管/投行类业务，资产层层打包，瑞信的资产质量问题也不是这两年的事情了。这种投行/资管产品一旦出现不良导致客户巨额赎回，问题往往是要命的，尤其是通过产品嵌套和债务杠杆，资产质量的危机面会大的多，之前雷曼兄弟就是这样。所以我到觉得欧元区的风险比美国更大。

另外多说一句瑞信银行一直和土共做生意，瑞信银行和土共工商银行合资成立的工银瑞信运作了很多土共国企海外上市、城投债海外发行、打包墙内国企烂资产在境外发债和理财产品的业务，如果瑞信真的出了大问题，那土共工商银行也至少脱层皮。

市场经济本来就允许银行破产，银行不能破产才是怪事。

现代保险业都对银行存款有保险，不过你要是存几亿肯定不赔钱。美国银行保险一般赔付25万美元。

源头不还是俄国侵略乌克兰么？没有俄乌战争通胀不至于这么高企，也就没有加息这一轮的破事了。

最荒谬的是明明是独裁者惹的祸影响全世界，墙内还能拿这事去嗤笑美国……

x虚拟货币这几天涨的不错呀，现货都赚了不少，以太冲的比大饼还猛。不知道是不是实体银行倒闭的连带效应

破产是资本主义的一个伟大发明, 有助于提升效率改正错误
美国政府试图把经济速度降下来(和中国相反), 力度大了会有些部件出问题

改造好了才能行稳致远

我常喜欢说朝鲜苏联银行不破产如何如何(希望中国的朋友可以回过味来)

美国现在学会了用政府和美联储兜底去救银行，这实际是在墙国化，这么干就不大可能出现类似雷曼那种大的金融危机，只是会让中小银行大量破产，加息势头被遏制，通胀加剧，总之这是一场人民返贫，赢者通吃的游戏，美国正在往中共化的道路上越走越远。

现在这个加息和通胀两难的局面只有灭共中国解体才能解，不灭共任何解决结构性问题的说法都是假的

没搞好和同行的关系吧，这次危机怎么硅谷银行就崩了，第一共和银行要崩的时候却能得到11家华尔街大行的300亿美元联手救助呢？

应该还好吧

据我所知，发达国家大多有银行保险，一定金额内全额赔付，银行倒了钱还是领的出来

之前银行利率太低，导致资本大量追求债券股票等金融产品逐利，而不是选择存银行，但市场内债券股票的数量和合理价格是有限的，一旦大量资本进来，势必推升金融资产泡沫。等到经济出现危机，产生恐慌性抛售，为了挽救金融资产过度贬值，又要再次放水。

所以，根源就是之前的银行利率太低。

已隐藏

法币的游戏终将有个尽头。在高层大把权力寻租的人终于要面对现实了。
其实是件好事，慢慢的，大众看清了这种由极少数人把持的金融骗局。持有比特币就是对抗这种不公的最有效手段。
黄金就算了，尤其是在文明的洼地里，共匪可以轻松的没收一切实物财产。