如何看待墙内普遍的一个论调，美国吸全世界血，所以它才能成为世界第一？

本身【吸血】和【剥削】这两个词就很歧义

这类词的根本分析出发点其实就是相对利得，

简单说就是社会财富同时增长，我们都在一起变得富有，这是绝对利得，

但是我们手上的财富增长速度（或者说总的分配比例并不均衡），这个就是相对利得。
被分配权重低的人，相对于高的人来说就是被剥削，或者吸血。就像老板和普通员工一样。

从资本循环论之类新马克思主义的角度来说，确实美国对全球经济有虹吸效果，你可以说这是【剥削】。

但是同样的，美国的技术革新，也在驱动整个世界的消费升级和产业革新，而产业革新之后的工业候鸟，

有会撑起不发达地区的经济发展。

说到这里，你其实已经可以发现这个和中国人普遍仇视资本家和老板是一个逻辑。

你觉得老板剥削你，资本家在收割你，那当这些人全部退场的时候，你去哪里找工作吃饭呢。

同样，如果现在你把美国从地球上抹掉，不谈军事平衡，整个地球圈的经济会迅速熄火，这就是事实。

就像一个企业的老板直接跑路了，你试试看会有什么后果。

这种想法和中国人根深蒂固的，比较强烈的不患贫而换不均也有着思维逻辑上的联系。

（作为人，有这种想法很正常，但是中国人被共产党长期教育之后，已经有点非逻辑化了。）

这是事实。

但倒果为因。  
美国是世界第一，然后吸全世界的血才是。
二战后一堆欧洲科学家直接变美国人。  机运和美国体制，让美国成为世界第一，这才吸全世界的血。


还好这个世界，是美国当老大。
换成其他国家，全世界大概不会有这么长久的和平。  第一美国是法治国家，游戏规则公开透明，可预测可透过法律博弈，可公开游说。   第二超强科技实力创作财富。美军发明的互联网让多少人发财？   

唯一差的，就是强大资本主义引发的贫富差距，腐败和金钱主义  社会堕落  环境污染。

中国大可做的更好，和美国竞争。
结果...中国是更烂  更资本剥削   和完全拿不出台面的80年代风格政体。  还在玩并吞领土  贪官污吏那套百年low逼。

虽然美国做的不够好。 但看看worldcoin
全世界还是靠美国人才会更好

美国是中共的敌人。不是中国人的敌人。

1969年，苏联准备对中共进行核打击。事发前夕，是美国给中共通风报信，同时美国警告苏联：只要有一颗核导弹离开苏联国境，美国就认定第三次世界大战爆发，就攻击苏联。

1972年，中共因为搞“文革”加上反苏反美，陷入内政外交的巨大困境。这时，美国总统尼克松访华，救中国于危难。

1978年，中共被“文革”拖到崩溃边缘、不得不搞所谓“改革开放”自救，美国向中共敞开大门，再一次救了中国。

1990年代，苏联东欧各国共产党政权相继垮台、中共面临亡党危机时，美国又一次向中国敞开大门。

2000年，美国给予中共永久性正常贸易关系地位，就是贸易最惠国待遇；2001年，美国同意中共加入世界贸易组织。之后，美国的投资大量涌向中国，中国的产品广销美国。经过短短10年时间，一跃而成为世界第二大经济体。

美国是对中国最友好的国家

上世纪初，清朝政府与西方11国签订《辛丑条约》，其中包含的庚子赔款，总额四亿五千万两白银，给美国的有三千二百多万两。

1908年，美国正式宣布向中国退还赔款的半数，用作资助留美学生。

1924年，美国国会通过决议，把庚子赔款的剩余部分用于中国，成立中国文化教育促进基金会。

抗日战争中国最危难时，美国又向中国提供了大量人力、物力、财力，并派美籍志愿大队，也就是大家熟知的“飞虎队”到中国作战，开辟太平洋战场；美国还帮助中国成为联合国安理会常任理事国。

至今，已经有500万中国人加入美国国籍。他们可以从政，参选市长、州长、部长、众议员、参议员等，至少7人获得诺贝尔奖。

中共为什么记不住美国的好，总要视美国为头号敌人，骂骂咧咧呢？

我们看到三个主要原因：

第一，中共的老祖宗马克思仇恨资本主义，反对资本主义，要求共产党人用暴力推翻全世界所有资本主义国家的政权，然后，由共产党取而代之。这一基因遗传到了中共身上，所以中共从骨子里仇恨资本主义，仇视资本主义世界的老大美国。

第二，中共信奉的马列主义价值观，与美国信奉的普世价值观，是根本对立的。

普世价值中，排第一位的是信神，由此派生出自由、民主、法治、人权等。美国倡导、尊重、保障每一个人都享有“信仰自由，言论自由，免于恐惧的自由，免于匮乏的自由”。

但中共不承认普世价值。中共信奉的马列主义价值观的实质是什么？是不信神，“假、恶、斗”等……

第三，美国与中国人民没有根本利益冲突，但与中共的利益冲突不可调和。

中共一直搞“三垄断”，就是垄断真理，垄断权力，垄断经济。

“三垄断”造就了一个权贵阶层，由中共最有权势的家族组成，他们利用权力垄断了中国最赚钱的所有行业。

2018年中美贸易战爆发以来，美国与中共的利益冲突突显在全世界人民面前。美国提出，美中贸易的真正目标是“三零一停”——零关税、零壁垒、零补贴，停止盗窃美国知识产权。

对中国人民来说，这是大好事，大家可以买到价廉物美的美国产品，可以享有美国的教育、医疗、金融服务，也可以自由地上谷歌、脸书、推特，了解中国与世界的真相。

但是，对于靠“三垄断”获取暴利的权贵来说，对靠“长城防火墙”屏蔽真相、欺骗中国人民的中共来说，这是要命的事。

所以，中共与美国是三观不符、八字不合，再加上它战天斗地的本性，不骂美国根本忍不住。

這話說的一半對一半不對，美國是靠美元吸全世界的血沒錯，但同樣的，現在全球的經濟
體系也是建立在美國提供的相對穩定的世界局勢和經濟環境。就如同一個土匪流寇橫行的
地方，一個帶頭大哥出來擺平各方人馬，你只要給一些保護費就能安心做生意，有麻煩這
位帶頭大哥也不是光收錢不辦事，會出來擺平。而跟著這位大哥混，大哥是酒池肉林，當
小弟的也是雨露均霑，沒辦法像大哥那樣闊綽，但是豐衣足食是沒有問題的。

看看韓國、日本、台灣以及"中國"的例子就知道了，中國先前能向美國叫板是因為美國賞了
中國一口飯吃，扶植拉拔中國起來，美國的確也吸中國的血，但中國一樣富的流油(GDP世
界第二)，中國財富分配不均那是中國自身的問題，和美國無關，總之美國是把餅做大，再從
中分錢，並且給釣竿教你釣魚，等你賣魚賺到錢了他再來吸一些血的那種。

現在是中國過爽了沒幾年日子開始飄了，以為自己吃的那口飯是自己憑實力掙的，而不是美
國賞的，不想當老二想當老大了，美國不過就是把賞中國的那口飯收了回去而已。而中國想
當老大的作法卻都是把餅整塊收走，再灑幾塊屑當施捨。試圖想要創造一個新的秩序，但這
個秩序只有自己要贏兩次三次無限次，把別人都踩腳底。美國是強盜沒錯，但是盜亦有道，
而中國是純粹的地痞流氓，只認利益，腦子裡沒有任何伴隨利益而來的應肩負的責任。如果
中國想建立的是一個各國公平，不再有像美國這樣子吸世界的血的不公平現象，同時也願意
"無償"的維持國際秩序，建立一個大家可以安穩經商發展經濟和科技的環境，那我一定支持
中國，只是現實是這樣嗎?有誰願意沒好處做這樣的冤大頭??

你们支那猪每年通过贸易，赚走了几千亿美刀的顺差，这TMD到底是谁在吸谁的血啊？如果你害怕自己身上的猪血被吸走了，可以断交啊！回到毛畜东时代，把贸易、资金、技术、人员的交流全部断绝，那样美帝想吸你的猪血也吸不到了！

美国current account 常年逆差，capital account 常年顺差。 

为啥，前者赤字因为美国全球买买买，别说什么中国大妈，中国大妈才得瑟几年，现在消停了吧。

后者盈余完全是因为全球投资者的真金白银源源不断的流向美国。 经济好的时候，跑到美国买资产，经济差的时候，跑到美国避险… 


亚当斯密的观点，在自由市场体制下，每个理性的人决策都是自我利益最大化，美国可没拿枪逼着谁吧，怎么叫做吸血？


可以这样理解，全球资金源源不断进入美国，美国企业充分市场竞争，不断推出个革命性技术和产品，在给投资者回报的同时，又能将技术转移让盟国及企业受益，富士康台积电就是例子。这些他国企业生产的大量产品，通过全球供应链又卖到美国，以满足美国国内强大的市场需求。美国强大的购买力，让其他国家人也都赚到了钱，其中一部分又会投资到美国企业进行技术迭代，形成了一个正反馈的循环，从哪个角度看，这才是所谓的double win吧，怎么能算吸血呢？

说什么美国印钞就是吸血，美国可是实行自由汇率政策，利率 汇率 通胀率 这三者可不是一个印钞就同时搞定的

按他们理论：

美国为什么富？靠吸小弟的血。

西欧日韩台为什么富？靠美国输血

哪怕这两个都对，也是证明了自由世界的经济体制的优越性
--------------

讨论比较多，不妨再加上两句。

苏联为什么经济不好，因为对外输血太多

苏联小弟国家为什么经济不好，因为被苏联吸血。。

一个简单的道理，不被吸血之后应该活得更好，如果有任何一个国家通过和西方发达国家脱钩变得更好了，请举例，新中国？朝鲜？

不觉得商业本身能创造价值，简而言之就是小农意识，但是中低层收入者有这想法挺正常。收入不低甚至还自己做买卖的人如果真这么想就是智商问题了。

那你倒是赶紧跟美国脱钩啊，早脱钩一天就少被吸血一天，还不是美滋滋

那些蠢货都是这样的，把复杂的经济、国际贸易，简单归纳为吸血。这种特别支那的言论根本不值得看，浪费时间。

文宣是无所谓正确与否的。
中美是敌人不是朋友，这一点美国也认。至于敌人究竟过去做了什么，这并不重要。重要是怎么解决敌人。

中美矛盾根源在意识形态，说白了你中国就是一原始文明，独裁者为了个人利益拒绝国家政治现代化。
这点让文明人犯膈应，过去美国觉得自己是超级大国有责任开化全世界，现在美国觉得还是算了，你想跟我干那么我们来打一架吧。

所以，美国是不是吸血无所谓的，反正最后就看战争结果和内部维稳能力。正如中国前几年流行的入关学，等你死的时候，自然有文宣开始宣传美国如何伟光正。历史笑话终归是历史而已。

你确定不是全世界吸美国人的血？
美国人搞出来的高科技，可是提高了全世界的生产力，不然，就凭朝鲜的创造力，他们能用上电脑？

对这个观点本身的反驳葱油们已经做的很好了，我就补充点whataboutism吧：用债务陷阱坑害第三世界，放企业在非洲为非作歹的中国，有什么资格指责走出了数千个在上述地区做慈善的NGO的美国？

历史事实是，美国1929年大萧条前夕，人均GDP已经达到了一万美元（按2017年美元购买力计算），比同期英国，法国都要高，家电和汽车，也比欧洲早十年进入寻常百姓人家。美国并没有吸血一说。

你看看主动抗拒(号称自己不被吸血)的国家都是过得什么日子

美国收一点保护费, 但是得到的远大于付出

说印美钞吸血的，缺少基本常识，美国佬印了美钞去交换别人的东西，卖家收了美钞会一直放箱底压着不花？他也会去购买美国商品的，以物易物而已，美金就是交换媒介，不存在吸谁的血一说。

美国佬真吸血的地方，一台波音客机 200个工人工作半年。拿去换别人数亿计的衣服鞋子，这些衣服鞋子在别人那里也许要1万人工作一年才能生产出来。这公平吗，不公平，谁让技术在他手里。

美国从外国买原油：资本抢夺资源

美国出口农产品：破坏其他国家粮食自主

美国贸易顺差：掠夺外国财富，吸血

美国贸易逆差：印出来的美金换实实在在的货物，吸血

这种弱智问题隔三差五就出来一次，真他妈恶心。贸易两个字不知道啥意思去查字典，美国就算庚子赔款都拿来支持战败国教育了，你吸你麻痹经血吧。

这种弱智问题我感觉也应该给支那猪科普，是世界选择美元，而不是美元收割世界，欧洲早就意识到了这个问题，成立欧元，但是还是干不过，为啥，购买力太差，给你们机会了，不争气啊。。

看看没有被美国“吸血”的国家过的怎么样：朝鲜 利比亚 缅甸 阿富汗 ，是不是像天堂里幸福的小绵羊一样？
他们的不发达，是因为自己国家无耻的独裁者的吸血，你在那里很幸福也是因为你可以吸血，当然你也可以幸福地被吸血。

我还真和一个粉红朋友讨论过这个，很简单，你说美国印钞全世界通胀这个，别国我不说，中国肯定不能，因为中国实行严格的外汇管制，市面上只允许人民币流通，换句话说，你美国就算再超印10倍，也不可能增加中国市场上流通的货币，而通胀是流通的货币远大于流通的商品，所以你说的从根本上就不成立，然后我朋友就说不下去了。来一句具体这个他也不懂，就没有下文了。现在这伙计还心心念念的骂美帝，不过基本都是情绪输出，没有任何有意思的信息。
劝你，没事别和粉红争道理，没有任何意义，粉红但凡有一点逻辑，他就不可能是粉红

美國1945年起開始吸日本的血，吸了33年後日本超越歐盟成為世界第二經濟體，哪怕是現在也是世界第四。

基於勞動價值剝削論的吸血假說不攻自破，2023年了還在剝削剩餘勞動價值，2020年起這三年中國閉關鎖國拒絕被美帝吸血，想必這三年的中國人民可支配收入一定成長了吧。

美国那么多牛到富可敌国的企业, 什么微软Apple谷歌, 华尔街金融还有亚马逊沃尔玛, 还有波音这类的公司, 从生活到科技全面覆盖.

而且这些人就单单一句吸血, 具体什么逻辑没一个说的明白的. 

而且最浅显的道理, 如果大家都觉得是因为美元吸血, 那你不用美元不就行了. 但是没有美元你买不了美国的产品, 所以我觉得归根结底是美国的产品能满足全世界人民的需求且无法替代. 

不是美国吸血才能世界第一, 是他本来就是世界第一. 美国离了全世界可以活的好好的, 全世界少一个美国那真是倒退几十年不止.

美国1941年前倒是不想吸血来着，就内循环。结果其他国家不是都被德日打烂了么？美国是被半逼着参与两线作战，然后又为了对抗苏联还得给欧洲输血。

你可以叫他們開放人民幣自由兌換，

換中國來吸全世界的血，

還可以終結美元霸權，

贏！贏！贏二次！贏麻了！

从军事上和北约看 
明显是欧洲吸美国的血
不劳而获 
让美国来保护自己

没有西方文明，土就是不值钱的土，哪里有稀土？怎么又会值钱？因此，土著统治者和那些殖民分子最大的不同，在于土著统治者吸他自己人民的血，而殖民分子吸的是本地丰富的水，不过水到人家嘴里面就变成比血更好的东西。

没有吸血的国家求吸血

包括 古巴 伊朗 朝鲜 俄罗斯 还有以后的中国

看你怎么定义“血”

如果是原材料，美国的原材料类经济繁荣，是用欧洲移民，非洲黑奴，开发原来印第安人的地盘，算不算吸血见仁见智。

如果是人才，美国吸了全世界大量人才，这个是真吸血。

如果是美元之类法币，美国自己有印钞机，这个问题没有意义。

如果是战争，考虑到美国军工复合体的市值不如硅谷it的零头，现代战争的价值是有限的，历史上的战争从独立战争美英战争美墨战争到美西战争都是扩张。本土四十八州的开发，回到原材料那一节。

首先要清楚——墙的作用。
然后就简单了，举外太空生命的猜想例来说，大部分类比都离不开以人类为基准，因为样本和情报很少，所以对其他生命的猜想都是以自我为核心。
淳朴善良的墙国人的态度和本质就是他们产生吸血这个论据的样本基准。

美國發達靠它是西方文明人口最大國
西方文明是現代文明的根本
你往身邊一看，有用的東西95%都是西方文明發明的
不只物質
連現代工商業制度，現代經濟貿易，現代教育，現代科學，現代美術，
現代體育，現代音樂都是西方文明發明的
而它還在推陳出新，新的科技也多數是它發明的
尤其集中在美國
這就是原因

美国是吸全世界血啊，但是美国军事投入也是很大的。

同样都是军队，其他国家的军费投入和美国比是天上地下吧。

美军不仅花钱，还花人，得靠美国公民出去卖命，伤残了或者死亡了还得政府出抚恤金

2016年为什么孤立主义民粹横行，就是因为美国贫富差距大，底层活不下去了，觉得美国不能再这么给别的国家送钱送人了。

当然孤立主义搞了四年发现危害更大这是另一码事。

你知道本质是什么吗

本质就是洼地只会搞土地兼并，当全世界最大的地主，然后其他人都做佃农，让它吸血，一旦这种癌症扩展到全球，那么人类就完了，因为这种经济模式最不需要的就是创新，永世通缩，直到人类社会崩溃，除了地主一家过好日子，其他人都是生活在地狱

美国则完全相反，土地只是生产资料而已，最终会流转到最有效率的人手中，也就是最能创造财富的人手中，那么对应的，它需要印钞来防止世界进入通缩，让世界始终运转在一个可持续发展的轨道

两相比较，你就知道共匪那种农耕文明简直就是垃圾中的垃圾，整个建立在其上的价值观，也是恶臭中的恶臭，只是它自己闻不到和不承认罢了

美国的发达靠的是本身的工业和科技，还是吸血外国？
本身就有内在逻辑矛盾。
“你想吸别人血，你凭什么？”
“因为我本身就发达，所以我才能出去吸血啊。”

“别人为什么同意你吸血？”
“因为我本身就发达，我有要吸血的那家伙没有的、想得到的东西。”

“比如呢？”
“因为我本身就发达，我有很高的技术，我有很强的消费能力。比如香蕉共和国，比如南美洲的各种矿，他们没有本事开采，我只好勉为其难了。”

“要是别人不想要你什么好处呢？”
“因为我本身就发达，所以我本身就有很多钱，你知道的，钱可以干很多事的。你说军事干预？笑话，你知道军事有多费钱吗？我可是资本，追求最小成本的好嘛。什么？你问为什么开战？我是自由市场，开战是政府事，你知道的，政府肮脏透了，当然这肯定和本国发展利益有关呗，政府利益和我市场即相辅相成但根本上又有不同。”

“那么你为什么要吸血？”
“因为我本身就发达，你知道的，越发达责任就要越大。有时即使我不想吸都不行，比如中国76年找我，要和我和好。那我公司就得过来，你知道的，公司就喜欢便宜还没人权的地方，他们使劲的吸啊。但结果你也知道了，红龙出来了，他们也想去吸血去了。你知道经济是怎么增长的吗？算了，不多说了，反正就是吸就完事了。”

“你是民主吗”
“因为我本身。。。。。呃，这个问题还需要回答吗？”

什么叫吸血？自己也答不出来吧

-----二十---------二十字----------------二十字----二十-------

去问问你爷爷 台湾有钱和蒋介石从大陆搬走的黄金啥关系

这是贵国过去流行的扯淡

你能够在品葱发帖不得感谢美国，没有美国中国韭菜有这样的日子吗

我没觉得美国什么吸血，因为美国做任何事，都是有规则，按规则的，所以我非常相信和信任美国人做事情。

已隐藏

不吸血那么多财富怎么来的？资本主义就是武装抢劫。

@dsresgeg
兄啊你這有點離譜了啊 不公平交易不至於跟武裝搶劫相等啊
另外資本家的惡劣來自人性而非資本家特性 他們只是最有本錢作惡而已
｢發達了纔有資格搶劫｣跟｢靠搶劫發達｣是兩碼事
多數國家發達靠的主要也不是資本主義而是分權制對壟斷者的抑制保護了學術發展
先秦的東亞和中世紀的中亞都曾引領過世界學術 但唯獨西歐學術因政治成功而沒被中斷
創造財富的人才流向歐美絕大多數是他們自己的選擇 跟武裝搶劫不沾邊啊

还好习近平同志拨乱反正，明账改吸俄爹的血，实为尽人民共和国的孝道。

The World Trade Organization is a particularly sorry case of good intentions gone wrong. The date that marks its key strategic failure is Dec. 11, 2001, when China was admitted as a full member after 15 years of negotiations.

It was a great day for China but possibly the biggest mistake Western market economies have made in recent history. Since then, the U.S. share of global GDP has fallen from 31.47% in 2001 to 24.15% in 2021, while China’s share has grown from 3.98% to over 18% in the same period.

吸血不能直接革新，只能辅助创新从而达成革新，而创新就是美国自己努力的一种形式。
即使真是吸血吸出来的，引导人类前行、多次打败邪恶统治者的你美的德性也比改朝换代炖人肉汤的桂枝高10000倍

你用「吸血」這個詞、再加上這個方式去問問題，就只會得出扭曲的答案。

由美國獨立戰爭開始檢視的話……首先就可以描寫成：英、法、西、俄在北美搞殖民，也就是「吸血」。

繼續想下去的話，你會開始想問：有哪個現代國家沒有吸過血？

也先別想全球化的世界體系式產業鏈、金融化etc之類……先回到千年之前——你覺得當年商周朝沒有攻擊、吞拼過附近的氏族？秦朝是如何達成大一統的？成吉思汗殺了多少人？印度次大陸難道是和平地劃分為現今邊界？俄羅斯一開始就有現時的版圖？哈里發全盛時期吸了多少血？比利時、西班牙、荷蘭、英國又吸了多少血？日本第一個王朝的版本是否與現今的相等呢？

然後，你就會知道，應該要問：為什麼地球上全部的國家都有吸血經歷，卻不是全部都發達成功？

民主可以被質疑「真假」；但不必然可以因為建基於吸不吸血的歷史就可以判斷為「假」。（也就是，別以為找到一個國家曾經吸過血的歷史就可以指控其無論如何都是邪惡、假民主）

舉個例而言，第三次世界大戰後，世上只剩下10個人，這10個人決定和平共處，不再建立科層式的政治統治結構，而是建立水平式的分權商議政治模式，於是當然是民主自由的。好了，這是假的嗎——畢竟在這之前死了70億人？

我的答案是，一個政制是否「真假」——其實應該說是 legitimacy——要看它是否建立在合符正義的權威之上。以美國的例子而言，其政制權威是合符正義的，可惜建國之後直到今天，其民主精神已經扭曲得很嚴重，但尚且並非無藥可救。

说实话，这问题太过基础。

做个简单的比喻，有人运了一大批水到沙漠中央，那地方有很多人都需要水，然后这人卖水，十美元一小桶，请问，这人是吸血吗？

当然不是，市场行为，他为其它人提供了相应的价值。

同理，美国提供良好的政治经济法律环境，让自己有竞争优势，并且为人类社会做出了相应贡献，它理应获取自己的收益。

然后上面说美元霸权的，简直胡说八道，美国的政治经济法律体系以及良好的信用支撑着美元成为世界货币。也就共匪这类土鳖才以为你用导弹对准人家人家就会用你的货币了。

共匪导弹对准台湾多少年了，台湾有加入共匪的人民币体系吗？

顺带一提，如果没有美国人之前送强国的化肥生产线，强国不知道什么时候才能吃饱饭呢。

全球化给了强国这种国家吸发达国家血的机会，它们越吸血还越觉得别人欠它们的，强国加入WTO的承诺，究竟猴年马月能兑现？

强国一带一路造成沿线国家债务、腐败爆发式增长，自然资源被强国掠夺，这才是正儿八经的吸血。

已隐藏

已隐藏

現代多數的價值都是西方文明創造出來
二十世紀起，有價值的便利的事物更是多數來自美國
所以他們享有成果天經地義
更別說美國開放市場讓世界賣東西進去
沒有美國，中國現在還是一窮二白

美元霸权，收割全球按道理应该算吸血。美国各行各业的高科技公司也是赚取全球的财富。包括好莱坞什么的，广义上都算，不知道观点对不对。