为什么台湾的主流住宅形态不是日式的独栋小楼（一户建）？
如题。台湾给我的感觉是绝大部分人都住公寓，而且台湾被中国人吐槽街景的一个点也是因为大量60-80年代的公寓楼外表年久失修。
中国目前的住宅形态自然是共党搞的，毕竟还有无数人的住宅都是工房。但为何国党对住房并没有采用美式的townhouse，或者日式的一户建？我自己观察下，首尔的私有土地小楼体感都比台湾多不少。
中国目前的住宅形态自然是共党搞的，毕竟还有无数人的住宅都是工房。但为何国党对住房并没有采用美式的townhouse，或者日式的一户建？我自己观察下，首尔的私有土地小楼体感都比台湾多不少。
能建一户建的前提是区划宽松，能够下放到社区，地皮过户手续简易。台湾应该不满足这些前提的任何一样。但具体细节就不太清楚了。
一户建其实很高成本的，如果是雇人来修，设计连地皮连混凝土楼房，不会低于20万美元，而且能耗也比公寓楼要高。美国小型一户建的平均电费是130美元，在其它国家应该会更高。如果是入关壬口中的大house，电费气费水费网费加起来应该高于600美元一个月。
不过平民一户建都不是质量很高的楼房，其中大多是高级预制板房。美国也不例外。其实我个人感觉公寓对于大众居住来说是更好的解决方案，尤其是台湾这种地狭人稠的国家。虽然压低了居住面积，但是土地的使用更加高效，也能够令大众生活更加便捷。大众付出的能耗费用也会相对低一些。
一户建其实很高成本的，如果是雇人来修，设计连地皮连混凝土楼房，不会低于20万美元，而且能耗也比公寓楼要高。美国小型一户建的平均电费是130美元，在其它国家应该会更高。如果是入关壬口中的大house，电费气费水费网费加起来应该高于600美元一个月。
不过平民一户建都不是质量很高的楼房，其中大多是高级预制板房。美国也不例外。其实我个人感觉公寓对于大众居住来说是更好的解决方案，尤其是台湾这种地狭人稠的国家。虽然压低了居住面积，但是土地的使用更加高效，也能够令大众生活更加便捷。大众付出的能耗费用也会相对低一些。
一戶建在台灣叫透天厝，簡稱透天，
這個詞是由台語來的。
透天在台北非常少見，
要往南才會常見，
就算是台中、高雄這種第二大第三大都市，
裡面也不少透天。
透天不用說，當然比較貴，
如果是一家子，住起來也比較舒服。
但是現在潮流有很多單身不結婚或結婚不生小孩的夫妻，
他們這些人就未必會買透天，
因為空間大，打掃起來也很累，
如果只有單身或夫妻倆人，住公寓也是好選擇，
還有管理員會幫忙收信件包裹。
這個詞是由台語來的。
透天在台北非常少見，
要往南才會常見，
就算是台中、高雄這種第二大第三大都市，
裡面也不少透天。
透天不用說，當然比較貴，
如果是一家子，住起來也比較舒服。
但是現在潮流有很多單身不結婚或結婚不生小孩的夫妻，
他們這些人就未必會買透天，
因為空間大，打掃起來也很累，
如果只有單身或夫妻倆人，住公寓也是好選擇，
還有管理員會幫忙收信件包裹。
能住透天厝誰會去住大樓? 台灣人還是偏好住透天的, 會去住大樓就是他買不起同樣地段的透天獨棟.
沒有那個條件，我國人口密度排名世界第十，在地理上山多平原少，獨棟社區那得要鄉下才看得到，至於臺北多公寓，那是1949國民政府遷台短短數年就讓台灣湧進近百萬人口，大多又集中在台北市，成為台灣人人口最集中也最高速增長的地方，這些人需要大量住宅安置，而公寓就是當時不富裕台灣人的好選擇，過幾十年後，就是你現在看到的模樣了。
我小時候在鄉下小鎮認識的人，家裡都有院子，都有樹。
後來搬到熱鬧一點的地方上學，認識的人，家裡大都是透天，也開始有住公寓的，我那時候很驚訝，原來有人家裡不是透天。
去台北以後認識的人，家裡都住公寓，有個學長的鄰居還當過副總統。
就是一個人人往都市走的過程，如果不是運氣好在一個地方房價漲起來以前先買好，後來就只能花越來越多的錢買越來越小的房子。
就算是公寓，在都市，有兩套以上衛浴的公寓現在都很貴。不可想像這種同時上廁所的人權都沒有，還要安慰說服自己其實兩個人同時需要上廁所的機會很少。
後來搬到熱鬧一點的地方上學，認識的人，家裡大都是透天，也開始有住公寓的，我那時候很驚訝，原來有人家裡不是透天。
去台北以後認識的人，家裡都住公寓，有個學長的鄰居還當過副總統。
就是一個人人往都市走的過程，如果不是運氣好在一個地方房價漲起來以前先買好，後來就只能花越來越多的錢買越來越小的房子。
就算是公寓，在都市，有兩套以上衛浴的公寓現在都很貴。不可想像這種同時上廁所的人權都沒有，還要安慰說服自己其實兩個人同時需要上廁所的機會很少。
人口成長太快與高速都市化的結果，為了安置越來越多的人口只好蓋這種快速方便的公寓
支那没house是因为土地都被共产党抢走了否则也会有
台湾没house大概是因为中华民国本身是个即便没到农逼但逼格也比较低的逃难流亡政权 本身对生活品质也没高要求 而且到台湾就一直没安定下来 还想着反攻呢 自然更没闲情逸致建大house 主要居住形态是公寓这种性价比高的才正常 而且你看台湾那个农逼的只是仅仅“能用”的建筑风格也很符合这种假设 就这种状态建什么house🤣
台湾没house大概是因为中华民国本身是个即便没到农逼但逼格也比较低的逃难流亡政权 本身对生活品质也没高要求 而且到台湾就一直没安定下来 还想着反攻呢 自然更没闲情逸致建大house 主要居住形态是公寓这种性价比高的才正常 而且你看台湾那个农逼的只是仅仅“能用”的建筑风格也很符合这种假设 就这种状态建什么house🤣
台湾才是弹丸小国 台湾日本面积的十分之一不到人口密度确是日本两倍半 和日本一样几乎是全山地之国
住大樓，有管理員代收包裹郵件、有較嚴的門禁管制、有專屬丟垃圾的空間，有的還會有附設社區運動房游泳池等，如果家裡不會隨時有人能幫忙收包裹、出門旅行怕遭小偷、下班晚來不及追垃圾車、不想額外找健身房的人就很適合住在大樓裡，雖說要付管理費啦，但只要不是住豪宅，負點管理費就能換得生活更多便利性！
觉得台湾挺可惜的，如果台湾但凡有马达加斯加这么大的面积，现在都不会在这些土地方面这么紧迫，中共这个恶邻也不会那么肆无忌惮的耀武扬威
台湾是热带气候，楼层低潮湿、虫子动物多，没有高层舒适
很不喜欢日本的建筑，廉价感太严重啦啦啦啦啦啦
已隐藏
已隐藏
