听说库克要去和印度总理见面,估计会加大力度投资,你们说印度有可能代替中国的制造业吗?
特别是电子消费端的制造业,只要有大企业过去成功,后面就会有越来越多的企业。包括欧洲和美国的供应链也不会这么依靠中国,人民币也会越来越不值钱。有人清楚印度的实际情况吗
2020年4月,中国的制造业受困于疫情管控的时候,据说印度政府游说了1000多个美国公司,希望他们能将产业链转移到印度。但是至今为止,只有相当少的美国公司进入了印度。而那些离开中国的美国公司并没有选择印度作为目的地。
印度虽然人口跟中国相当,但是印度的人均收入是中国的1/5,消费能力远不及中国。对一些国外企业来讲,中国不光是制造中心,同时也是消费市场。尽管6亿人人均收入1000元,但是中国是苹果全球第三大的市场,特斯拉全球第二大的市场。这个优势还是会让一些退出中国的企业犹豫的。
印度还有一些劣势,让企业在这里开展生意不如中国方便
1、政府里的繁文缛节和复杂的程序。在获取土地、水源、电力等基础要素,没有中国方便
2、基建差,高速公路、铁路建设落后
3、印度的税务规则经常变动,而且缺乏人性化
4、印度的劳工的技术素养比较差,生产效率不高
美国官员在跟印度政府商议时,建议印度提供更多的激励政策给美国企业,比如:税收减免、经商便利、汇率的稳定、刺激国民消费需求等。
印度想要超过中国,得一步一步来,还有很长的路要走
印度虽然人口跟中国相当,但是印度的人均收入是中国的1/5,消费能力远不及中国。对一些国外企业来讲,中国不光是制造中心,同时也是消费市场。尽管6亿人人均收入1000元,但是中国是苹果全球第三大的市场,特斯拉全球第二大的市场。这个优势还是会让一些退出中国的企业犹豫的。
印度还有一些劣势,让企业在这里开展生意不如中国方便
1、政府里的繁文缛节和复杂的程序。在获取土地、水源、电力等基础要素,没有中国方便
2、基建差,高速公路、铁路建设落后
3、印度的税务规则经常变动,而且缺乏人性化
4、印度的劳工的技术素养比较差,生产效率不高
美国官员在跟印度政府商议时,建议印度提供更多的激励政策给美国企业,比如:税收减免、经商便利、汇率的稳定、刺激国民消费需求等。
印度想要超过中国,得一步一步来,还有很长的路要走
小米之前在印度开工厂,955工作制,待遇简直可以对标中国的公务员科员(还不用打卡学习强国)。就这样,印度人也还是嫌累罢工暴动了。
当然这不是印度人懒,而是中国的人矿实在太大、中国的人力成本实在是太低廉了。
当然这不是印度人懒,而是中国的人矿实在太大、中国的人力成本实在是太低廉了。
印度的问题是地方权力太大, 不仅是仅仅邦的权力大, 而是各个地方, 各级政府各行其事。 我记得印度各地到现在税制都没有统一。 这样你搞个小厂还行, 但是大厂, 往往要垮地区,甚至在几个邦中间要协调。 中间要是个官员或者地方势力搞搞事, 你就等着关门了。 光正常打官司也能让你亏死。
前不久美国福特就从印度撤了。
前不久美国福特就从印度撤了。
印度跟十五年前的中国类似,基建火热,加班盛行,什么印度人懒都是八百年前的老黄历。除了税务方面的原因上面有人说了,印度虽然没有外汇管制,但是对外资限制极其严格,而如果你不想用国外的钱,是很难快速取得成就的。
在产业被外国资本控制和发展慢之间,必须要选一个。中国的答案给外资短暂的时间,当年合资经营三年,拿走利润,之后厂房设备归中方所有。我当时想老外都是傻逼吗,这么没远见会签如此不平等的合同?结果就是华尔街屁颠屁颠就跑过来被剥削了。出国才知道,CEO任务就是把财报做的好看,两年后拍拍屁股跳槽加薪了,长远利益管他们屁事。
在产业被外国资本控制和发展慢之间,必须要选一个。中国的答案给外资短暂的时间,当年合资经营三年,拿走利润,之后厂房设备归中方所有。我当时想老外都是傻逼吗,这么没远见会签如此不平等的合同?结果就是华尔街屁颠屁颠就跑过来被剥削了。出国才知道,CEO任务就是把财报做的好看,两年后拍拍屁股跳槽加薪了,长远利益管他们屁事。
不看好库克
连亚马逊福特等美国公司都被逼退出印度市场了
印度的工会不像中共的工会,完全倒向工厂这边。
连富士康都被印度工人砸过二次。
连亚马逊福特等美国公司都被逼退出印度市场了
印度的工会不像中共的工会,完全倒向工厂这边。
连富士康都被印度工人砸过二次。
有
但是机会出现了,能不能抓住,印度还需要自己做一些准备。
现在印度首先要做的就是”土地改革“,把土地,资本和劳动力都解放出来。否则,印度的人工和土地成本并没有多大的优势。
但是机会出现了,能不能抓住,印度还需要自己做一些准备。
现在印度首先要做的就是”土地改革“,把土地,资本和劳动力都解放出来。否则,印度的人工和土地成本并没有多大的优势。
大企業去 並開出基建要求
地方政府建設 基建就起來了
基建起來之後
中國那種炒地皮炒到人工費跟各種成本都已經高起來
再加上人口紅利開始減少的國家
就沒啥優勢了
地方政府建設 基建就起來了
基建起來之後
中國那種炒地皮炒到人工費跟各種成本都已經高起來
再加上人口紅利開始減少的國家
就沒啥優勢了
可以 這是成本問題
30萬人搬遷 一年至少可以省10億人民幣
很多人都在喊困難
但給你一年多賺10億 我相信很多問題就不是問題了
30萬人搬遷 一年至少可以省10億人民幣
很多人都在喊困難
但給你一年多賺10億 我相信很多問題就不是問題了
乌克兰女副外长还请他去乌克兰
如果成行(打脸习近平)可能就真差不多了
如果成行(打脸习近平)可能就真差不多了
支那人的悲哀,到世界上转一圈,发现能两班倒只有支那人,关键是2班倒照样买不起房车结不起婚。
另一个支性特别强的越南人,就看人矿②号越南。非洲人印度人都不是人矿的料。
另一个支性特别强的越南人,就看人矿②号越南。非洲人印度人都不是人矿的料。
目前看来难度还是比较大,想跟印度接触的也有不少,但谈完没有下文的在多数
亚马逊福特都退出了印度市场,马一龙谈崩了,因为印度地方本土保护主义比中共只大不小
印度本土大头垄断制度其实是很严重的,比如宝莱坞电影产业,基本就是两三家富商包圆
所以和中国跟各个国家合作拍电影不同,印度很少和外国合资拍片
其他的领域在印度也是类似的境遇,虽然政府有意想让美资进来,但是必定会和本地蛇头富甲冲突
加上这些有钱人一般都会和地方政府有勾兑,不一定能谈妥
还有一些基建不完善,各地方政税不合一,印度工人能力等等问题
另一个是,就算印度能具备中国的一切,现在也不是全权依赖某一个国家的时代了
产业链都要分散,风险才能分担,苹果的计划是印度3,中国5,越南2那样
相比之下越南更能达到中国的效率,不过人还是少了点,并且很多原材料也还是得从中国进口
并且越南的体制仍旧是和中国类似的社会主义体制,并且到现在跟中国俄罗斯关系仍旧密切
西方人不太可能完全信任越南
亚马逊福特都退出了印度市场,马一龙谈崩了,因为印度地方本土保护主义比中共只大不小
印度本土大头垄断制度其实是很严重的,比如宝莱坞电影产业,基本就是两三家富商包圆
所以和中国跟各个国家合作拍电影不同,印度很少和外国合资拍片
其他的领域在印度也是类似的境遇,虽然政府有意想让美资进来,但是必定会和本地蛇头富甲冲突
加上这些有钱人一般都会和地方政府有勾兑,不一定能谈妥
还有一些基建不完善,各地方政税不合一,印度工人能力等等问题
另一个是,就算印度能具备中国的一切,现在也不是全权依赖某一个国家的时代了
产业链都要分散,风险才能分担,苹果的计划是印度3,中国5,越南2那样
相比之下越南更能达到中国的效率,不过人还是少了点,并且很多原材料也还是得从中国进口
并且越南的体制仍旧是和中国类似的社会主义体制,并且到现在跟中国俄罗斯关系仍旧密切
西方人不太可能完全信任越南
印度人的问题就是,嘴上答应你好好好,没问题,明天肯定能交货,只不过到了明天你连人都看不到,就是没法履行合同约定。菲律宾会好点,但是供应链是个问题
在毛僵尸时代,中华人民共和国以阶级斗争为纲,一穷二白。境外势力一点渗透不进中国,红色江山稳得狠。在新时代,习近平同志拨乱反正。颜色革命夹着尾巴逃跑了。没有中国制造的山寨商品,地球照样转。盛世如她所愿。