从认知战的角度, 党国为什么会找人装反贼?
台湾论坛里有不少中国的小同志用台语(往往不地道)来进行认知站
观点不一定反共有的时候还宣扬台湾独立…
本站的小同志应该领导都教育过类似的
这里给年轻人补习一点防范党国认知站的小常识。
观点不一定反共有的时候还宣扬台湾独立…
本站的小同志应该领导都教育过类似的
这里给年轻人补习一点防范党国认知站的小常识。
导致民主化运动失败的首要原因是【消极反抗者】。
一、消极反抗者制造“坏革命”。
尽管消极反抗者的意识形态很激进，但他们的行动往往带有很深的无力感、失落感和绝望感。
因为他们认为，当权者与体制是全能的，所以对社会运动的成功，基本不抱希望。
他们由于个人和政治的挫折与愤怒，而采取的叛逆策略，也不具有现实性。
如果一个人相信，自己没有成功的机会；他就不需要，为自己推行的策略承担责任。
很多消极反抗者表现出“我们需要做些什么，无论什么都行”。
结果，他们很多行动，违背了实现运动成功的基本准则，例如：
① 消极反抗者，自绝于人民。
愤怒的暴徒行径——公开实施暴力、随意破坏财物、向警察宣战、蔑视法律、干涉他人权利等——被一般民众认为是不可容忍的。
因此，消极反抗者的行动，不仅使广大民众反对运动，
还会吓走很多潜在的同情者，让他们转而支持现存秩序和当权者。
② 消极反抗者，削弱运动的力量与合法性。
社会运动要想取得成功，关健是说服大多数普通民众，相信，运动真正代表了社会的主流价值观和传统准则。
消极反抗者的行为，却起到了反面的效果，让民众转向，反对社会运动。
③ 消极反抗者给运动带来内耗，使行动者感到精疲力竭，并中途退出。
虽然积极的能量一直激发运动成长，但消极反抗者的反作用也影响着运动。
消极反抗者，把运动搞得，令人不快、低效率、无效果。
④ 消极反抗者，把法西斯行径合法化。
街头聚众暴力、与警察冲突、损毁财产，是典型的法西斯行为。
消极反抗者的这些行为，如果被认为是合理的，
带来的恶果之一是，使真正的法西斯主义者，也会使用他们的方法，
尤其是在经济萧条、政治压迫、生态崩溃的时候。
如果出现这样的后果，消极反抗者还有什么资格反对法西斯呢？
事实上，正是消极反抗者，夺走了运动的非暴力力量——
那就是当权者之所以常常雇用他们做内奸的原因。
⑤ 消极反抗者，给【立法机关通过违反基本公民抗议权的法律】和【警察实施暴力】提供了借口。
使得实现【更多公民参与公共生活】和【建立民主制度】等社会运动的目标，变得更加困难。
二、消极反抗者是对群众运动最为有害的角色。
消极反抗者的态度、想法和行动，都被【狂躁、愤怒、敌意等情绪】所控制。
一方面，消极反抗者被广泛接受，人们认为，这是社会运动文化的一部分。
而很多消极反抗者，自称是最激进的、政治最正确的行动者。
另一方面，这些人的破坏性，是如此之大，以至于，当权者时常雇用“卧底”（运动的“内奸”），让他们扮演消极反抗者的角色，以破坏运动。
更有甚者，官方媒体将消极反抗者描述成社会运动的代表，用以贬低运动，让公众相信运动是不合法的。
消极反抗者的活动如此显著，往往让运动的积极努力，黯然失色。
在美国，很多反抗者认为，自己是“反美国的”，
并且旗帜鲜明的抵制美国的象征，例如国旗和独立日等传统。
这些人其实是“极端爱国者”。
反美国主义，对于美国的社会运动毫无益处，反而有极大的破坏性。
它自绝于百分之九十爱国的美国人，使后者转而支持当权者和社会现状，
而这些人本来是有可能被说服，而支持社会运动的。
这就是为什么前美国中央情报局局长爱德加·胡佛，一直试图把马丁·路德·金塑造成反美形象。
学者理查德·吉尔伯特发现，制约人们参与反核武器运动的主要原因就是，害怕自己被认为是反美主义者。
尽管消极反抗者，在任何时候都可能出现，但在运动起飞阶段尤其普遍。
因为这时，很多原来的领导者，或是由于长期压力而选择离开，或是转而发展【公众教育、在地组织、替代方案、国会政治等新的活动】，造成运动领导层真空。
同时，媒体对社会运动的广泛报道，
使一些人，有机会推广他们的意识形态、组织，或表现他们的个人叛逆，这些人后来往往成为消极反抗者。
具有讽刺意味的是，当运动成功推进到“大多数民众支持阶段”时，消极反抗者却认为，运动失败或终结了。
即使民众的主要意见，与运动的目标一致，他们也会因为【当权者尚未改变政策】而垂头丧气。
这种对失败的错误概念，使得消极反抗者，转而将暴力行动作为最后的救星。
他们会宣称：
“我们尝试过非暴力的温和途径，可是当权者并不听我们的意见。
我们要达到目标就必须策划暴力的、更有力的行动，
我们必须采用任何可能的方法。”
这样，其他放弃希望的行动者，也可能加入消极反抗者，把挫败感、愤怒、绝望，用无目的的暴力行动表达出来。
这种途径无效的证据之一是，大部分 60 年代恶名在外的消极反抗者，
包括电影《20 世纪 60 年代的伯克利》中描述的两个组织“德国红军”和“地下气象”中的暴力激进者都承认，他们的行动其实是错误的。
一、消极反抗者制造“坏革命”。
尽管消极反抗者的意识形态很激进，但他们的行动往往带有很深的无力感、失落感和绝望感。
因为他们认为，当权者与体制是全能的，所以对社会运动的成功，基本不抱希望。
他们由于个人和政治的挫折与愤怒，而采取的叛逆策略，也不具有现实性。
如果一个人相信，自己没有成功的机会；他就不需要，为自己推行的策略承担责任。
很多消极反抗者表现出“我们需要做些什么，无论什么都行”。
结果，他们很多行动，违背了实现运动成功的基本准则，例如：
① 消极反抗者，自绝于人民。
愤怒的暴徒行径——公开实施暴力、随意破坏财物、向警察宣战、蔑视法律、干涉他人权利等——被一般民众认为是不可容忍的。
因此，消极反抗者的行动，不仅使广大民众反对运动，
还会吓走很多潜在的同情者，让他们转而支持现存秩序和当权者。
② 消极反抗者，削弱运动的力量与合法性。
社会运动要想取得成功，关健是说服大多数普通民众，相信，运动真正代表了社会的主流价值观和传统准则。
消极反抗者的行为，却起到了反面的效果，让民众转向，反对社会运动。
③ 消极反抗者给运动带来内耗，使行动者感到精疲力竭，并中途退出。
虽然积极的能量一直激发运动成长，但消极反抗者的反作用也影响着运动。
消极反抗者，把运动搞得，令人不快、低效率、无效果。
④ 消极反抗者，把法西斯行径合法化。
街头聚众暴力、与警察冲突、损毁财产，是典型的法西斯行为。
消极反抗者的这些行为，如果被认为是合理的，
带来的恶果之一是，使真正的法西斯主义者，也会使用他们的方法，
尤其是在经济萧条、政治压迫、生态崩溃的时候。
如果出现这样的后果，消极反抗者还有什么资格反对法西斯呢？
事实上，正是消极反抗者，夺走了运动的非暴力力量——
那就是当权者之所以常常雇用他们做内奸的原因。
⑤ 消极反抗者，给【立法机关通过违反基本公民抗议权的法律】和【警察实施暴力】提供了借口。
使得实现【更多公民参与公共生活】和【建立民主制度】等社会运动的目标，变得更加困难。
二、消极反抗者是对群众运动最为有害的角色。
消极反抗者的态度、想法和行动，都被【狂躁、愤怒、敌意等情绪】所控制。
一方面，消极反抗者被广泛接受，人们认为，这是社会运动文化的一部分。
而很多消极反抗者，自称是最激进的、政治最正确的行动者。
另一方面，这些人的破坏性，是如此之大，以至于，当权者时常雇用“卧底”（运动的“内奸”），让他们扮演消极反抗者的角色，以破坏运动。
更有甚者，官方媒体将消极反抗者描述成社会运动的代表，用以贬低运动，让公众相信运动是不合法的。
消极反抗者的活动如此显著，往往让运动的积极努力，黯然失色。
在美国，很多反抗者认为，自己是“反美国的”，
并且旗帜鲜明的抵制美国的象征，例如国旗和独立日等传统。
这些人其实是“极端爱国者”。
反美国主义，对于美国的社会运动毫无益处，反而有极大的破坏性。
它自绝于百分之九十爱国的美国人，使后者转而支持当权者和社会现状，
而这些人本来是有可能被说服，而支持社会运动的。
这就是为什么前美国中央情报局局长爱德加·胡佛，一直试图把马丁·路德·金塑造成反美形象。
学者理查德·吉尔伯特发现，制约人们参与反核武器运动的主要原因就是，害怕自己被认为是反美主义者。
尽管消极反抗者，在任何时候都可能出现，但在运动起飞阶段尤其普遍。
因为这时，很多原来的领导者，或是由于长期压力而选择离开，或是转而发展【公众教育、在地组织、替代方案、国会政治等新的活动】，造成运动领导层真空。
同时，媒体对社会运动的广泛报道，
使一些人，有机会推广他们的意识形态、组织，或表现他们的个人叛逆，这些人后来往往成为消极反抗者。
具有讽刺意味的是，当运动成功推进到“大多数民众支持阶段”时，消极反抗者却认为，运动失败或终结了。
即使民众的主要意见，与运动的目标一致，他们也会因为【当权者尚未改变政策】而垂头丧气。
这种对失败的错误概念，使得消极反抗者，转而将暴力行动作为最后的救星。
他们会宣称：
“我们尝试过非暴力的温和途径，可是当权者并不听我们的意见。
我们要达到目标就必须策划暴力的、更有力的行动，
我们必须采用任何可能的方法。”
这样，其他放弃希望的行动者，也可能加入消极反抗者，把挫败感、愤怒、绝望，用无目的的暴力行动表达出来。
这种途径无效的证据之一是，大部分 60 年代恶名在外的消极反抗者，
包括电影《20 世纪 60 年代的伯克利》中描述的两个组织“德国红军”和“地下气象”中的暴力激进者都承认，他们的行动其实是错误的。
_ _ 共匪三種流氓戰之一認知戰的原理其中就有, 把人尤其是它反對者和受害者都誣成極端分子的套路. 目前受害較爲嚴重的有法輪功被誣為邪教或迷信組織, 新疆、西藏、内蒙、香港甚至台灣國都誣成"五毒(獨)", 臭駡共匪的人被誣成 1450、CIA 或境外勢力等.
_ _ 一面誣陷人一邊來回反串, 失去了文明野蠻化的人果然墮落到和猿類差不多啦, 潑猴鬧騰的好不熱鬧. 但再怎麽批鬥、整人和迫害都救不了奴才們主子的下墜勢頭, 這些對改善共匪現實困境毫無幫助, 歷史會再次證明帝國和皇帝是不能再成立的.
_ _ 他(她)們被奴役弄得近乎傻了, 在匪患區竟有五粉毛誣人 FBI 的可笑情況, 不如誣成 DHS 或 NSA 到還顯得像點樣子. 唉..., 要與流氓、潑皮無賴相抗, 我確實同情自己啦~
_ _ 一面誣陷人一邊來回反串, 失去了文明野蠻化的人果然墮落到和猿類差不多啦, 潑猴鬧騰的好不熱鬧. 但再怎麽批鬥、整人和迫害都救不了奴才們主子的下墜勢頭, 這些對改善共匪現實困境毫無幫助, 歷史會再次證明帝國和皇帝是不能再成立的.
_ _ 他(她)們被奴役弄得近乎傻了, 在匪患區竟有五粉毛誣人 FBI 的可笑情況, 不如誣成 DHS 或 NSA 到還顯得像點樣子. 唉..., 要與流氓、潑皮無賴相抗, 我確實同情自己啦~
