西方民主国家没有邪教罪，为什么很多宗教还需要得到政府认证？
不被认证就算非法吗？如果不算非法，被不被认证的区别在哪？
山达基在台湾、阿根廷、澳大利亚、哥伦比亚、哥斯达黎加、克罗地亚、印尼、意大利、墨西哥、尼加拉瓜、葡萄牙、南非已被合法认定为宗教[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]。但在如英国、加拿大、德国、法国、俄罗斯、中国大陆等地区，山达基并没有宗教地位，依各国规定被视为邪教或营利组织等。
维基百科链接：
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%B1%B1%E9%81%94%E5%9F%BA
山达基在台湾、阿根廷、澳大利亚、哥伦比亚、哥斯达黎加、克罗地亚、印尼、意大利、墨西哥、尼加拉瓜、葡萄牙、南非已被合法认定为宗教[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]。但在如英国、加拿大、德国、法国、俄罗斯、中国大陆等地区，山达基并没有宗教地位，依各国规定被视为邪教或营利组织等。
维基百科链接：
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%B1%B1%E9%81%94%E5%9F%BA
具体上来说，比如在加拿大，你如果是宗教团体，你的资产营收不会被课税，同时普通纳税人（不管是不是信徒）捐款还会有捐款额15%的免税额度，美国也同理，但是前提就是你必须注册成为政府认证的慈善组织接受社会监督。
一般来说政府判断某一个宗教为所谓“邪教”就是去除它的免税地位，和普通社会团体一样，捐款也不会有免税额度还要缴纳所得税这样。比如法国非常刚就是之前宣布耶和华见证人不属于宗教，但是他们的传教活动还是合法的，只是不再免税了而已。
当然如果你建立武装公然抗法，或者教内有比如虐待儿童等不法行为，一般政府打压的是不法行为的犯罪人，而不是你这个宗教本身，不过打压的同时你这个教会也就基本自我瓦解了。比如奥姆真理教改名之后在日本现在还是有活动的团体，受到政府监视，但是他们不违法犯罪政府也没什么好办法。
一般来说政府判断某一个宗教为所谓“邪教”就是去除它的免税地位，和普通社会团体一样，捐款也不会有免税额度还要缴纳所得税这样。比如法国非常刚就是之前宣布耶和华见证人不属于宗教，但是他们的传教活动还是合法的，只是不再免税了而已。
当然如果你建立武装公然抗法，或者教内有比如虐待儿童等不法行为，一般政府打压的是不法行为的犯罪人，而不是你这个宗教本身，不过打压的同时你这个教会也就基本自我瓦解了。比如奥姆真理教改名之后在日本现在还是有活动的团体，受到政府监视，但是他们不违法犯罪政府也没什么好办法。
西方國家中，法律上宗教大約分4種
1.合法認可的宗教組織 比如基督新教傳統教派/伊斯蘭教/天主教， 這些宗教組織可享有一定的福利（稅務優惠等）
2.並非認可的宗教組織 泛指那些並未正式注冊/未能注冊的宗教組織 比如一些家庭教會，這些組織不能享用1的福利，但也沒有說不合法或不能自稱宗教組織 法律上和一家公司沒有分別
3.國家認定的邪教（但並未硬性視為犯法），可能政府會有不同程度上的限制，或者情報報門會重點監察。比如科學教
4.邪教犯罪組織，已經犯下罪行 該組織被政府全面視為非法 比如奧姆真理教/人民聖殿/天父的兒女
1.合法認可的宗教組織 比如基督新教傳統教派/伊斯蘭教/天主教， 這些宗教組織可享有一定的福利（稅務優惠等）
2.並非認可的宗教組織 泛指那些並未正式注冊/未能注冊的宗教組織 比如一些家庭教會，這些組織不能享用1的福利，但也沒有說不合法或不能自稱宗教組織 法律上和一家公司沒有分別
3.國家認定的邪教（但並未硬性視為犯法），可能政府會有不同程度上的限制，或者情報報門會重點監察。比如科學教
4.邪教犯罪組織，已經犯下罪行 該組織被政府全面視為非法 比如奧姆真理教/人民聖殿/天父的兒女
在美国NGO或者宗教组织不用交税，所以需要认证。再说scientology的确是邪教。
主要为了免税
非营利机构买卖地皮日常开支比较合算的原因
非营利机构买卖地皮日常开支比较合算的原因