为何中国人普遍有一种奇怪的心理：对共产党极度的恐惧，却拥护支持他，同时还会骂你说话害别人？

簡單的說，他們雖然知道你是對的，卻也知道這不符合主流旋律。
即使是正確的但如果不順應主流旋律，也只會窮苦潦倒甚至家破人亡而已。

而且這種情況還滿常見的。
比方說，在學校班級總有那麼一、兩個佔據話語權的小圈圈，如果被這個小圈圈排擠，甚至很可能被霸凌。如果想替被霸凌的人發聲，搞不好連自己也成為被霸凌的那一邊。
我想就是這樣的心理，才會有「你這樣會害了別人」的觀念吧。

其實擁護讓自己感到極端恐懼的政黨，要說正常也不算，要說不正常也說不好，只能說每個人都不希望自己變成被霸凌的少數派吧。
至於問他們是否知道自己的恐懼根源，我想大多數人可能要脫離那個情境，才會發覺自己為什麼恐懼才對。
他們也不見得真的同意這樣白色恐怖的做法，只是害怕自己被拋棄，然後變成孤身一人罷了。

人一旦落單，就很容易被當成俎上肉覬覦啖之。

先定義奴隸, 處於主子奴才與炮灰之間的大陸民衆, 若價值衰落會滑向炮灰.
人性衰落會滑向奴才, 在共黨極權看來價值比炮灰高, 配合度又低於奴才的沉默多數.
主子 -- 奴才 -- 奴隸 -- 炮灰

你别害了人家                     -- 奴隸思維0
这样不会害了李文亮的家人吗 -- 奴隸思維1
"可怕"，"你发那些评论，会不会害了你的家人，你的父母，我都跟不敢点开看" -- 奴隸思維2
习大大真的是个好领导人       -- 五粉毛分子症狀

奴隸思維

人性中的同理心還未死, 清楚自身所遭受的是啥
因默認大家都和我一樣苦或更苦, 希望不給別人添麻煩
解決問題無望但都是奴隸同情心由然而生

當公民面對真正無解的境況時, 可能采取的最保守的思維方式
例如: "大家別這樣説了, 他的視力已經如此了"
更理性或更正面的人: "初診的話換家醫院再確認一次吧" 或 "我去瞭解下這個病"

這些人在大陸人性還未死掉, 若邏輯不差並嘗試學習瞭解公民的話算是預備公民吧-

我要檢討, 出於對陳秋實僅剩自由的擔心, 我也采用過最保守的想法
在爲他呼籲的同時又怕勒緊他僅剩的那點, 真的擔心像彭帥那樣活不見人死不見尸

每一個消失的公民、准公民我都擔心, 希望安好、希望爲民請命的勇士永不墜入絕望深淵
若逢事判斷兹事體大, 某雖不才定當效諸位行義舉, 斷無推辭

五粉毛分子症狀

定義: 五分毛實爲自認奴才的炮灰, 距胡編水平相差太遠
近來尤甚淪落到機械的重複 National Maximum Speed Limit (NMSL)

初期就是以自己還活著、還算活得不錯的幸存者偏差, 試圖證明至少中央有好人
"只是下面坏, 上面不知道而已", 但事實是, 一般幹部有[參考](據説已更名)
退休大員有[内參], 正|副國級有[内參附頁], 隨級別與職務上升 [内參附頁] 逐漸加量

那個獨夫習近平的桌子上每天都有幾公斤重的新鮮報刊, 裏面按地區、相關性及重要程度
詳細羅列著中外一切消息和有一定水準的評論, 隨時以備閲讀, 只要認字願意看都能看懂

從最遠偏僻南美小鎮上的瑣事反映了什麽情緒, 到首都市民買了多少白菜意味著啥都有
邏輯讓我無法相信中央有好人, 我寧願相信鷹犬中還有良心未死者在内心煎熬的工作

邏輯告訴我, 現在中央那七個棺材瓤子, 全都壞事做絕
他們實際已經成為共黨極權的七個化身, 人性幾乎消失絕無善類

也有五粉毛中期症狀的可能, 但對你會切換到奴隸模式
就會既有對你的擔心, 又有對你的安慰

只不過安慰是 "习大大還是好的, 你要有希望"
但我要説紅朝歷代獨夫, 沒有一個不是罪大惡極之輩

別的先按下, 僅憑在第二次浪潮後的世界, 還想當奴隸主一條就足夠反人類之罪了

最近也在反思自己是不是個 hater (仇恨者) 或許有可能吧, 但極權仇恨所有人
感覺我沒法説服自己不恨它, 但我既不想去肉體消滅共黨也不想讓別人去
只是想讓極權的信奉者、追隨者得到公正的審判和應有的懲罰而已

感到自己的人性和邏輯, 還能通過不斷的思索再有提高
不願因强烈反對共黨而淪落到非人之境, 極權找上門來算是例外吧

出于恐惧，只剩下奴性了。反对任何反抗，只想着如何不被注意，安全逃过恐怖度完一生。没有信仰的人就会特别怕死。因为他们自己也知道自己的一切都掌握在共产党手里，所以又特别怕失去。如上面葱友所述，确实完全符合斯德哥尔摩综合征的解释。斯德哥尔摩综合征来自于远古的人质绑架，现在这种绑架却超现实的存在于21世纪的中国，是不是特别魔怔？

维基百科

通常斯德哥爾摩症候群會經歷以下四大歷程：

恐懼：因為突如其來的脅迫與威嚇導致現況改變。
害怕：籠罩在不安的環境中，身心皆受威脅。
同情：和挾持者長期相處體谅到對方不得已行為，且並未受到『直接』傷害。
幫助：給予挾持者無形幫助如配合，不逃脫，安撫等；或有形幫助如協助逃脫，向法官說情，一起逃亡等。

心理學的解釋
心理分析學的看法，新生嬰兒會與最靠近的有力成人形成一種情緒依附，以最大化周邊成人讓他至少能生存（或成為理想父母）的可能，此症候群可能是由此發展而來。斯德哥爾摩症候群是角色認同防衛機制的重要範例。演化心理學則認為 “斯德哥爾摩症候群是人類祖先在採集狩獵時代，為了解決所面臨的問題而產生心理現象。”

其中被綁架是祖先面臨的嚴重問題之一，尤其是女性。在人類歷史上，妇女被鄰近部落奪取是一個比較常見的事件。在其中一些部落（例如：雅諾馬馬）幾乎每個人的前三代祖先當中，都曾有淪為俘虜者。也許有高達十分之一的女性是被綁架而來，並融入了部落。以色列軍事歷史學家阿扎爾認為，斯德哥爾摩症候群是為數不多的狩獵採集時代遺留下來的心理現象之一。綁架、強姦等致命暴力，是生殖衝突的直接原因，婦女如果反抗，孩子跟自己可能被殺。為了適應此情況，婦女產生某種程度的人擇。

阿扎爾蓋特認為，戰爭和綁架是史前時代人類常見的活動。長時間的天擇結果，人類發展出適應環境的心理特徵。而此特徵的產生，可能與受虐待婦女綜合症有關，即如果受害者長時間受到沒有雙方同意的BDSM、SM，集體虐待，性侵害等，也會產生此心理。

这就是标准的斯德哥尔摩综合征啊。字数字数字数

首先，提醒一下楼主，目前提供的个人信息，已经可供中共和腾讯进行检索，辅助确认楼主的身份。
当然楼主提供的信息可能已经过大量修改 或者 绿卡/外籍 不准备回国，那当我没说。

斯德哥尔摩综合征是一种可能
我觉得还有一种更可能的就是，很多墙内民众从小就被阉割独立思考的能力，他们可能从没思考过共产党的反人类本质，也没思考过恐惧的来源。
他们也没出过国，翻过墙，以为世界就这么大。
他们只能把这个社会当作理所当然，认为这一切就是自然而然的。

一般来说，这种人是知道共产党的专横残暴的，但是又不敢放抗它，再加上长期浸泡在中共营造的谎言环境中，便自我催眠说其实世界各国都是一样的，都不能“乱说话”，该闭嘴的时候就得闭嘴，认为这是合理的。
因此，你可能觉得拥共和害怕共产党是矛盾的，在他们哪里却恰恰是逻辑自洽的。

实际就是没有共产党中国人马上就是张献忠嘴里的肉  而中华民族伟大复兴的意识新华马上就要把中国人和共产党一起拖入万劫不复的深渊

很简单，因为有东西被控制。比如自己，哪怕肉身出去了，还有家产，还有家人。
就问你一句，你的家人被绑匪控制，你难道不是先稳住绑匪的情绪？

一点不奇怪，反而很正常，你怕它，才不敢违背它，才要取悦它

至于连坐，汁国上千年老传统了，都写进每个人基因了

斯特格尔么效应除了爱上施暴者，还有一些不怎么常提起的，比如行为变得和施暴者一样

这在中国一些明明不是却像赵家人行事的人身上可以看到

你自己都説了：極度的恐懼，不敢不支持
真要説内心深處是不是支持的，只有當事人自己知道。全中國有多少人是發自内心支持共產黨的，恐怕全中國沒有一個人知道
臺面上，要是人還在中國的話，不敢不支持
就連很多品蔥上的人都是，在綫下實名露臉見面，也不敢不擧紅旗，頂多回到家再精神勝利法「我這是在加速，我又贏了」而已，當場是不敢大聲唱反調的
人不在中國的，要是還在支持，那才有可能是發自内心的。這種人有，但不符合樓主劃出的範圍

我在亲友群里转发了彭帅的新闻，就有几个朋友密我撤销
一般说什么比较敏感的东西，直接开语音，不怎么敢发文字
今年以来，国内舆论控制真的好恐怖（没有夸大）
有点文字狱的意思了
习应该是想做毛二了

這在極權國家再正常不過。暴力+ 洗腦 這兩大玩意，共慘黨玩了七十年，直接能玩出新境界。

看看現在香港，祇用了兩年，這群受過西方文明教育的舔狗在幹啥？