中共的宣传对中国大陆以外的地方有用吗？如果有，是如何起作用的？

站在西方民衆的視角，其實他們對中國的瞭解是非常有限的，尤其是美國人，美國人甚至很少關心美國以外的世界。

美國媒體其實甚少報道中國，除非是遇到跟美國相關的事情，比如這次的大瘟疫。自由亞洲、美國之音這些是美國對外廣播的，美國人是基本不看的。

自由亞洲和美國之音是美國的大外宣，美國人不看可以理解，那BBC中文網和紐約時報中文網呢？BBC和紐約時報不是很給力嗎？其實你要是切到英文版，就會發現英文版的視角是完全不同的，首頁上基本很少有關於中國的報道，除非你專門切到亞洲、中國等版面，不過這些頻道大多數西方人也是不關心的。

中國的新聞報道正好是相反的，中國國内的報道基本不怎麽推送，國外的新聞推送得很積極（負面新聞居多），所以中國人總以爲外國人也跟中國人一樣關注全球的動態。

這種情況下，只要中共不遺餘力地盡量講中共的好事，那麽，就比較容易影響外國民衆對中國的看法。平時不怎麽聽説中國的外國人，偶爾看到中共的正面消息（甚至是造謠捏造的），他們對中共的好感就很容易上升。

台灣和香港這邊總體對中共還是持保留態度，反對者越來越多。雖然也存在各種中共勢力的代理人，但是洗腦的强度很有限，大部分人只是拿錢辦事，不是真心的。

西方很多人是拿了中共的好處（不一定是直接發展為下綫，洋屌絲到中國泡妞這種也可以），才願意為中共説好話，但這些人的比例總體也是非常低的。

我就認識一個在台灣土生土長的粉紅
因為台灣有些媒體收了中共的錢，當然也配合著大外宣(撇除一些攻擊台灣的言論不報導)
再加上我那同學成天掛在b站，他爸又是華為台幹整個思想都變成粉色的了
成天跟我宣傳中共的專制做得多好，屁民們就是不打不成器，割韭菜是為了國家大義，甚至最近還和我說美國經濟要垮...
其實吧，既然牆內有些反賊能自己覺醒，那牆外也有些粉紅是自願被洗腦的
只要心中有牆，他就像個住在牆內的人一樣
台灣這裡關於中國的報導頗多，有說好的也有說不好的，國際情勢也有報導(但不是主流)
但這小粉紅總是蒙起眼睛只聽中共的，還說台媒都是舔美舔日的資本主義走狗
如果說要糾正牆內人的思維，可以試著讓他們看看牆外的世界；那我還真不知道怎麼糾正這個牆外的自干五了
其實很多台商都是這樣的，只是我這同學也沒拿過中共好處，能這樣粉紅我也覺得魔幻

有用，我有个朋友把新闻联播当真了，在美国出生的，一直念到博士，现在最大的梦想是入中国籍，想去大连定居（她计划卖了美国的别墅买个大连的公寓），就这么傻逼的人，也能拿上博士学位，够魔幻吧（22岁了，一共在大陆待过40天，其他时间一直在美国）

马来西亚华人据说受中共统战影响很大，一顆红心向中共

有用，各種各樣的滲透就不說了，中國日報夾雜到華盛頓郵報裡……

北朝鮮的脫北者在外國不信朝中社，而西朝鮮的已經移民的人，還在看CCAV和使用馬巨賴聊天，用馬數據的軟件來支付。可以說，王培爾做得非常成功。

馬來西亞人

😂

對臺灣某粉族群確實起到作用，臺灣解嚴30年，仍有不少未開化刁民，要面對以新媒體為載體的大外宣，完全不是對手，他們以為北上廣深就是整個大陸，他們對党的宣傳造單全收，他們以為大陸的問題只有貧富差距，卻不知道專制底下的貧富問題是富的沒有安全，窮的沒有尊嚴，在沒有法治的保護傘下隨時都會被依法搶劫，當然要辯論他們會站不住腳，只不過每解洗腦一次，毀人三觀一次，就會多個疏離的朋友，唉。

我覺得最多就是讓人對中國有好感吧
畢竟生活在不同教育之下，普通的外國民眾仍然從小信仰著民主自由價值
除非特別接觸政治、歷史相關，不然普通民眾都是認同民主自由，不易被洗腦成功
但讓人對中國有好感是做的到的
就像是台灣的一些支持兩岸統一的人一樣
他們根本不了解中共的中國特色社會主義，也不知道中國的社會體制
只知道中國好像好棒好強大

港台的話，大外宣受眾主要是中老年人。相對而言，中老年人接收資訊的能力要弱於年輕人，他們當中不少人非常迷信於傳統媒體，認為電視、報紙說什麼，就是什麼，中共收買一些當地媒體不斷輸出自己的那套，中老年人潛移默化不斷接收這些，自然容易相信了。而且，中老年人普遍有大中華的情意結，黨通過混淆黨國兩者的概念，植入出中共好，國家好的概念，所以部分中老年人自然而然就成了擁護者。

如果肉身已经在墙外，或使用非大陆的 iPhone 或全局 VPN 的 iPad 可以看一下 Apple Maps 的街景。

把地标定位到纽约的时代广场，你可以看到在最顶端的 LED 大屏幕上是“新华社”的广告。

中共的外宣，仅限广告。

统战肯定表面上看肯定是有一定左右的，这次世卫组织就是最好的证明。

共產邪黨的目的是赤化世界，內宣外宣都是共匪的統戰手段，其滲透性是很強的，人很容易在不知不覺中被洗腦。

如果沒有人去抵制拆穿謊言，任何人都難以避免受騙上當。