假如习近平这样的独裁者在美国违法了，会被审判和惩罚吗？
众所周知，美国的制度设计有防止暴民政治的成分在，连自己社会的民意都要顶着，这点我是很佩服的。不过我对美国体制还很无知（2024年更新：该句本出于社会工程学目的，由于大多数人已经知道我的国籍，已经过时；我向当时被欺骗的葱油道歉），还请详细了解的葱油谈谈，在这种特殊情景下，面对中国这个可能做出危险行为的国家，能不能走到起诉、审判的环节？司法能否像独立于尘世的圣徒，为一个信条（法律）就这样字面意思地执行下去？
国家元首不清楚, 外交官倒是有有外交豁免权这种东西, 根据《维也纳外交关系公约》，外交代表对接受国之刑事管辖享有豁免，且外交代表不受任何方式之逮捕或拘禁。支那也是这一公约加入国。所以外交人员在别国犯罪，不能通过刑事程序进行处理，就只能通过外交渠道解决。如果习近平完全不在乎国际影响、不怕友邦惊诧，公然在别国当街行凶盗窃犯罪等等, 我觉得警察把它直接击毙没啥问题, 但实际上在脑抽的领导人也不可能这么做, 顶多也就命令自己的狗腿子这样做, 之前就有支那驻英曼城领事馆人员把在领事馆外抗议的反送中港人拖进馆内野蛮殴打了一顿。不过好像没有人被逮捕, 那几名外交官中共说它们任期满了就给调回国了。
在民事层面，外交豁免的就不这么绝对了。外交人员在他国拥有的私人不动产所涉及诉讼、外交人员以私人身份卷入遗产继承纠纷、外交人员以个人身份开展商务活动和其他职业活动引发诉讼时，就不能享受外交豁免了。
在民事层面，外交豁免的就不这么绝对了。外交人员在他国拥有的私人不动产所涉及诉讼、外交人员以私人身份卷入遗产继承纠纷、外交人员以个人身份开展商务活动和其他职业活动引发诉讼时，就不能享受外交豁免了。
_ _ 我覺得不能指望豬皇習近平在美國幹了類似於搶銀行、販毒等直接且明顯的犯罪, 除非他帶了一包芬太尼跑美國去交給長樂公會的藥頭且被 DHS 匯同 DEA 當場抓個現行.這種事情或許在下兩次宇宙再臨會發生吧.
_ _ 儘管是習豬皇是大惡人, 我也是勸人別做惡, 不會過多設想某惡人如何作惡而案發. 因爲足夠聰明和自省到或會構陷別人, 尤其當人處在奴役煎熬下, 殺個惡人有多大誘惑力看下滿嘴殺人的極端者就能知道. 人的惡也是我的惡, 祖上沒殺過人也難於活到現在吧.
_ _ 我覺得馬克龍訪美期間如犯了泰森上次的罪, 會被審判但是或會延期執行, 待他總統任期結束后再勒令服刑吧. 但我沒在美國也不精通法律此番演繹應視爲幻想, 有參考價值的分析還是要由精通美國判例的資深律師給出.
_ _ 儘管是習豬皇是大惡人, 我也是勸人別做惡, 不會過多設想某惡人如何作惡而案發. 因爲足夠聰明和自省到或會構陷別人, 尤其當人處在奴役煎熬下, 殺個惡人有多大誘惑力看下滿嘴殺人的極端者就能知道. 人的惡也是我的惡, 祖上沒殺過人也難於活到現在吧.
_ _ 我覺得馬克龍訪美期間如犯了泰森上次的罪, 會被審判但是或會延期執行, 待他總統任期結束后再勒令服刑吧. 但我沒在美國也不精通法律此番演繹應視爲幻想, 有參考價值的分析還是要由精通美國判例的資深律師給出.
你问的是国家领导人在美国违反了美国法律法规, 不需要强调习近平, 也不需要声明独裁者
国家领导人到异国访问, 属于外交活动.
设想习近平在百老汇强奸一名失去双腿的盲女失败后引起群众围观, 当荷枪实弹的巡警来到案发现场, 习近平可以宣称'我拥有外交割免权, 我不受美国法律制裁, 请不要上海我'. 此时, 如果美国警察对他开枪, 这名警员会受到美国法律的严厉处罚
在中国主权尚存的前提, 美国对于习近平唯一的正义处理, 是将其驱逐出国
国家领导人到异国访问, 属于外交活动.
设想习近平在百老汇强奸一名失去双腿的盲女失败后引起群众围观, 当荷枪实弹的巡警来到案发现场, 习近平可以宣称'我拥有外交割免权, 我不受美国法律制裁, 请不要上海我'. 此时, 如果美国警察对他开枪, 这名警员会受到美国法律的严厉处罚
在中国主权尚存的前提, 美国对于习近平唯一的正义处理, 是将其驱逐出国
国家元首有主权豁免权，比外交官还要高一层（外交官的豁免权可以由派驻国撤销，但是国家元首不可以）。
对外国国家元首和政府首脑审判四舍五入基本相当于宣战，当然宣战了敌国国家元首那就随便了。
美国的规定是，外国国家元首和政府首脑入境不论什么理由（就算是留学、私人旅行等）必须持有A类外交签证，美国不会给他们发非外交类别的其他签证。
对外国国家元首和政府首脑审判四舍五入基本相当于宣战，当然宣战了敌国国家元首那就随便了。
美国的规定是，外国国家元首和政府首脑入境不论什么理由（就算是留学、私人旅行等）必须持有A类外交签证，美国不会给他们发非外交类别的其他签证。
不会，这个世界没你想的这么美好。美国和共产党相互之间利益勾兑很多，没到翻脸的时候
