世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四,gdp规模万亿,正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害,印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件,印尼发生了反共大屠杀,把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华,苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀,至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功,如军队国家化。政党分野现代化,19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。

所以,这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家,若是经济起飞,那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中,民主意味着社会分裂,反共意味着贫富分化,排华意味着没有外部市场,伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富,那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
Croyance 虽千万人,吾往矣
我之前觉得倒台后维持民主的希望挺大的。直到我来到品葱才改变了看法。

就说一下被推倒后继续专制的可能吧,很大!

你看看新品葱,很多人不同意别人的意见,就扣帽子说5毛,要么就骂人(这里不就有一个嘛?)。

这种人有多少,占全国多少比例?这个比例越高,就越会继续独裁。

民主就是把权力分散给人民,人民拿到权力会怎么做呢?打压异己?形成帮派?然后马太效应,最后还是会逐渐形成独裁(见纳粹德国)。所以公民教育实在是一切之前提。
共青团中央 大家好,我是皮皮团,左边关注,点一下,玩好几年,看小片不花一分钱(◦˙▽˙◦)
以下事件发生的概率有多大:
1.共产党被内部权贵颠覆,新“共产党”只是改了一个名字

这里少考虑了一种情况,即共产党被推翻以后变成民主政党,团团认为这种概率是最大的
而对于“换汤不换药”的共党而言,也不排除这种可能


2.共产党被统一武装推翻,该武装直接成为比共产党还独裁的军国主义

这样的可能性不大,因为共党拥有核武器,就像明末张献忠一样,就算他当不成皇帝他也不会让其他人当皇帝


3.共产党被多个武装推翻,俄罗斯或者朝鲜(假设到时候还存在并且有足够的实力)控制中国,中国变成半殖民地半封建社会
有可能,历史告诉我们,没有永远的和平,第三次世界大战必定会发生,到时候获胜的是谁现在谁也不知道

4.共产党和起义军达成某种妥协,两种政权为了抵御对方,加强军事防备,并以此为借口变成军事独裁
不可能,单单依靠共党治下“顺民”的力量,是不可能与共党对峙的


5.共产党被起义军推翻,中国变成了“民主”国家,然后选民民主地选举出来像普京一样的独裁者
不可能,同上,起义军不可能依靠自己的力量推翻共党


6.共产党被起义军推翻,中国暂时变成了真正的民主国家,但是某些野心家通过宣传某种主义(比如儒主义,反儒主义,反共主义,民粹主义,复兴中华主义等等)打倒异己,最终中国变回个人独裁国家
不可能,理由同上。但如果考虑后面的情况,存在一定可能,鲁迅先生早就说过,中国人是不适合民主的,他们就是喜欢被独裁者统治,在暴君的淫威下苟延残喘,
在夹缝里觅生存


7.共产党被各地不同的起义军推翻,随后中国分裂,变成春秋战国,魏晋南北朝时期的军阀混战时代,各路诸侯出现第四条中的情况
有可能会存在这样的情况,但一定不会长久,因为西方国家看见中国混乱之后必定会参与进来进行“人权运动”从而使中国变成半殖民地半封建国家

8.共产党被各地不同的起义军推翻,随后中国分裂,部分地区出现1-6中的情况
有可能,因为大藏佛国和东突厥斯坦共和国必定成立
chobe ? 已停用 b
比共产党不倒台陷入专制的概率低
个人觉得共产亡于共管,所以不大可能
二次元革命家 托洛茨基主义者,吸收毛派和民社观点
你们应该考虑真正的共产党领导起义夺取政权的情况,因为泛左翼到泛右翼的夺权几率差不多。哪派夺权这是根据历史的进程决定的。似乎民主主义者不善于进行革命,轻视,甚至恐惧革命,更热衷于改良,这就导向了一个结论——民主主义者难以自主夺权,总认为自己无法和有组织的右翼专制主义力量对抗(实际也是这样),所以只能会是有军事武装的人掌权,难以转变为民主政权。
64事件应该警示了你们:在刺刀临头的时候,“和平,理性,非暴力”的口号除了剥夺人民反抗的权力还有什么作用呢?如果不获得人民的支持并和敌人进行你死我活的斗争,政权怎么会轻而易举的到你们的手里,实现民主呢?改良主义的软弱性,和易于妥协性,意味着遇到了难以对抗的权力就很可能会修正路线或失败。没有谁会主动让出权力的,任何权利都是斗争的结果。当然,有些民主主义者很少接触民众,只在学生群体和家庭中有一定影响力,这样的确没办法革命和斗争。只有亲近人民,培养群众基础并发动他们,和他们一起争取解放,这样才可以进行革命,或进行有影响力的斗争。
革命仍然有很大的可行性,只是与比20世纪相比风险和成本增加了。资本主义的经济周期(或者法西斯主义的畸形经济)注定了他的经济将会在未来崩溃,新的革命机遇也将在那时到来。谁能取得群众基础,谁就能在政治动荡中占据上风。


那么谈回问题本身,中共倒台后,泛左翼革命的话,我认为中国革命会被介入,但通过各种方式得到一个较为完整的版图,台湾应该不会被并入,独立的区域也会少于2个。泛右翼革命不太可能发生。民主革命也不太可能发生,民主改良的话,所谓的中华民族这个愚蠢的民族主义观念将会被清除,届时会有很多地区独立,香港和台湾可能会基于地缘被划到大陆影响圈中。这几种革命可能会一次发生2-3个。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
共产党上台前好话说尽,上台后坏事做绝。共产党完蛋后,新政权会民主自由吗?我不看好。

非常赞同刘晓波先生的观点:中国要实现民主,至少要先给西方国家做300年殖民地。
如果GHQ对中国进行军事统治或进行托管,则可能性50/50。(参考美国对韩国日本军事统治结束后,可能诞生李承晚,也可能诞生了民主日本)
同时也要看到中国各地经济文化发展水平并不相同,还有很多地方语言不能与现在的"中央"互通。所以并不能笼统的说"全部"都陷入专制。具体的说,越沿海的地区,专制概率越小。专制势力可能以游击队形式出现(参考菲共,光辉道路)
 2 3 4 5 6 7 8可能性在中国几乎为零,不要看着那些电影和小说文章觉得什么人民起义军反抗独裁者很浪漫。
实际上在21世纪,除了小国根本不具备这种操作性(近几年也只有叙利亚和利比亚符合这种标准,其他大部分都是游行示威)。
如果想要实际一点,请参照那些被非暴力推翻的专制政权。

要发言请先登录注册