想請教旅居國外的蔥友，「外國人」（foreigner）是不太禮貌的稱呼嗎？

如題。

昨天晚上看到Youtube的一則影片（這是超連結），訪問美國來台讀書的大學生，影片裡面受訪者很明確的表達他不喜歡被稱為「外國人」。
留言區有人問影片作者外國人到底該怎麼稱呼比較好，他是這樣回答的：
「非常好的問題，簡單來講可以叫我們歐美人，但我白種南非朋友不喜歡叫做歐美人，所以可以先問我們你來自哪裡再講我們的國籍。但請你反省在什麼場合叫外國人『外國人』，以前上班的時候我負責單位的攝影師，我要拍照來賓的時候同事跟大家說，『請我們老外攝影師來拍拍照』，我心裡想說何必要叫我老外嗎？或者是我在早餐店聽到老闆說『蛋餅給外國朋友』又覺得為什麼要強調外國人。如果在街頭上看到白人吼叫『外國人』這樣必要的嗎？但在一定的程度上每個在台的外國人喜歡台灣人的熱情，如果你外國朋友完全否認這點，他在騙妳或者是還沒有好好的反省他們受到的特權，比如說去餐廳講『你好』老闆再給你免費開胃菜，或者是在夜店有小姐想跟你練習英文或覺得你講中文很可愛。反正我們外國人不可分跟一般台灣老百姓脫穎而出和有時候路人叫我們外國人，每個長期在台的老外需要接納這點，不然會一直感到怨恨。」
（稍微改了一下標點符號，我強迫症）

讀完之後我有點困惑，按照他的說法，日常生活中稱呼他外國人都會讓他感到不舒服，而他給出的答案是叫「歐美人」......這是文化隔閡嗎，我不太明白歐美人這樣的稱呼哪裡比較禮貌。所以在歐美國家他們會禮貌性地稱呼黃種人「亞洲人」嗎？？？
我之後去google了一下，大部分是說foreigner是比較中性的詞彙，沒有冒犯的涵義；但也有人說這樣稱呼合法定居在當地的外籍人士是不適當的。



想到有不少蔥友是外籍華僑或是長期定居國外，就想說來品蔥問問。
希望有蔥友可以解答我的疑惑。



更：去Quora和Reddit看了一下，找到一個很棒的回答：

Depends on the context.
“Foreigner” is less rude that calling a Frenchman visiting another country a “frog” or a Hispanic person visiting another country as “bean-eater” or “wetback.”
However, it’s more rude to call someone a “foreigner” than a “guest” or a “visitor” or an “immigrant.”
Tone also matters. “Several foreigners visiting San Francisco were confused by traffic laws” is reasonably polite. However, “Foreigners should know better” will be rude if the speaker makes the word drip with condescension.