欧美对佛教的认知是否包括某些中国的封建迷信?

大部分外国人眼里佛教就是禅修，冥想和和尚。普通人一般认为佛教象征着亚东南亚一代人的传统生活方式。还有一些隐微论爱好者喜欢研究佛教，也有政治右翼派别对认为“一个人努力达到内在自我中的‘绝对’的典范，通过对内心的超越性反思实现对现代性的反抗”，影响着无神论右翼中的一个主流派别。
大部分外国人对中国的迷信是比较厌恶的，以前西方的传教徒就多有批评：
“中国人并不在意那些宗教辩论的结果，他们更不会把这种辩论结果当成是民族的信念。使我不得不承认中国人“缺乏渴望、缺乏追求，缺乏对英雄人物、善良人物的敬仰，缺乏对美好事物的欣赏和赞叹、缺乏一颗向往神圣的心灵”
“外国人对“无神论”这个观点是否正确丝毫不感兴趣，甚至比承认“无神论”还要恐怖。“多神论”和“无神论”就像骰子上的“一点”和“六点”一样，是相对的两个侧面。但在中国，很多知识渊博的学者也不觉得二者有什么矛盾的地方。中国人对那些深奥的宗教真理毫不关心，这是他们的冷漠本性使然”
“我们经常可以看到中国的朝圣者一步一叩首，这一点西方人非常不理解，这种又花时间又沉闷又辛苦的朝圣历程完全没有意义。如果要问他们为什么这样做，他们会回答，如今太多人拜神不虔诚，用这种苦行的方式才能表现出自己的诚心来。抛开这种情况不说，单从拜神的行为来看，中国人“没有诚信”的特点实在是名至实归。”
例子实在太多举不完，我最近在某论坛上看到有美国人说：“谁说中国人智商高，他们社会上流行着乱七八糟的可恶的迷信，他们和N＊＊＊＊＊一样蠢，”不少人也表示有类似看法。

西方社会大部分人对于佛教是什么，其实根本没有概念。不过我有个朋友，是土生土长的休斯敦人，他问我，“孔子是不是教中国人功夫之道的第一个人？”、“Confucianism有没有教如何扔手里剑的书籍”。知道他是《功夫熊猫》的爱好者，我告诉他，最好的教科书就是没有教科书，此为子之【way】也。
所以你看，中国文化本来就封闭，还和世界各地与众不同，那么其他文化里的人（不限欧美）能做到的理解也就是这个程度而已，不要期望过高。

可惜的是，早期佛教其实与西方世界更为接近，例如犍陀罗佛教，就融合了希腊罗马的神话与造型艺术。赫拉克勒斯、特里同、狄俄尼索斯、阿芙洛狄特、丘比特等等都经常与佛像一起出现，甚至化身为佛教人物。比如下图这尊犍陀罗佛像就是和两位希腊神祇在一起的。两位希腊神雕刻的非常标准与典型，一眼就能认出来。这种审美高级又颇为国际化的佛教应该大大复兴，取代以洼地为代表的瓦房店佛教。

去日本找吧，虽然距离神佛判然令已经上百年了，但也只能把神社和寺庙分开，习俗混在一起太久很难分清你我了。