如何评价孙杨兴奋剂事件？
我个人感觉这事坐实了。在杭州孙杨家里，当着国际泳联兴奋剂检测与管理机构，把人家抽检的是血液样本给砸碎了。之前他就被被测出来禁赛3个月。
去看看知乎评论简直不忍直视，唯一几条反对的评论底下都被清空了。粉红们战狼们还有中宣对于霍顿的辱骂简直统一口径...明显是有组织的。
不过也别大惊小怪，国际奥林匹克早不是什么干净的地方了。以前毛子被欧洲查出来国家行为的大规模服用兴奋剂，要追回几十枚金牌，这是还是普京压下去的。我估计我国也好不到哪去。
看过老美的纪录片，现在一些兴奋剂技术都挺先进的，服用前几个礼拜先服下去，也就前两三天查得出来。我党的兴奋剂科技应该不会比俄罗斯差。
9月份要举行孙杨听证会了，到时候要查出来那是真是一件大丑闻了。
去看看知乎评论简直不忍直视，唯一几条反对的评论底下都被清空了。粉红们战狼们还有中宣对于霍顿的辱骂简直统一口径...明显是有组织的。
不过也别大惊小怪，国际奥林匹克早不是什么干净的地方了。以前毛子被欧洲查出来国家行为的大规模服用兴奋剂，要追回几十枚金牌，这是还是普京压下去的。我估计我国也好不到哪去。
看过老美的纪录片，现在一些兴奋剂技术都挺先进的，服用前几个礼拜先服下去，也就前两三天查得出来。我党的兴奋剂科技应该不会比俄罗斯差。
9月份要举行孙杨听证会了，到时候要查出来那是真是一件大丑闻了。
楼上有人说禁药豁免权的事情，指出国外也在大规模使用禁药，并且西方舆论没有什么波澜。
很感兴趣，于是做了做功课：
================================
1、什么是Therapeutic Use Exemption
点击查看国际范兴奋剂联盟关于TUE的页面：
https://www.usada.org/substances/tue/
这里也不啰嗦英文原文了，总之，TUE就是如果有时候，运动员有疾病，需要用一些药物治疗，这些药物会引起某些药检阳性，那么就需要提交TUE赦免。
这样运动员就可以合法服用一些含有禁药成分的药物治疗疾病。
2、TUE如何保证公平:
很容易地想到，那我宣传自己有病，只要提交一份报告就可以合法服用禁药了~岂不是很爽？
WADA也不是傻子，自然他们也要想办法避免虚假的报告提交：
https://www.theguardian.com/sport/2016/sep/15/tue-fancy-bears-wada-leaks
说白了，就是他们会找个制定评委会审核，并且要至少三份有资格的医学专家报告，说明这些药物有服用的必要。
====================================
3、TUE是不是对某些国家严格，对某些国家宽松？
就算是程序上严格，但是在中国人看来：依然存在双标的可能性。
就是我立个程序，外国人可以不遵守，中国人必须遵守。你中国人提交的TUE申请审核非常苛刻，英国人美国人提交申请随便过。
实际上，表面上的确存在这种事情：
https://www.apnews.com/01109505621342868552582e56d61f9f
这是一篇2019年的关于俄罗斯批评TUE的报道，其中这么提到：
换句话说，俄罗斯交了101份TUE 申请，批准了22个，通过率是21.7%。
挪威提交了85份申请，9个被拒绝， 换言之：76个被通过。通过率是：89%。
德国则是72份被批准，7个被拒绝，通过率是：91.1%。
这看起来非常不公平：
俄罗斯运动员有80%的可能性不会被批准，而挪威德国这样的“盟友”有90%的通过率。
那么到底是：
我认为这是罗生门，我个人不好下判断，只根据以下一点倾向于，WADA没有双标：
如同那个人提到的，俄罗斯黑客组织fancy bear，盗取了欧美各个国家的TUE申请资料，发现了欧美运动很多运动员都提交过TUE申请。
由于资料是公开的，所以媒体当然会找一些人来鉴定这些申请是不是合理的。
结论是：很多申请是合理的，但是比较可疑。
比如场地自行车名将，布拉德利·威金斯，就号称自己有哮喘，申请了TUE。
而很多挪威冬奥会选手，都号称自己有哮喘，从而服用这种可以刺激肾上腺素的药物。
但是我也注意到：这些黑客没有公开俄罗斯选手的TUE申请。
如果RUSADA真由于压力，拒绝了很多俄罗斯先手的TUE申请。
那么少部分通过的申请，一定是非常有说服力的，确认无疑的申请，
至少应该比欧美等国家那些“可疑”的申请要更有说服力。
如果是我，见到这种申请，应该公开给大众，让世界知道，欧美各国有多么的双标。
看看他们是以什么标准对待自己人，什么标准对待中俄这样的“敌对”国家的。
可是，俄罗斯人没有这么做。
我想他们没有这么做的原因无非就是：
1、俄罗斯被批准的TUE申请，和其他国家选手，说服力看起来是一样的。都是“申请是合理的，但是比较可疑。”这样的级别。换而言之，WADA没有双标。
2、他们没有盗取俄罗斯人的TUE申请。
不过难以想象你是黑客，你不会去看看自己国家选手的资料。这种事情不是不可能，只是我感觉可能性比较小。
当然，以上都是一些基于报道事实的推测。
我不是神仙，这个事情上我也没有什么立场，只是相信可能性比较大的结论。
无论是不是双标，至少欧美对外俄罗斯的禁药态度上，和中国力度基本差不多，甚至更大一些，
因为俄罗斯甚至因为禁药被禁止参加冬奥会，中国还没有这种待遇。
按亲华派的逻辑，欧美欺负俄罗斯更甚一些。
=====================================
4、一个疑问
了解了一下TUE之后，我心中有了更大的不解：
按理说，孙扬2014如果心脏病有问题，需要服用药物，申请一个TUE就可以了。根本不会落人口实。
为什么有合法的渠道不走呢？
是WADA根本不批准？
还是孙在说谎，他没有心脏病，而是服用了某些兴奋剂？
太罗生门，无法说清楚。
很感兴趣，于是做了做功课：
================================
1、什么是Therapeutic Use Exemption
点击查看国际范兴奋剂联盟关于TUE的页面：
https://www.usada.org/substances/tue/
这里也不啰嗦英文原文了，总之，TUE就是如果有时候，运动员有疾病，需要用一些药物治疗，这些药物会引起某些药检阳性，那么就需要提交TUE赦免。
这样运动员就可以合法服用一些含有禁药成分的药物治疗疾病。
2、TUE如何保证公平:
很容易地想到，那我宣传自己有病，只要提交一份报告就可以合法服用禁药了~岂不是很爽？
WADA也不是傻子，自然他们也要想办法避免虚假的报告提交：
https://www.theguardian.com/sport/2016/sep/15/tue-fancy-bears-wada-leaks
How can we be sure that TUEs are being assessed accurately?
In theory an athlete should get a TUE only after an independent committee – which, according to Wada, should have at least three sports medicine physicians on it – has met and made a recommendation to a sporting body or a national anti-doping organisation, which then either approves or refuses the request.
说白了，就是他们会找个制定评委会审核，并且要至少三份有资格的医学专家报告，说明这些药物有服用的必要。
====================================
3、TUE是不是对某些国家严格，对某些国家宽松？
就算是程序上严格，但是在中国人看来：依然存在双标的可能性。
就是我立个程序，外国人可以不遵守，中国人必须遵守。你中国人提交的TUE申请审核非常苛刻，英国人美国人提交申请随便过。
实际上，表面上的确存在这种事情：
https://www.apnews.com/01109505621342868552582e56d61f9f
这是一篇2019年的关于俄罗斯批评TUE的报道，其中这么提到：
The Russian anti-doping agency, known as RUSADA, received a record 101 TUE applications last year.....
Only 22 applications were approved last year.
Norway granted 85 applications and refused nine last year, while German figures for 2017 show 72 approvals and seven rejections.
换句话说，俄罗斯交了101份TUE 申请，批准了22个，通过率是21.7%。
挪威提交了85份申请，9个被拒绝， 换言之：76个被通过。通过率是：89%。
德国则是72份被批准，7个被拒绝，通过率是：91.1%。
这看起来非常不公平：
俄罗斯运动员有80%的可能性不会被批准，而挪威德国这样的“盟友”有90%的通过率。
那么到底是：
- WADA对俄罗斯这样的国家非常苛刻，
- 还是：俄罗斯运动员提交的材料相比于挪威德国等运动员，看起来更像是要作弊？
我认为这是罗生门，我个人不好下判断，只根据以下一点倾向于，WADA没有双标：
如同那个人提到的，俄罗斯黑客组织fancy bear，盗取了欧美各个国家的TUE申请资料，发现了欧美运动很多运动员都提交过TUE申请。
由于资料是公开的，所以媒体当然会找一些人来鉴定这些申请是不是合理的。
结论是：很多申请是合理的，但是比较可疑。
The Fancy Bears published dozens of athletes’ medical histories, though no
Russian TUEs. Stripped of their context — injuries or illness — many applications were legitimate but looked suspicious.
比如场地自行车名将，布拉德利·威金斯，就号称自己有哮喘，申请了TUE。
而很多挪威冬奥会选手，都号称自己有哮喘，从而服用这种可以刺激肾上腺素的药物。
但是我也注意到：这些黑客没有公开俄罗斯选手的TUE申请。
如果RUSADA真由于压力，拒绝了很多俄罗斯先手的TUE申请。
那么少部分通过的申请，一定是非常有说服力的，确认无疑的申请，
至少应该比欧美等国家那些“可疑”的申请要更有说服力。
如果是我，见到这种申请，应该公开给大众，让世界知道，欧美各国有多么的双标。
看看他们是以什么标准对待自己人，什么标准对待中俄这样的“敌对”国家的。
可是，俄罗斯人没有这么做。
我想他们没有这么做的原因无非就是：
1、俄罗斯被批准的TUE申请，和其他国家选手，说服力看起来是一样的。都是“申请是合理的，但是比较可疑。”这样的级别。换而言之，WADA没有双标。
2、他们没有盗取俄罗斯人的TUE申请。
不过难以想象你是黑客，你不会去看看自己国家选手的资料。这种事情不是不可能，只是我感觉可能性比较小。
当然，以上都是一些基于报道事实的推测。
我不是神仙，这个事情上我也没有什么立场，只是相信可能性比较大的结论。
无论是不是双标，至少欧美对外俄罗斯的禁药态度上，和中国力度基本差不多，甚至更大一些，
因为俄罗斯甚至因为禁药被禁止参加冬奥会，中国还没有这种待遇。
按亲华派的逻辑，欧美欺负俄罗斯更甚一些。
=====================================
4、一个疑问
了解了一下TUE之后，我心中有了更大的不解：
按理说，孙扬2014如果心脏病有问题，需要服用药物，申请一个TUE就可以了。根本不会落人口实。
为什么有合法的渠道不走呢？
是WADA根本不批准？
还是孙在说谎，他没有心脏病，而是服用了某些兴奋剂？
太罗生门，无法说清楚。
出处：https://www.zhihu.com/question/376441080/answer/1053358602
本来就因为国际泳联包庇、纵容、偏袒孙杨才有这次比赛参加的资格，就像2014年那次国家包庇孙杨吃了禁药，罚了等于没罚，所谓的禁赛期事实上是空档期。。事实上我们不是被迫害的这两个国际机构已经很偏袒孙杨了看好第二个答案第一次曲美他嗪事件，中国反兴奋剂中心在孙杨药检阳性半年后才披露此事，官方解释理由是太忙，所以耽误了通报，这属于严重违规行为，国外媒体哗然，尤其此时仁川亚运会刚结束，而这个禁赛期刚好卡在亚运会前，所以当时一度传言，孙杨会被WADA追加处罚，包括中国反兴奋剂中心的工作人员都透露不排除这种可能性，最终结果是WADA对中国反兴奋剂中心做出警告，但对孙杨不追究，此事引起很多不满，而霍顿与孙杨的第一次矛盾也是来源于此。第二次抗检事件，2019年1月3日国际泳联裁决孙杨没有违规，这个裁决实际上是闭门会议，当时外界并不知道此事，泳联反兴奋剂委员会提交了59页的调查报告，而此报告是保密的，未经运动员本人同意，不能披露。但是，在1月底的时候，这份报告不知道被谁泄露给媒体（我怀疑是泳联内部对不处罚孙杨非常不满的人），媒体公布出来，又引起舆论上的渲染大波，砸掉检样这种闻所未闻的操作居然是无责，这明显是偏袒孙杨。而WADA直到3月份，才表示对裁决结果不满，上诉至CAS。上次从轻处理已经引起争议，在事件已经被全世界知道，就算WADA想睁只眼闭只眼都没办法，为了不让自己看起来是个软弱的摆设，做出一定行动是必然的。好嘛，现在孙杨妈妈自己爆料，当年的所谓“禁赛三个月”，并不是什么太忙没来得及通报，而是过了半年，才和孙杨团队暗箱操作出来一个没有哪怕一天真实“服刑期”，为了应付WADA与公众的虚假处罚。那这个事情再被外媒抓住做文章，WADA怎么办，如果WADA没点表示，不调查一下，是不是当年WADA就是知情的，做出来的不予追究是不是也是暗箱操作？要知道，运动员个人违规，组织疏忽了，组织和运动员一起联合违规，性质完全不同。我们感受到受到不公待遇；但是别人面对不同信息，可能感受到的是因为中国太强大，所以纵容中国的运动员，如果没有媒体施压，他们不敢对中国的运动员怎么样，如果这次不是国际泳联出了卧底，又要不了了之。 1、https://www.zhihu.com/answer/10450142362、https://www.zhihu.com/answer/10499727583、https://www.zhihu.com/answer/10445407464、https://www.zhihu.com/answer/10472188295、https://www.zhihu.com/answer/10449400606、https://www.zhihu.com/answer/10468688097、https://www.zhihu.com/answer/1051335794
本来就因为国际泳联包庇、纵容、偏袒孙杨才有这次比赛参加的资格，就像2014年那次国家包庇孙杨吃了禁药，罚了等于没罚，所谓的禁赛期事实上是空档期。。事实上我们不是被迫害的这两个国际机构已经很偏袒孙杨了看好第二个答案第一次曲美他嗪事件，中国反兴奋剂中心在孙杨药检阳性半年后才披露此事，官方解释理由是太忙，所以耽误了通报，这属于严重违规行为，国外媒体哗然，尤其此时仁川亚运会刚结束，而这个禁赛期刚好卡在亚运会前，所以当时一度传言，孙杨会被WADA追加处罚，包括中国反兴奋剂中心的工作人员都透露不排除这种可能性，最终结果是WADA对中国反兴奋剂中心做出警告，但对孙杨不追究，此事引起很多不满，而霍顿与孙杨的第一次矛盾也是来源于此。第二次抗检事件，2019年1月3日国际泳联裁决孙杨没有违规，这个裁决实际上是闭门会议，当时外界并不知道此事，泳联反兴奋剂委员会提交了59页的调查报告，而此报告是保密的，未经运动员本人同意，不能披露。但是，在1月底的时候，这份报告不知道被谁泄露给媒体（我怀疑是泳联内部对不处罚孙杨非常不满的人），媒体公布出来，又引起舆论上的渲染大波，砸掉检样这种闻所未闻的操作居然是无责，这明显是偏袒孙杨。而WADA直到3月份，才表示对裁决结果不满，上诉至CAS。上次从轻处理已经引起争议，在事件已经被全世界知道，就算WADA想睁只眼闭只眼都没办法，为了不让自己看起来是个软弱的摆设，做出一定行动是必然的。好嘛，现在孙杨妈妈自己爆料，当年的所谓“禁赛三个月”，并不是什么太忙没来得及通报，而是过了半年，才和孙杨团队暗箱操作出来一个没有哪怕一天真实“服刑期”，为了应付WADA与公众的虚假处罚。那这个事情再被外媒抓住做文章，WADA怎么办，如果WADA没点表示，不调查一下，是不是当年WADA就是知情的，做出来的不予追究是不是也是暗箱操作？要知道，运动员个人违规，组织疏忽了，组织和运动员一起联合违规，性质完全不同。我们感受到受到不公待遇；但是别人面对不同信息，可能感受到的是因为中国太强大，所以纵容中国的运动员，如果没有媒体施压，他们不敢对中国的运动员怎么样，如果这次不是国际泳联出了卧底，又要不了了之。 1、https://www.zhihu.com/answer/10450142362、https://www.zhihu.com/answer/10499727583、https://www.zhihu.com/answer/10445407464、https://www.zhihu.com/answer/10472188295、https://www.zhihu.com/answer/10449400606、https://www.zhihu.com/answer/10468688097、https://www.zhihu.com/answer/1051335794
回复三楼的内容
“国内人有一种单向精神代理情结。楼主你不理解正常，孙杨即是我，我即是孙杨。
所以我想做的孙杨做了，孙杨就ok。我想做的孙杨没做，孙杨suck。
你去国内人多的论坛里说自己今天种个花啊，做了个手工啊，本意是分享，立刻就会有人贴上一张专家作品，回复你，你这算啥。”
============
===========================================
楼主你说的很对，其实我也思考过类似的问题，这种“单向精神代理情结”的本质是不是“靠打击别人来获得优越感和自我价值”的习惯。在国外生活几年了，身边也有中国人，大部分为人处世还是这种风格的，而且是那种特别装逼特别恶心的。而且在很多方面，看不到别人是自谦，别人一说自己不太好，就马上上来要教别人。
“国内人有一种单向精神代理情结。楼主你不理解正常，孙杨即是我，我即是孙杨。
所以我想做的孙杨做了，孙杨就ok。我想做的孙杨没做，孙杨suck。
你去国内人多的论坛里说自己今天种个花啊，做了个手工啊，本意是分享，立刻就会有人贴上一张专家作品，回复你，你这算啥。”
============
===========================================
楼主你说的很对，其实我也思考过类似的问题，这种“单向精神代理情结”的本质是不是“靠打击别人来获得优越感和自我价值”的习惯。在国外生活几年了，身边也有中国人，大部分为人处世还是这种风格的，而且是那种特别装逼特别恶心的。而且在很多方面，看不到别人是自谦，别人一说自己不太好，就马上上来要教别人。
东兴药扬
中国体育吃药由来已久，可以说是举国吃药，比俄罗斯有过之无不及。广岛亚运会的游泳队集体吃药事件，你可以自行百度。中国体育界的黑暗，是中国黑暗政权的一个缩影。
孙杨不用吃兴奋剂，战狼尿就是最好的兴奋剂。
举国体制的体育项目。。。这些粉红如此鸡血的原因也许是把体育项目当作政治事件来反应吧？犯我体育者虽远必诛？
btw 这些就是粉红战狼的“兴奋剂 ”
btw 这些就是粉红战狼的“兴奋剂 ”
我相信大部分田径游泳自行车举重的运动员都有嗑药，越发达的国家越是。
之前俄罗斯黑客组织曝出各国获得禁药豁免权的运动员名单，好像在西方没有掀起什么舆论？是我消息太闭塞了吗……
之前俄罗斯黑客组织曝出各国获得禁药豁免权的运动员名单，好像在西方没有掀起什么舆论？是我消息太闭塞了吗……
国内人有一种单向精神代理情结。楼主你不理解正常，孙杨即是我，我即是孙杨。
所以我想做的孙杨做了，孙杨就ok。我想做的孙杨没做，孙杨suck。
你去国内人多的论坛里说自己今天种个花啊，做了个手工啊，本意是分享，立刻就会有人贴上一张专家作品，回复你，你这算啥。
这个时候，专家作品就是他们的精神代理人，专家水平超过你，即他/她超过你，他/她有理由鄙视你，甚至觉得你没啥了不起。正常国内两人双飙，最后都是飙各自精神代理人，然后在无法比拟高低的情况下不欢而散。如果你是一个久居海外且思想正常的人，就无法理解这种行为。
孙杨回头怒吼你丫卢瑟儿，就是大多数人的写照，就是大多数屌丝精神世界完美阐释。
当然你要说孙杨嗑药不配比赛，那些被代理的人同样也会感觉受到侮辱，放佛你说的嗑药作弊的就是他们，轻者回复你外国也有，重则骂你牧羊犬，总之目的就是把你或者想象中你的精神代理人拉低到同一个高度，用这个层次猥琐的经验击败你，完成精神世界战斗的胜利。
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2437410
[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2437313&page=2][/url]
所以我想做的孙杨做了，孙杨就ok。我想做的孙杨没做，孙杨suck。
你去国内人多的论坛里说自己今天种个花啊，做了个手工啊，本意是分享，立刻就会有人贴上一张专家作品，回复你，你这算啥。
这个时候，专家作品就是他们的精神代理人，专家水平超过你，即他/她超过你，他/她有理由鄙视你，甚至觉得你没啥了不起。正常国内两人双飙，最后都是飙各自精神代理人，然后在无法比拟高低的情况下不欢而散。如果你是一个久居海外且思想正常的人，就无法理解这种行为。
孙杨回头怒吼你丫卢瑟儿，就是大多数人的写照，就是大多数屌丝精神世界完美阐释。
当然你要说孙杨嗑药不配比赛，那些被代理的人同样也会感觉受到侮辱，放佛你说的嗑药作弊的就是他们，轻者回复你外国也有，重则骂你牧羊犬，总之目的就是把你或者想象中你的精神代理人拉低到同一个高度，用这个层次猥琐的经验击败你，完成精神世界战斗的胜利。
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2437410
[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2437313&page=2][/url]
其实，一辈子都赔在一个重复性动作上，有了金牌功成名就，还能跨界经商，做明星，实在不济当教练；没有金牌一身旧伤还得送快递扛煤气罐，走走捷径似乎不难理解。更何况现在似乎臭了也丑不了多久，洗白越来越容易。
孙杨这人实在不咋地，黑历史挺多的。
wiki一搜看到不少，初步判断这个人人品很有问题。
他这么多的粉红发言想必也是有利益驱使吧，上有所好，下必甚焉。
wiki一搜看到不少，初步判断这个人人品很有问题。
他这么多的粉红发言想必也是有利益驱使吧，上有所好，下必甚焉。
已隐藏
barton
新注册用户
1. 当时的飞行药检是合规的，所有参与人员的名字都在授权文件上
2. 孙杨方给出的暴力抗检的理由是，对药检规范的理解错误，以为所有药检人员都需要有单独的授权书
3. 国际泳联认可了孙杨方的理由
4. 国际反兴奋剂机构不认可国际泳联的决定，所以向国际体育仲裁法庭提起上诉
2. 孙杨方给出的暴力抗检的理由是，对药检规范的理解错误，以为所有药检人员都需要有单独的授权书
3. 国际泳联认可了孙杨方的理由
4. 国际反兴奋剂机构不认可国际泳联的决定，所以向国际体育仲裁法庭提起上诉
丑闻？问就国际奥委会被西方控制了
中国人是真的喜欢开挂
二十二十二十二十二十
二十二十二十二十二十
本來不是專家，也沒有關注，不想評論的，但看了評論忍不住說一句，反中共就要反中國人？我不喜歡日本政府政客，但我對秋葉原完全接受啊，愛屋及烏？恨屋及烏？
