能不能说，太子党之争，维尼挤掉薄熙来上位是中共之悲，民主和大陆之幸？
如题，中共发展到它们所谓的要选出“第五代领导核心”的时候，基本上就是红二的角逐了，白手套的历史使命已经结束，而红二里最八面玲珑的，莫过于薄熙来和习近平
而薄熙来上台后的独裁会比包子更加恐怖。
从他个人来讲，薄熙来是在78年通过高考考入的北京大学，文化水平上比初中毕业推荐上清华的包子强很多，即使说话时有些不当也会只会是“红色法拉利”，“全额奖学金”这种大话，不至于像包一样弄出“通商宽衣”，“金科绿玉”这种丢人现眼的笑话。
在他主政重庆期间的经济社会政策被称为“重庆模式”，打黑除恶，唱红歌，保障房，引进从沿海地区迁出的出口加工和劳动密集型产业，在对社会的严厉控制上其实也和包没多大区别。重庆的经济发展主要是由于黄奇帆市长的合理规划，没有产生太严重的房地产泡沫。
总的来说，薄上台将会是一个更加心狠手辣，诡计频出的独裁者，远甚于包这种笑料百出的蹩脚独裁者。
并且，现在明面上包子可是没有继承者的（让明泽继位感觉还是有点牵强，包子的私生子也还没暴露出来）。而薄熙来可就不一样了，瓜瓜的形象能力人缘气质乃至在中共最爱造假的学历方面都是一等一的王者级别（相比明泽遮遮掩掩的灌水的浙大哈佛，瓜瓜大大方方摆出来的实力高太多了）。而薄熙来能力和狠毒远胜洋相百出的包子，再加上个出众的皇嗣瓜瓜，这就是金家王朝的节奏了（除非瓜瓜能有华人之光—蒋经国的气度，不过在这片土壤上是几乎不可能的）
总之，如果是包子的上位还能让反贼和图纸大佐看到曙光，薄熙来上位就是妥妥的十八层地狱黑暗王朝，除了润没有一线生机。
而薄熙来上台后的独裁会比包子更加恐怖。
从他个人来讲，薄熙来是在78年通过高考考入的北京大学，文化水平上比初中毕业推荐上清华的包子强很多，即使说话时有些不当也会只会是“红色法拉利”，“全额奖学金”这种大话，不至于像包一样弄出“通商宽衣”，“金科绿玉”这种丢人现眼的笑话。
在他主政重庆期间的经济社会政策被称为“重庆模式”，打黑除恶，唱红歌，保障房，引进从沿海地区迁出的出口加工和劳动密集型产业，在对社会的严厉控制上其实也和包没多大区别。重庆的经济发展主要是由于黄奇帆市长的合理规划，没有产生太严重的房地产泡沫。
总的来说，薄上台将会是一个更加心狠手辣，诡计频出的独裁者，远甚于包这种笑料百出的蹩脚独裁者。
并且，现在明面上包子可是没有继承者的（让明泽继位感觉还是有点牵强，包子的私生子也还没暴露出来）。而薄熙来可就不一样了，瓜瓜的形象能力人缘气质乃至在中共最爱造假的学历方面都是一等一的王者级别（相比明泽遮遮掩掩的灌水的浙大哈佛，瓜瓜大大方方摆出来的实力高太多了）。而薄熙来能力和狠毒远胜洋相百出的包子，再加上个出众的皇嗣瓜瓜，这就是金家王朝的节奏了（除非瓜瓜能有华人之光—蒋经国的气度，不过在这片土壤上是几乎不可能的）
总之，如果是包子的上位还能让反贼和图纸大佐看到曙光，薄熙来上位就是妥妥的十八层地狱黑暗王朝，除了润没有一线生机。
我认为恰恰相反，薄熙来翻车是导致包子走向集权登基，中国社会走向如今局面的重要助推因素。
薄熙来本来就是49年生人，年龄不占优，十七大上又被习李抢了先手，本来就没有希望接大位。他在重庆的折腾只是为了在十八大入常而已。
如果薄熙来在十八大入常，甚至在十九大以某种方式继续留任最高权力层，以他的蛮狠，和包子搞分庭抗礼是必然的。而且这种对抗很可能烈度相当高，包子光是招架以及维持党不分裂就得筋疲力尽。
如此一来，包子很难说能在第一任期完成集权并废掉接班人，更不要谈第二任期定于一尊。同时，包薄疲于权斗，日常事务很可能继续甩给技术官僚，国内的经济社会状况就算不进步也不会像最近十年这样大倒车。
就像你说的，白手套时代过去，红二接管权力，红二里最八面玲珑的，莫过于薄熙来和习近平。薄熙来一倒，包子直接失去了同生态位的竞争对手，李克强没有红色基因，在包子面前上来就矮一头，包弟的权力膨胀失去了实质的制约者
薄熙来本来就是49年生人，年龄不占优，十七大上又被习李抢了先手，本来就没有希望接大位。他在重庆的折腾只是为了在十八大入常而已。
如果薄熙来在十八大入常，甚至在十九大以某种方式继续留任最高权力层，以他的蛮狠，和包子搞分庭抗礼是必然的。而且这种对抗很可能烈度相当高，包子光是招架以及维持党不分裂就得筋疲力尽。
如此一来，包子很难说能在第一任期完成集权并废掉接班人，更不要谈第二任期定于一尊。同时，包薄疲于权斗，日常事务很可能继续甩给技术官僚，国内的经济社会状况就算不进步也不会像最近十年这样大倒车。
就像你说的，白手套时代过去，红二接管权力，红二里最八面玲珑的，莫过于薄熙来和习近平。薄熙来一倒，包子直接失去了同生态位的竞争对手，李克强没有红色基因，在包子面前上来就矮一头，包弟的权力膨胀失去了实质的制约者
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
这里有一个事实错误
包子不是挤掉薄熙来上位的
包子是挤掉李克强上位的，或者更准确的说，包子是紧急补位陈良宇上位的。
薄熙来被搞掉，是包子被立储5年以后的事情了。
所以包子上位和薄熙来上位，不是非此即彼的事情。
其实如果薄熙来能在十八大入围常委的话，对中国反而可能是一件好事。
以薄熙来飞扬跋扈的性格，绝对不会像十八大的一批怂包常委那样对包子俯首称臣。两个人说不定会闹出什么大事来。共产党的分裂说不定从此开始呢。
当然历史不能假设，薄熙来自己的性格缺陷决定了他在中共这个体系内无法登顶。包子登顶则有很大的机会成分，是中共抽到的一支下下签。
包子不是挤掉薄熙来上位的
包子是挤掉李克强上位的，或者更准确的说，包子是紧急补位陈良宇上位的。
薄熙来被搞掉，是包子被立储5年以后的事情了。
所以包子上位和薄熙来上位，不是非此即彼的事情。
其实如果薄熙来能在十八大入围常委的话，对中国反而可能是一件好事。
以薄熙来飞扬跋扈的性格，绝对不会像十八大的一批怂包常委那样对包子俯首称臣。两个人说不定会闹出什么大事来。共产党的分裂说不定从此开始呢。
当然历史不能假设，薄熙来自己的性格缺陷决定了他在中共这个体系内无法登顶。包子登顶则有很大的机会成分，是中共抽到的一支下下签。
时至今日，共匪党魁选拔仍然是个未解之谜，
大家众说纷纭，其中有两种说法比较流行，第一人大投票产生，第二中央委员投票产生，我认为这两种说法都不靠谱，因为就连脱党的红二代蔡霞教授也知之甚少，当年她还专门为此调查过，但得到的信息是非常模糊。
由此只有一种可能，党魁选拔是小范围内的暗箱操作，不可能大规模选拔。
为何换届前的北戴河会议就显得尤为重要呢？
所以我猜测，新的党魁是由共匪位高权重的卸任老政治局常委们一致投票产生的。
别看他们退了下来，但门生故吏遍布朝廷，影响力巨大。
共匪的党魁产生和黑帮新任教父的诞生几乎如出一辙，首先要取得前任帮主的认可，其次要获得各位长老的认可，缺一不可。
包子上台完全是个意外，前前任帮主和前任帮主和二帮助斗的火热，前任正副帮主联手废掉了蛤蟆的继承人陈良宇，力主李克强成为新的党魁，但蛤蟆一派岂是好惹的，也不同意。
双方争执不下时，曾庆红提议要不从红色血脉中挑选一个，把江山交给自己的孩子大家也放心。
双方都一致同意。
经过筛选，符合条件的只有两位，并且履历非常相似，分别是维尼和薄熙来。
首先，他们都拥有丰富的从政经验，一路从基层打拼上来。其次，年龄比较符合，最重要的是他们两位都是纯正的红色血脉。
但薄熙来首先遭受到了现任正副帮主的否决。
理由是薄熙来目中无人，为人张扬，嚣张跋扈，做事激进，现在就敢和中央对着干，公然开倒车（指的是重庆的唱红打黑），他上台后文革必然会卷土重来，到时上台谁治的了他？我们这些老家伙估计没一个好下场。
提起文革，大家都非常恐惧，那是一个草菅人命、人人自危的时代。
而维尼虽然政绩中规中矩，但稳重踏实，做人低调，尊老爱幼，江山交给他，我们放心啊（容易控制）
在包子上台前，两派担心薄熙来野心膨胀，从而夺权篡位，于是联手除掉了薄熙来，为包子上扫清了一切障碍，包子荣登大位。
在权力交接时，老胡并没有像蛤蟆一样，迟迟不肯交出军权，反而一反常态，痛快的交出了所有职务。
既彰显了对包子的厚爱，又凸显出自己的高风亮节。
包子此人表面看起来憨厚老实，实则奸诈狡猾，阴险毒辣。其实他和薄熙来一丘一壑，只不过他藏的好，非常善于隐忍，成功骗过了老人。
包子上台后原形毕露，漏出了獠牙，借着反贪的名义除掉了朝中长老的嫡系，重要职位全换成了自己人。从此一家独大，成了真正的独裁者，一人之上，万人之下
大家众说纷纭，其中有两种说法比较流行，第一人大投票产生，第二中央委员投票产生，我认为这两种说法都不靠谱，因为就连脱党的红二代蔡霞教授也知之甚少，当年她还专门为此调查过，但得到的信息是非常模糊。
由此只有一种可能，党魁选拔是小范围内的暗箱操作，不可能大规模选拔。
为何换届前的北戴河会议就显得尤为重要呢？
所以我猜测，新的党魁是由共匪位高权重的卸任老政治局常委们一致投票产生的。
别看他们退了下来，但门生故吏遍布朝廷，影响力巨大。
共匪的党魁产生和黑帮新任教父的诞生几乎如出一辙，首先要取得前任帮主的认可，其次要获得各位长老的认可，缺一不可。
包子上台完全是个意外，前前任帮主和前任帮主和二帮助斗的火热，前任正副帮主联手废掉了蛤蟆的继承人陈良宇，力主李克强成为新的党魁，但蛤蟆一派岂是好惹的，也不同意。
双方争执不下时，曾庆红提议要不从红色血脉中挑选一个，把江山交给自己的孩子大家也放心。
双方都一致同意。
经过筛选，符合条件的只有两位，并且履历非常相似，分别是维尼和薄熙来。
首先，他们都拥有丰富的从政经验，一路从基层打拼上来。其次，年龄比较符合，最重要的是他们两位都是纯正的红色血脉。
但薄熙来首先遭受到了现任正副帮主的否决。
理由是薄熙来目中无人，为人张扬，嚣张跋扈，做事激进，现在就敢和中央对着干，公然开倒车（指的是重庆的唱红打黑），他上台后文革必然会卷土重来，到时上台谁治的了他？我们这些老家伙估计没一个好下场。
提起文革，大家都非常恐惧，那是一个草菅人命、人人自危的时代。
而维尼虽然政绩中规中矩，但稳重踏实，做人低调，尊老爱幼，江山交给他，我们放心啊（容易控制）
在包子上台前，两派担心薄熙来野心膨胀，从而夺权篡位，于是联手除掉了薄熙来，为包子上扫清了一切障碍，包子荣登大位。
在权力交接时，老胡并没有像蛤蟆一样，迟迟不肯交出军权，反而一反常态，痛快的交出了所有职务。
既彰显了对包子的厚爱，又凸显出自己的高风亮节。
包子此人表面看起来憨厚老实，实则奸诈狡猾，阴险毒辣。其实他和薄熙来一丘一壑，只不过他藏的好，非常善于隐忍，成功骗过了老人。
包子上台后原形毕露，漏出了獠牙，借着反贪的名义除掉了朝中长老的嫡系，重要职位全换成了自己人。从此一家独大，成了真正的独裁者，一人之上，万人之下
论权斗薄绿帽真比不上习包子， 锋芒太露， 树敌太多， 还管不好手下和老婆， 被习包子全包围好不。
就问一句，薄绿帽真上位了胡锦涛会放弃连任军委主席吗？ 我都不看好丫能度过2任期就被搞下去了。
只能说天不佑中华。
就问一句，薄绿帽真上位了胡锦涛会放弃连任军委主席吗？ 我都不看好丫能度过2任期就被搞下去了。
只能说天不佑中华。
屠支少佐习近平
新注册用户 (待解除)
薄熙来是个聪明的坏人，本少佐是个愚蠢的坏人。正常情况下，聪明的坏蛋在掌权之后，对社会的危害比愚蠢的坏蛋破坏力要大得多。
薄熙来本质是和习近平一样的，薄熙来在重庆就搞唱红打黑，习近平就是跟着学了而已，唯一的分歧可能就是经济政策上，在压制言论自由以及要保党问题上肯定是一致的。
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
猪屎比狗屎臭，所以吃了狗屎是幸运了？包括胡锦涛都是屎，谁也没有更好一点，有时候更臭的屎能引发催吐反应，反倒是好事
薄熙来这种人，就算放在部长位置上，都可以把包子的极权统治搅黄
狗咬狗对老百姓是好事
狗咬狗对老百姓是好事
后清零时代，甭管习近平同志搞不搞世袭制，中华人民共和国去工业化都是板上钉钉了。吃得苦中苦，方为人上人。让惊涛骇浪快来吧！
请问陈良宇当时怎么搞上海独立了，（我是新注册用户没法回复评论所以就把评论写在下面回复.
wcnlm666
新注册用户 (待解除)
无所谓了，被奴化的人是叫不醒的，社会哪里都是人吃人
你等著，你説的有問題
等我找找我的小本本去哪裏了
你別跑！
等我找找我的小本本去哪裏了
你別跑！
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
習近平其實很不錯?
用十多年前的人來證明，習近平很不錯，你到底目的是什麼？
用十多年前的人來證明，習近平很不錯，你到底目的是什麼？
不一定，喜欢装比的人上位更容易引起内斗，不会像现在这样满朝习家军，当然，历史也没有如果，不要靠幻想一些可能性来赢
无论哪国，政治界本身就是逆淘汰的，与其选一个雄才大略开疆拓土的，不如推举一个能力平平不折腾的（包子也折腾，但是可比薄淳朴老实多了），至少广大官僚系统和关系户们可以享受太平日子，，，
本质是中共合法性遭到了危机，需要一个毛泽东式的人物，结果习近平啥也不是，能力不行，魅力没有，如果薄熙来上位，那极权更快，毕竟薄熙来魅力比习近平高，能力也秒杀习近平
听名字就知道了，习尽贫，薄喜来。薄熙来绝对比习近平好一万倍。就是薄熙来没大没小的风格吓坏了老前辈，习尽贫不把百姓当回事的风格讨好了
国之不幸，是只能在两坨屎中挑一坨屎。
民之不幸，哪怕是两坨屎都没你挑一的权利。
民之不幸，哪怕是两坨屎都没你挑一的权利。
