中共有没有能写出类似《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》这样的文章的人？

有啊，但是会以你能想象的最土味和最瓦房店的方式出现，比如“闻一多早就写了《七子之歌》，可见台湾是祖国的儿子，需要和我们统一”

没看过这个文章，去搜索看了一下，感觉很一般，可能和我是文学专业有关系吧
这么说吧，这种文章中国人是最擅于写的，这个国家就专业玩大一统的，能写不出来吗？共产党如果给我足够的钱，我都能写出来比这好很多的
首先，普京的视野和措辞很一般，当今世界，民族主义不能说完全失去市场，但至少这种不容置疑的民族主义基本没什么市场，因为民族主义归根结底是一种集体主义，而现在是一个个人主义的世界
再有，相比个人主义，民族主义在输出价值观的时候，天生处于一种劣势，更不用说这种赖在位子上不走的人
这就更要求慎重处理措辞，频繁的列举历史，就是错误的方式，给人一种为历史所绑架的感受
大谈地缘政治，是他的第二个失误，地缘政治论调的主要受众还是民族主义者，而不是普通民众
另外，地缘政治的另一个特点，就是它无法成为一个有着标准答案的论调，因此它会强化作者的“说客”形象
如果他非要提到地缘政治，就需要弱化个人观念和认知，少用“我”这个字，才能尽可能的保证接受程度，这很可能和他长期处于被吹捧的环境有关
鉴于俄罗斯的现状，普京如果要想写出有吸引力的文章，只有两条路，第一，向希特勒学习，使观念狂热化，第二，凸出他对少数民族的关注和扶持

有，而且水平很高，但是这种人写出的文章不一定符合习猪的味口。

  胡锦涛时代共党文宣系统就有“两岸同属一个中国，历史与血缘割不断”的表述，而且还成功笼络了一批蓝营的人。

但这个宣传策略有一个问题，就是搁置意识形态争议，回避共产主义本身。胡锦涛和温家宝可以接受这一点，但中共内部的毛左是不能接受的。

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。不在坚决拥护共产党和毛泽东主义的前提下谈统一，就是一种背叛。

所以共产党现在其实用不了民族主义这个武器，只能宣扬似是而非的爱党爱国。这种情况下，自然不可能让这样的文章发表了。

胡扯可能找得到人
但是论据就没有乌克兰和俄罗斯渊源那么丰富

没准中国人看了以后发现:
乌克兰都能独立, 中国哪些地方更没有问题

这篇文章是普京写的，写的还是蛮可以的；那么中共历代领导人是否也有人有文笔能写出这样的文章呢？假如要写《论海峡两岸的最终统一》，《论中国和台湾的历史关系》，《关于开展对台解放行动》，《中国应该如何处理台湾问题》适合谁来写呢？