从chatgpt谈起 政府知道太多是否是好事?
10年前科技界对可以对话的聊天机器人还是不可想象的事情 而今天4.0的开发程度已经非常高了
所以就有一个问题 以后再发展下去 比如预测股票 市场走向 供需等 不需要完全精确 只要大方向对就行了
假设类似的功能能被实现 除了不可预测的风险 比如乌克兰战争 武汉肺炎等
除了这些不可预测的风险 政府发现房地产价格异常 某产业的利润出现异常 以及市场什么产品出现短缺或者国联供应
考虑到今天大众民主的极端性 假设以后技术方面可能做到这方面的预测 我认为选民是会要求政府干预未来市场的
但是就跟医学上 如果一个人完全依靠输液活下去 那么最后该病人肯定死于营养不良
因为医生只能提供已知的营养物 而那些不知的营养 病人则无从获取
那么如果以后市场走向这样的极端化 那只无形的手该何去何从
比如本来只需要承担一段小时间的经济下行周期或者衰退 由于政府的错误干预变成了以后需要承担更大的经济衰退 乃至股市危机
所以就有一个问题 以后再发展下去 比如预测股票 市场走向 供需等 不需要完全精确 只要大方向对就行了
假设类似的功能能被实现 除了不可预测的风险 比如乌克兰战争 武汉肺炎等
除了这些不可预测的风险 政府发现房地产价格异常 某产业的利润出现异常 以及市场什么产品出现短缺或者国联供应
考虑到今天大众民主的极端性 假设以后技术方面可能做到这方面的预测 我认为选民是会要求政府干预未来市场的
但是就跟医学上 如果一个人完全依靠输液活下去 那么最后该病人肯定死于营养不良
因为医生只能提供已知的营养物 而那些不知的营养 病人则无从获取
那么如果以后市场走向这样的极端化 那只无形的手该何去何从
比如本来只需要承担一段小时间的经济下行周期或者衰退 由于政府的错误干预变成了以后需要承担更大的经济衰退 乃至股市危机