俄羅斯戰前和戰後綜合國力大概什麼層級？

综合国力这个概念本身就非常有局限性，其背后的大概逻辑就是让国家一对一单挑看谁最后能赢。然而近现代国际社会是一套错综复杂的体系，在全球体系中所处的位置和影响力才是决定性。比如强国如果真的要跟美国硬碰硬，难道美国会抛开五眼、北约、欧盟跟中共单挑？反过来说，包子在敢于挑战美国之前，难道不会去尝试削弱美国的全球影响力？

如果要顺着综合国力这个逻辑，那么包子和他的狗腿子们天天念叨的“建设全球最全工业体系”就是合理的推论。毕竟一对一单挑嘛，我不靠别人也能生产所有的东西，你的很多关键供应链却都不在本土，那强国岂不是就无敌了？美国岂不是不战自溃？更不用说欧洲那些高度依赖国际贸易的小国家了。这么比的话美国怎么会是T0，中国才是T0，T1直接空缺，美国从T2开始往下排才对。

综合国力这个概念甚至都没有明确的计算公式，其严谨性都不如GDP、基尼系数、全要素生产率这种好歹还有点明确的量化基础的概念，纯纯强国人为了不停地赢下去yy出来的伪概念。那我也能编一个新概念，描述一个国家通过军事、经济、科技、文化等多种手段来影响世界走向的能力，能够完全控制全球为1，什么都做不了为0，那么美国从二战后这个能力就不会低于0.5，中国到今天也到不了0.1，俄罗斯直到去年开战前都比中国更高。我感觉这个现编的指数好像比什么综合国力更能反映这个世界的真正格局。

您恐怕高看中国了，现在加拿大+墨西哥对美国的出口已经大于中国了，这两个国家人口加起来不到两亿的样子。

波蘭陸軍武力是目前西歐最強，應該沒那麼低吧

战前世界第三，战后在t3到t4之间。t5t6怎么都不可能，除非内战分裂

你是真的看不起瑞典印度波兰土耳其和南美三强国啊，南美三强国居然比不上香港.......而且综合国力根本没法计算，比如英联邦你怎么计算呢按整体算这是世界NO1,单独算又太离谱，本身又不是军事同盟属于血缘语言同盟，由血缘和语言构成的纽带怎么换算成综合国力呢，还有非洲的埃塞、南非、北非诸国也都不弱的，尤其是北非国家人家属于半个欧盟成员。反正爱尔兰丹麦香港新加坡是肯定不如我例举的国家的。

其他国家经济实力强是强，你要谈“基本世界秩序都是這幾個國家在玩”，那连中国都没资格制定世界秩序，现在世界秩序就是一个国家制定的：美国

T2 T3強於T1，尤其北約成員國，實力深不可測

很多人嘲笑的印度能直接買美國武器，而美國武器對華禁售，中印衝突中國恐怕會吃大虧

意大利和加拿大和T3同級

阿拉伯不知道啥回事，以色列（崇拜埃爾El）是美國親兒子，實力遠超任何一個阿拉伯國家。日本高估，傳統列強意大利和北美國加拿大低估，不考慮人口因素意大利強於日本，也就是說日本數百年脫亞入歐還是不如傳統列強

中国还T2，T10都成问题，柬埔寨水平，变相五毛

不同意你的英国排名，英美秩序是当今世界主流秩序。英国是一个非常独特的国家。

德日英法应该是一个等级 差距不明显 德日的优势是人口规模更大 英法在海外领土 海外影响力上优于德日 这些国家科技水平都差不多

中国的出口额暂时也是世界第一，而且甩第二还很远，中国的外汇储备也是世界第一，暂时还不是特别缺美元。之前攒下的家底，一时半会还败不完。