为什么中国人越是底层的人越丑恶越卑劣越无耻呢?
有个网友总结了一下中国人的特点!
1、自尊心极强,别人随便一句话,一个表情,都会让它觉得别人在针对它,从而激起强烈的反抗或产生极强的报复心理(时间长度难以估记)。
2、极其喜欢占便宜,并且是理所当然的占而非小心翼翼,占不到就恨,占到了就认为别人老实傻叉,并以此为荣,且标榜自己既精明又聪明!
3、不能吃一点亏,无论别人有意无意,不分析实际情况,主观意识上认为吃亏了一定要报复回来,不然就认为别人都在欺负它!
4、极端的欺软怕硬,非常喜欢在弱小的人身上找存在感,而面对强者的霸凌常常忍气吞声,还会赔礼道歉,满脸笑容,好像对方是他的大爷一样!但面对弱者的反抗绝对盛气凌人,睚眦必报!
5、永远在抱怨在仇恨,永远意识不到自己的问题,喜欢将怨气、负面情绪宣泄给身边的人,拿身边的人当受气包!
6、非常喜欢挑拨离间和搬弄是非,生活的乐趣除了主动吃喝玩乐(希望花别人的钱),剩下的时间无一例外不是在说别人闲话就是在看别人笑话(无论现实中还是网络上)
7、斤斤计较爱算计,喜欢打探别人隐私,窥探别人生活,喜欢暗中观察,一旦出现机会并且有能力就给别人搞破坏!
8、喜欢推卸责任,倒打一耙,总之错都在别人,就算自己有错也是别人导致的,并且不能被指出!
9、喜欢看碟下菜,谁不懂拒绝就使唤谁,谁背景不强实力不大就欺负谁,谁脾气好不会反抗就坑谁!
10、遇事永远不积极沟通,正面解决,平和对待,而是想着耍小聪明,乱发脾气,撒泼打滚甚至拳脚相加!
11、喜欢蹬鼻子上脸,别人只要客气点,忍让点,立马变得口无遮拦,什么话都敢说、什么事都敢做,什么底线都敢试探,变得毫无边界,毫无教养,甚至还理直气壮,肆意妄为
12、几乎没有独立思考能力,听风就是雨,无法辨别个人言论亦或是信息的真实性,认为看到什么就是什么(牠们需要的不是信息的真实性,而是能否第一时间获取及能否赶上凑热闹的心态)
13、不爱学习,不尊重事物的基础逻辑性,反而喜欢学习各种平台上那些被加工过的人性生存法则,比如快手抖音它们的最爱,并且不分青红皂白就去试验,去伤害同是艰苦奋斗的劳苦大众,还美其名曰为:人心不古,世道险恶,我得保护自己
14、听不进别人的意见,喜欢将别人善意的提醒扭曲成变相的针对和打压,总是以最大的恶意去揣测别人,心理不健康
15、双标准则,自己可以说别人坏话、管别人闲事、开别人玩笑、占别人便宜等,但别人绝不可以,一旦出现角色转换,立马气急败坏,恼羞成怒,不斗争回来誓不罢休
16、巨婴思维,需要别人哄着,喜欢自己当大爷别人当孙子,要求别人认同自己的价值观,得跟自己好,得站自己这边,自己的想法不能被否定,自己的要求不能被拒绝,自己做的都是合理的
17、对自我没有客观的认识,幻想一夜暴富,幻想有钱帅哥或年轻美女,错把“所谓的环境”赋予的身份当作身价并以此标榜为某类圈子的通行证(后半句请大家深刻理解)
18、对人性理解浅薄,不懂的尊重别人,无法感知别人的厌烦情绪和忍让心理,不懂大事化小、小事化了、以和为贵的道理,容易被情绪支配进而激化矛盾(俗称“泄愤”)
19、根据一个人的穿着打扮、出行工具、家庭背景、人脉资源及强硬与否,判断其是否老实可欺,进而引发矛盾不自知反而加深彼此怨恨(可参照欺软怕硬,同时也是人际关系中引发矛盾的根本原因)
20、对于自己的过错总是指责别人不够大气,小心眼,以站着说话不腰疼姿态要求别人“过去就算了”、“过去了还说什么”、“过去了你还想怎么样”,对于别人的过错则喜欢将仇恨的种子在心里培育成参天大树,只要有机会一定出手打击别人。
21、无法在过往的人生经历中反思自己的不足并加以改正,碰到可以占便宜的人依旧故技重施,最后导致人际关系恶化甚至仇化,碰到占不到便宜甚至要吃亏的人喜欢利用性别、年龄等优势将自己伪装成受害者或弱势群体强迫吃瓜群众为自己说话
22、在任何环境里与人相处不是以真诚和友善的态度及和睦相处的准则,而是通过假惺惺的客气和套近乎的方式建立自己的小团体,进而占取别人便宜,套取有用信息,要求别人为自己办事或借钱,甚至煽动别人当出头鸟为自己出头
23、仇视富人!在网络各平台他们仇富的言论随处可见!不管是中国还是外国的,整天幻想把富人共产了!
24、对被虐杀的动物没有丝毫怜悯,极为反对实行动物保护法,充满了对生命漠视!
最后两条我改的,其实前面很多条内容重复,不过没有经历过生活阅历的人可以对中国人社会关系有清醒认识,这些内容很全面概括了
这些并没有针对谁,希望不要对号入座,不否认大多数人都会可能占有一两条,这点是人性,如果占五六条以上基本都是费拉,占十条以上的,这人坏到骨子基因里面了,在中国起码三分之一的是这样
这种是分国家的,表面看是人性问题,在普通人有权利的国家,可以集合大众意识,是可以给人性无下限一步步立法上枷锁,而普通人没有权利的国家阻止不了人性越来越堕落,所有一切都是在维护着统治,人性反而是显得无关紧要的。
贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利,贫穷遮蔽了人的眼睛,让他看不到食物以外的东西,贫穷枷锁了人的身体,让他像动物一样不停地被原始欲望折磨,自然就无下限,当在普通人有权利的国家,普通人可以利用自己的权利维护最基本的社会保障,防止这种人性无下限事情出现,而仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,就是如此!
1、自尊心极强,别人随便一句话,一个表情,都会让它觉得别人在针对它,从而激起强烈的反抗或产生极强的报复心理(时间长度难以估记)。
2、极其喜欢占便宜,并且是理所当然的占而非小心翼翼,占不到就恨,占到了就认为别人老实傻叉,并以此为荣,且标榜自己既精明又聪明!
3、不能吃一点亏,无论别人有意无意,不分析实际情况,主观意识上认为吃亏了一定要报复回来,不然就认为别人都在欺负它!
4、极端的欺软怕硬,非常喜欢在弱小的人身上找存在感,而面对强者的霸凌常常忍气吞声,还会赔礼道歉,满脸笑容,好像对方是他的大爷一样!但面对弱者的反抗绝对盛气凌人,睚眦必报!
5、永远在抱怨在仇恨,永远意识不到自己的问题,喜欢将怨气、负面情绪宣泄给身边的人,拿身边的人当受气包!
6、非常喜欢挑拨离间和搬弄是非,生活的乐趣除了主动吃喝玩乐(希望花别人的钱),剩下的时间无一例外不是在说别人闲话就是在看别人笑话(无论现实中还是网络上)
7、斤斤计较爱算计,喜欢打探别人隐私,窥探别人生活,喜欢暗中观察,一旦出现机会并且有能力就给别人搞破坏!
8、喜欢推卸责任,倒打一耙,总之错都在别人,就算自己有错也是别人导致的,并且不能被指出!
9、喜欢看碟下菜,谁不懂拒绝就使唤谁,谁背景不强实力不大就欺负谁,谁脾气好不会反抗就坑谁!
10、遇事永远不积极沟通,正面解决,平和对待,而是想着耍小聪明,乱发脾气,撒泼打滚甚至拳脚相加!
11、喜欢蹬鼻子上脸,别人只要客气点,忍让点,立马变得口无遮拦,什么话都敢说、什么事都敢做,什么底线都敢试探,变得毫无边界,毫无教养,甚至还理直气壮,肆意妄为
12、几乎没有独立思考能力,听风就是雨,无法辨别个人言论亦或是信息的真实性,认为看到什么就是什么(牠们需要的不是信息的真实性,而是能否第一时间获取及能否赶上凑热闹的心态)
13、不爱学习,不尊重事物的基础逻辑性,反而喜欢学习各种平台上那些被加工过的人性生存法则,比如快手抖音它们的最爱,并且不分青红皂白就去试验,去伤害同是艰苦奋斗的劳苦大众,还美其名曰为:人心不古,世道险恶,我得保护自己
14、听不进别人的意见,喜欢将别人善意的提醒扭曲成变相的针对和打压,总是以最大的恶意去揣测别人,心理不健康
15、双标准则,自己可以说别人坏话、管别人闲事、开别人玩笑、占别人便宜等,但别人绝不可以,一旦出现角色转换,立马气急败坏,恼羞成怒,不斗争回来誓不罢休
16、巨婴思维,需要别人哄着,喜欢自己当大爷别人当孙子,要求别人认同自己的价值观,得跟自己好,得站自己这边,自己的想法不能被否定,自己的要求不能被拒绝,自己做的都是合理的
17、对自我没有客观的认识,幻想一夜暴富,幻想有钱帅哥或年轻美女,错把“所谓的环境”赋予的身份当作身价并以此标榜为某类圈子的通行证(后半句请大家深刻理解)
18、对人性理解浅薄,不懂的尊重别人,无法感知别人的厌烦情绪和忍让心理,不懂大事化小、小事化了、以和为贵的道理,容易被情绪支配进而激化矛盾(俗称“泄愤”)
19、根据一个人的穿着打扮、出行工具、家庭背景、人脉资源及强硬与否,判断其是否老实可欺,进而引发矛盾不自知反而加深彼此怨恨(可参照欺软怕硬,同时也是人际关系中引发矛盾的根本原因)
20、对于自己的过错总是指责别人不够大气,小心眼,以站着说话不腰疼姿态要求别人“过去就算了”、“过去了还说什么”、“过去了你还想怎么样”,对于别人的过错则喜欢将仇恨的种子在心里培育成参天大树,只要有机会一定出手打击别人。
21、无法在过往的人生经历中反思自己的不足并加以改正,碰到可以占便宜的人依旧故技重施,最后导致人际关系恶化甚至仇化,碰到占不到便宜甚至要吃亏的人喜欢利用性别、年龄等优势将自己伪装成受害者或弱势群体强迫吃瓜群众为自己说话
22、在任何环境里与人相处不是以真诚和友善的态度及和睦相处的准则,而是通过假惺惺的客气和套近乎的方式建立自己的小团体,进而占取别人便宜,套取有用信息,要求别人为自己办事或借钱,甚至煽动别人当出头鸟为自己出头
23、仇视富人!在网络各平台他们仇富的言论随处可见!不管是中国还是外国的,整天幻想把富人共产了!
24、对被虐杀的动物没有丝毫怜悯,极为反对实行动物保护法,充满了对生命漠视!
最后两条我改的,其实前面很多条内容重复,不过没有经历过生活阅历的人可以对中国人社会关系有清醒认识,这些内容很全面概括了
这些并没有针对谁,希望不要对号入座,不否认大多数人都会可能占有一两条,这点是人性,如果占五六条以上基本都是费拉,占十条以上的,这人坏到骨子基因里面了,在中国起码三分之一的是这样
这种是分国家的,表面看是人性问题,在普通人有权利的国家,可以集合大众意识,是可以给人性无下限一步步立法上枷锁,而普通人没有权利的国家阻止不了人性越来越堕落,所有一切都是在维护着统治,人性反而是显得无关紧要的。
贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利,贫穷遮蔽了人的眼睛,让他看不到食物以外的东西,贫穷枷锁了人的身体,让他像动物一样不停地被原始欲望折磨,自然就无下限,当在普通人有权利的国家,普通人可以利用自己的权利维护最基本的社会保障,防止这种人性无下限事情出现,而仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,就是如此!
人是适应环境的产物,而恶劣的社会环境是糟糕的社会结构与博弈方式造成的结果。
中国人是典型的费拉化的无产阶级。其行为模式与心理集合了人性中一切糟糕的部分。
事实上任何社会中,底层人的道德水平都较于更高阶级的人更低,(因为他们处于更为恶劣的环境中)这与马克思说的完全相反,在西方也是如此。但西方是橄榄型的社会结构,穷人是少数,他们的恶不至于蔓延到整个社会。而中国是图钉型的社会结构,只有一条极窄的上升通道,绝大部分的人属于无产阶级,每个人都浸淫于无产阶级缔造的社会环境中。
在西方,哪怕是最自由放任的美国,也存在对最底层人的基本保障,而中国恰恰相反,越是底层的人越没有任何保障。西方存在丰富多元的社会结构,上升的通道多种多样。民众的私德与公德都较之中国人高出许多。
道德是自治的结果,个人的自治产生私德,群体的自治产生公德,中国人既没有个体的边界意识,个体行为总会被他人(主要是亲属)无端的干涉,又不存在社会自治,每个个体都毫无保护的暴露在无所不在的官僚权力面前。这样的群体必然产生不了道德这回事情。其集体人格也必然呈现出巨婴状态。
王思聪会在上海封城其中,对一个来自底层的大白毫无必要的当街摔死一条人畜无害的柯基感到愤怒,这是对弱者的同情,而那个大白对一条比他更弱的小狗则会毫不留情的夺取它的生命,而且是毫无必要。
王思聪最大的恶也无非是花心,多交了几个女朋友。底层的恶呢?当你看到那些大白在封城其中的表现时,你应该明白,这就是中国人的德性。高尚与卑鄙这两个描述道德状况的词汇,本意是阶级区分。贵族=高尚,流氓无产者=卑鄙。孔子眼中的道德观也与阶级密切相关。君子是贵族,卿大夫,国人,士,这些中上阶级的统称,小人则是庶人,流氓无产者的统称。这样的简单的判断当然不符合人类的事实,不是每个底层人的道德水平都不如中上阶级的人,社会精英中也存在许多伪君子,但是我们得承认在多数时候它却是对的。或者说,更高阶级的群体拥有更好的道德表现,这在统计学上是有意义的。
追求向上平等与追求向下的平等会得到截然不同的结果。华人是追求向下平等的产物,英语人群是追求向上平等的产物。这两种价值观与各自所代表的秩序,必然会导致严重的冲突。太平洋再宽广也无法让这两种秩序与价值观和平共处。
中国人是典型的费拉化的无产阶级。其行为模式与心理集合了人性中一切糟糕的部分。
事实上任何社会中,底层人的道德水平都较于更高阶级的人更低,(因为他们处于更为恶劣的环境中)这与马克思说的完全相反,在西方也是如此。但西方是橄榄型的社会结构,穷人是少数,他们的恶不至于蔓延到整个社会。而中国是图钉型的社会结构,只有一条极窄的上升通道,绝大部分的人属于无产阶级,每个人都浸淫于无产阶级缔造的社会环境中。
在西方,哪怕是最自由放任的美国,也存在对最底层人的基本保障,而中国恰恰相反,越是底层的人越没有任何保障。西方存在丰富多元的社会结构,上升的通道多种多样。民众的私德与公德都较之中国人高出许多。
道德是自治的结果,个人的自治产生私德,群体的自治产生公德,中国人既没有个体的边界意识,个体行为总会被他人(主要是亲属)无端的干涉,又不存在社会自治,每个个体都毫无保护的暴露在无所不在的官僚权力面前。这样的群体必然产生不了道德这回事情。其集体人格也必然呈现出巨婴状态。
王思聪会在上海封城其中,对一个来自底层的大白毫无必要的当街摔死一条人畜无害的柯基感到愤怒,这是对弱者的同情,而那个大白对一条比他更弱的小狗则会毫不留情的夺取它的生命,而且是毫无必要。
王思聪最大的恶也无非是花心,多交了几个女朋友。底层的恶呢?当你看到那些大白在封城其中的表现时,你应该明白,这就是中国人的德性。高尚与卑鄙这两个描述道德状况的词汇,本意是阶级区分。贵族=高尚,流氓无产者=卑鄙。孔子眼中的道德观也与阶级密切相关。君子是贵族,卿大夫,国人,士,这些中上阶级的统称,小人则是庶人,流氓无产者的统称。这样的简单的判断当然不符合人类的事实,不是每个底层人的道德水平都不如中上阶级的人,社会精英中也存在许多伪君子,但是我们得承认在多数时候它却是对的。或者说,更高阶级的群体拥有更好的道德表现,这在统计学上是有意义的。
追求向上平等与追求向下的平等会得到截然不同的结果。华人是追求向下平等的产物,英语人群是追求向上平等的产物。这两种价值观与各自所代表的秩序,必然会导致严重的冲突。太平洋再宽广也无法让这两种秩序与价值观和平共处。
为什么中国人越是底层的人越丑恶越卑劣越无耻呢?
说的好像 高层水平就高?
包子拿出去和外国领导比一下?
你不知道中共高层玩多少女人
生活多浮滥
但他们不用抢
多的是讨他们欢心的人 排队上贡
包子拿出去和外国领导比一下?
你不知道中共高层玩多少女人
生活多浮滥
但他们不用抢
多的是讨他们欢心的人 排队上贡
那你怎么解释习包子这个高高在上的皇帝呢?要说卑劣无耻谁比得过上他?
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
原来中层和高层很纯洁啊
多少国家不是呢?
不是的那种国家,是奢侈,而不是理所应当的事情。
你说的有2/3可以套在俄国上,哪怕美国也有1/3的适用
不是的那种国家,是奢侈,而不是理所应当的事情。
你说的有2/3可以套在俄国上,哪怕美国也有1/3的适用
底層有更大機率心理不健康,長期生活困苦,又沒有出路,沒有盼頭,可不都是魷魚遊戲玩家嗎?
這是不分種族的,即使發達國家,直接涉及暴力犯罪的也大多是底層。
這是不分種族的,即使發達國家,直接涉及暴力犯罪的也大多是底層。
有句話說「窮兇極惡」
我知道此窮非彼窮,但就算當成是,也很有用
自卑的人會覺得全世界都在欺負他 就特別有攻擊性。而一般來說,窮人容易自卑
另外不只窮人,被霸凌過的人也容易自卑
中國人基本都被霸凌過,被趙和體制霸凌、被父母長輩霸凌。如果窮,就雪上加霜。所以自卑的人多正常
我知道此窮非彼窮,但就算當成是,也很有用
自卑的人會覺得全世界都在欺負他 就特別有攻擊性。而一般來說,窮人容易自卑
另外不只窮人,被霸凌過的人也容易自卑
中國人基本都被霸凌過,被趙和體制霸凌、被父母長輩霸凌。如果窮,就雪上加霜。所以自卑的人多正常
鐘南山是底層?他騙了多少錢殺了多少人?張維為是好人?
太长不看了,只看标题。
我想反问你,底层人的无耻是对共产党无耻吗?如果没有就不要侮辱「无耻」这个词,不敢对共匪无耻只敢对体制外的人无耻那叫支畜,无耻未免太高看它了
我也是底层人,如果献忠我只找体制内共匪
我想反问你,底层人的无耻是对共产党无耻吗?如果没有就不要侮辱「无耻」这个词,不敢对共匪无耻只敢对体制外的人无耻那叫支畜,无耻未免太高看它了
我也是底层人,如果献忠我只找体制内共匪
只适用于部分人,我认识几个农村出身的大学生,这些人对时势的认知反倒是挺清晰的(一点也不粉红),责任心和能力也比城市费拉独生子强。
有分底層和上層嗎? 不都一樣的惡? 只是上層人士衣食無憂, 表露在外的惡沒有那麼明顯罷了!
现实是底层和高层在德行方面没有区别,而高层在拥有了权利资源之后更是男盗女娼,霸占别人财产,醉酒吸毒随意撞人,共产党上层可是人人都玩女人包小三,底层人有人人都嫖娼吗?在犯罪比例上,共产党的违法犯罪率也远高于底层蜘蛛。在外在表现上甚至比中国的底层人更坏更卑劣。高层支那猪和底层支那猪有什么区别吗,现在的红二代族谱翻上去,在二战的时候也是江湖流氓,就拿最高点毛泽东来说他本人和他父亲可都是地痞流氓。现在的富人就算不是官二代,也是八九十年代投机倒把的江湖人,八十年代清白干净的人都会去国企编制里,有案底的人才会去做生意
自然选择啊 底层不这样就活不下去 但是也不能一概而论 有些成长环境比较单纯的底层人也是比较单纯的 但总体来说中上层傻白甜肯定是会多不少
----
笑死我 这么多破防的?
----
笑死我 这么多破防的?
最不底層的那顆滿腦腸肥
肉包子第一個不同意
肉包子第一個不同意
凡是没有可靠统计数据的地图炮我认为都应该无视掉
总结到位,但不仅是底层人民,虽然这部分比例最大,比底层有钱的很多也这样。生活在习氏猪圈里的人,从上到下,这种奇葩的国民性都很难摆脱。
无论是底层和上层都有好人坏人,只不过底层坏人比起上层更加没有底线,上层大部分还是讲规矩的只是看起来不像坏人,背地里坏事也不见得比底层少
应该是反过来了吧?越是丑恶越卑劣越无耻,才越是底层人。
怎么能这么说!分明高层也很无耻的呀!
紫苏紫苏紫苏
紫苏紫苏紫苏
资源占有量极少的人只能全部投入生存需要,没有能力去提升自己的素质。当自己的资源都不足以温饱时,为了生存下去就只能诉诸恶劣手段,抢骗坑害。底层社会都是这样的人,构成了一个乌烟瘴气的环境。
长期的贫穷畸形社会结构,以及近代腊主席为首的农民领袖荼毒,导致中国底层普遍具有各种各样的心理疾病。
支猪就是又坏又蠢,从上到下都是
除了种族灭绝没有什么好办法
除了种族灭绝没有什么好办法
吃饱了才讲礼仪,这是儒教洗脑的说法,有一些道理,但中国的问题不是这样的。中国的底层和高层没啥两样,高层一样畜牲遍地走。
不是国家的问题,是人性的问题,是挣扎求存的问题,绝大部分人都不能免俗,把你放到底层你也一样,只有生活无虞的时候,你才会考虑树德立品的问题,包装自己的光鲜体面。要不为啥说穷凶极恶
中国自古以来的传统三位逻辑是:
论亲疏 不论道理
论态度 不论事实
论动机 不论是非
中国自古以来的传统三位真理是:
权力即是真理
金钱即是真理
祖宗即是真理
在这种逻辑与真理之中生活的人们,注定是永远是“全民专制社会”永远不可能真正的民主化!!
论亲疏 不论道理
论态度 不论事实
论动机 不论是非
中国自古以来的传统三位真理是:
权力即是真理
金钱即是真理
祖宗即是真理
在这种逻辑与真理之中生活的人们,注定是永远是“全民专制社会”永远不可能真正的民主化!!
教育,知識份子不說話,社會風氣永遠非黑即白,人治大於法治不僅是現況也影響人民價值觀,權力沒法監督,資源分配極不平均,造成底層不可能玩溫恭儉讓,會搶食才能生存
我是底层,但是我觉得我比那些很多去到美国的有钱人,素质品德高多了。
已隐藏
第一,蜘纳几千年的专制独裁文化造就了等级森严,底层只敢打嘴炮而不敢搞富人和官老爷,跪族名称就是这么来的,看古装剧是不是常常听到很熟悉的一句话“大人你要为小人做主啊”,如此文化下底层只能互害,第二毛贼洞用人民当家作主的口号窃国之后更是加速了这一过程,打土豪分田地的套路实际上是这么操作的,先煽动底层斗富人,然后再以共产主义名义暴力抢走底层的财产将其变为奴隶,然后强行用分户籍制度把底层分化(工农本是一家,被划分开互斗)再让其斗,尤其是开启大乱斗之后,与天斗,与地斗,其乐无穷,现在跳广场舞的,公交车抢坐的,超市抢菜的,排队领免费鸡蛋的,基本这一批乱斗的底层老余孽,其实蜘纳的中高层也和底层本质一样,只不过互斗的手法更高明更隐蔽了而已。
我不这么认为.因为.我也是底层人士.你这么说.我很伤心.抗议抗议.
自我介绍是吧,那是你别带上其他人,这种言论只适用于部分人,其他人还是正常的