理工男政治白癡的比例為什麼特別高？

#懂政治者少, 精通者稀缺

_ _ 唉, 不只理工科, 確實發現體科、文科與藝術等各種標籤的人羣, 懂政治的人少. 各國懂本地、本國政治的人少, 其中懂國際政治的人更少, 政治確實是在後工業時代很專業化了.

_ _ 原本覺得人權與自由的啓蒙就不容易了, 後來更發現政治啓蒙更是不輕鬆. 人是政治動物沒錯, 但政治敏感度各異確實有人非常沒  Sense.

#政治本能我不算弱希望你更強

_ _ 探索內宇宙很久才發現竟然跟兒時有聯繫, 家母與周遍婦人漫無目的的閒聊, 家父與同事、朋友與親戚的老三樣軍政經. 再加上自己也是這種老三樣, 或許原本我就有一定的 Sense, 只是以前出於對共匪暴政的絕望內心拒絕政治罷了.

_ _ 人不能止步在公民上, 要具備政治眼光, 也不能只盯着一地一國. 否則運用扭曲政治的暴民會把事情辦糟, 狹隘的一地一國政治觀又會與別國公民鬧僵.

#讓精通政治的人更多吧

_ _ 政治不簡單, 最好是從學生會開始就讓青少年接觸, 學生會校內自治與校間互動, 在高中、大學的青年階段由淺至深的參與社會事務. 成年後參與 NGO 工會驗證自身政治主張並取得施政經驗, 其中的佼佼者擅長地區事務者參與地方議會, 擅長平衡各地者參與中央議會, 擅長處理國際關係者從事外交事務. 政治很複雜, 尤其是公民的政治.

_ _ 政治學, 王業立先生教授的臺大開放課. 共匪的政治課指望不上, 有臺灣國在真是太好了. 大部頭警告 28 講, 平均每集接近兩小時, 還要求有基礎概念的知識, 如有術語不清楚請去補足相關知識點再繼續.
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S111

_ _ 遺憾的是國際政治因爲複雜度極高的關係, 沒找到現成的國普語公開課, 推薦 葉教授的國際事務學院 https://youtube.com/@YaoYuanYeh/videos 這個油管頻道. 通過對話形勢葉耀元教授給人帶來國際政治的概念. 同樣大部頭警告 33 部影片平均每部約一小時四十分.

#它是什麼

_ _ 公民的政治是什麼? 請原諒拖到最後才正面說它是什麼. 它是個體上人與自身羣體相處的策略, 是察覺與分辨哪些是該抑制或推動的羣體行爲. 它是一種建立在溝通上匯聚羣體力量來解決羣體問題的辦法, 有動力且擅長政治的人提出兼容多數人主張的說法和概念爭取認可的過程. 如遇理念相近者則合, 相左則競爭認可度. 近左皆有時爲實現核心主張交換非核心主張, 是爲妥協的藝術.

_ _ 即便是沒去選職業政治人的路, 更明白政治與國際政治對人亦大有裨益, 經商或能料商海先機, 就職或能爭取充分權益, 搞技術或研究或能避過明顯政治陷阱. 更懂政治人生更平順~ 願每一個自由的人永有政治熱情.

台灣理工男我覺得還好吧，限學歷還可以的，大部分蠢不到哪去。

同等學歷條件下，大陸理工男的政治素養就真的普遍較差…從小洗腦洗大，又不是念那種一個章節有七種學說的科系，習慣各種說法都存在，少數說不是罪惡的世界。

跟他們說台北市不在台灣省，他們就好像古人聽到人家說地球不是平的，氣到要把異端當場燒死的感覺。這種貨色我遇過一堆，很多還是清華男。

特別是前幾年大陸理工男出來就可以有很不錯的起薪，窮人乍富，有錢就自認屌大，說話特別大聲，不吝於與世界分享他們貧瘠的政治觀。

過幾年再看看，沒錢能不能讓他們閉上他們的臭嘴。

對了以上不包括雖然政治立場不同，但人格正常，可以尊重他人的理工男。但這種人不會跳出來說些要強奸日妹核平台灣的噁心話，存在感比神經病們低多了。

脑容量守恒定律，这边用多了，那边就不够用了

理工男最好骗，危害又极大

大概是因为理工出身的人。不会在没有任何统计数据。没有严格定义什么是政治白痴的前提下。做出楼主这种主观论断的缘故吧。

根据身边几个数据点就发表概论。张口就来。文科生这种做法。搞理工的人学不来。也不想学。

意識形態受到理科教學的影響主要體現在這方面，因為現在學校教學主要是還以牛頓的宇宙觀為主體的，除非大學專門去學物理專業，否則對現代物理基本不會有太多瞭解。牛頓宇宙觀的一個重要特點就是強調世界的秩序的絕對性，將整個世界、每個人都比做一台機器，自然這對學生的政治思想也構成了一定影響。然而現代物理學早就打破了牛頓的宇宙觀，秩序不可能是絕對的。連自然界都是如此，具體到人類社會當然就更沒有絕對正確一說了。儘管有些人稍微有了一定的思考能力，認識到世界不是非黑即白的，但思維習慣已經根深蒂固了，他們依然不會去尊重持有不同觀點的人，反而很搞笑地去指責持異見者“非黑即白”。

因为大陆理工男大多都是小镇做题家 农逼含量过高 心智低下 缺乏逻辑 就容易这样

理工男的一个普遍意识是对历史的轻视，认为世界不是有历史积累的，而是由技术堆积的。

不然你党为什么这么喜欢理工科男？？？？
文科但凡有点思想的都是反贼

这真是毫无意义的指责。当然，台湾的政治是台湾人的事情。不过还是可以评价一番。
       柯某这种政治人物是大陆那种盐碱地方绝对不会出现的政治人物。柯某的见识，谈吐，做事的能力和机智，超过了所有的大陆领导人。共匪根本不知道如何和这种人打交道。至今为止，中国最没办法的台湾领导人就是李登辉，中国领导人完全跟不上频道。坦率地说，国民党太腐朽，民进党太小气，都没有把台湾作为一个国家经营。我看柯某，说话做事，反倒是像把台湾作为一个国家经营。
       呵呵，一点印象而已，随便批评。

没跟人打交道，只会钻数理化，当年组织部考察王兆国就是说他很少看文史书籍，文职工作欠缺经验

**该用户被封禁，内容已自动替换**

为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？

https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？

宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。

我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”

老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。

更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。

相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。

新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。

沒時間沒興趣去理解吧，我身邊的理工男也是沒特別立場但很多都一句話解釋：「本國政治就是那個屎樣」

我認為不要把這種印象認真看待，因為文組的我也遇過不理解政治或過於天真的

某个亲共频道很多理工男=理工男亲共比例高
读点书吧，求求，人家只是政治白痴，但是你如果连基本的逻辑都不懂，那可就是货真价实的白痴了

有没有一种可能是你们文科男根本不懂统计，这个所谓的“特别高”根本没有什么科学依据，只是拍脑袋想出来的？

现在文理没区别。一样的白痴。文科喉舌化，理科工具化。这不光是中国，其他地方大同小异。

文科生雲集的知乎會這樣回你：先問是不是，再問為什麼。

這不是理不理工的問題，光問題本身就犯了文科生應該知道的以偏概全的邏輯謬誤，你也沒有任何資料可以作證柯粉都是理組所以理組等於loser。況且，政治白癡這種沒有定義的張口就來，就這還好意思批評講求邏輯的理科？

照這樣講我也可以說支持民進黨的都是左逼廢青吧？每個黨都有loser。理工科在台灣也不是loser吧ㄏㄏ。

政治本身就是很复杂的东西，不要说理工，专门在大学里研究政治，学政治的同学 就代表他不仇恨民进党？

所以这就是个根本不相关的事情，通常来说 文史政治类的，通常都是浮夸的多，因为你说左也行 右也行。

不像理工，建一座大桥 如果倒了就是倒了，说明你就是不行。

但是研究什么苏联的政局 阿富汗政局 那些美国专家，基本都被现实打脸。

自古以来 文人相轻。还是内卷吧 别跨界攻击理工人

莫名其妙想到那帮文革时期顶风回国的爱国脑瘫，中共雷达之父刷马桶几十年，蠢就该有蠢的下场

https://twitter.com/lushihong2022