如何评价美国首次提供台湾军事援助？
美国星期五(7月28日)宣布向台湾提供3.45亿美元的军事援助，这是拜登行政当局第一次以从美国自身现有库存提取的方式对台湾提供重大军援。
白宫在宣布这批军援时说，该方案将包括美国“国防部的防御设备与服务以及军事教育和培训”。据两名在宣布之前匿名讨论敏感事务的美国官员对美联社(AP)说，华盛顿将提供便携式防空系统、情报和侦察能力、枪支和导弹。
美国议员一直督促五角大楼和白宫加快向台湾运交武器的速度。华盛顿的目标是帮助台湾抗衡中国或遏阻中国的攻台计划，方式是向台湾提供足够的武器，使中国入侵台湾的代价会过于高昂。
在美国动用“总统提取权”的消息传出之际，美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)和美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)都在澳大利亚布里斯班会晤澳大利亚同事，参加第33届澳美部长级磋商会议(AUSMIN)。
五角大楼发言人马丁·梅纳斯(Martin Meiners)中校在布里斯班对记者们说，这批军援方案包括“台湾目前和未来能够用来打造和加强威慑的自我能力”。
他说，这批军援中所包含的武器系统“处理关键的防御库存、多领域感知、反装甲和防空能力”。
白宫在宣布这批军援时说，该方案将包括美国“国防部的防御设备与服务以及军事教育和培训”。据两名在宣布之前匿名讨论敏感事务的美国官员对美联社(AP)说，华盛顿将提供便携式防空系统、情报和侦察能力、枪支和导弹。
美国议员一直督促五角大楼和白宫加快向台湾运交武器的速度。华盛顿的目标是帮助台湾抗衡中国或遏阻中国的攻台计划，方式是向台湾提供足够的武器，使中国入侵台湾的代价会过于高昂。
在美国动用“总统提取权”的消息传出之际，美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)和美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)都在澳大利亚布里斯班会晤澳大利亚同事，参加第33届澳美部长级磋商会议(AUSMIN)。
五角大楼发言人马丁·梅纳斯(Martin Meiners)中校在布里斯班对记者们说，这批军援方案包括“台湾目前和未来能够用来打造和加强威慑的自我能力”。
他说，这批军援中所包含的武器系统“处理关键的防御库存、多领域感知、反装甲和防空能力”。
兰德公司本月一份报告称，美国国际防务的现状是“资不抵债”(insolvent): 其对盟友承诺的防卫义务超出了军队履行义务的能力。针对台海局势，报告说台湾在国防投资和国安改革上缺乏紧迫感，对入侵准备不足。
投资方面，即便近年加大投入，其军费在GDP中的比重仍小于2%——北约很多国家虽然也有类似的比重，但台湾面对的威胁要远大于北约各国，因为其不像欧洲国家那样有相互的支持和战略纵深。“事实是，美国在协助台湾国防上的花费要比台湾自己在国防的花费更多”。
改革方面，报告认为台军过度依赖像F-16和潜艇这样既费钱又在抵御入侵上实效可疑的传统项目。过去15年间尽管对此有诸多改革的建议，但台军防卫力量的偏重没有改变，其结果是美国对台军优先选择的看法和台湾采取的行动有巨大差异。如何弥合双方迥异的视角是一个亟待解决的问题。
准备方面，报告说根据台军现役人员自己的说法，一些实战团队面临兵员不足的问题，目前只有所需的六成到八成人员。高层台湾官员不少低估中共犯台的可能性，担心的更多是经济胁迫。
兰德公司上月一份报告称，台湾能否抵抗中共大规模入侵，取决于四个因素：政治领导和社会凝聚力、军队效能、社会承受经济和人员损失的耐久力、美国军事介入。台湾在军队效能上有严重不足，社会耐久力可能随着战争的延续而下降，因此美军的介入格外重要。然而美国大规模军事介入需要90天来集结力量，这段时间里台湾的表现将决定其命运。在这最危险的三个月里，政治领导和社会凝聚力有无比重要的地位，岛内统治精英能否领导全国团结抗战，是台湾存亡的关键。
两份报告合起来看，可以看到华盛顿决策层一些尚未被广泛报道和讨论的共识：
一、台湾国防能力堪忧。这一点不知道是否低估了台军。
二、美国在开战后防卫台湾的能力不宜高估。与这一点相关的几个事实：1. 美国对自身的评估是，由于几大敌手相对实力的上升，美军已经失去同时进行两场战争的能力。2. 由于去工业化的影响和21世纪以来相对轻简的反恐战争的导向，美国丧失了二战时那种通过短期的军备竞赛压垮对手的能力。在当前对俄的代理战中，美国发现支持盟友打持久的传统战争的武器库存不够，而短期内无法恢复这些武器的生产。3. 美国年轻人参军的意愿处于越战以来的历史低点，致使各个兵种都出现招募不足的困难。
三、保卫台湾的成败，更多地取决于台湾人自保的意志，而非美国行善的决心。与这一点相关一个事实是，根据前年芝加哥全球事务委员会的民调，美国公众尽管超过七成支持在台海战争时对中国经济制裁，超过六成支持动用海军打破共军对台的封锁，但超过半数反对地面部队介入。
拜登的军援是以上共识的反映。
投资方面，即便近年加大投入，其军费在GDP中的比重仍小于2%——北约很多国家虽然也有类似的比重，但台湾面对的威胁要远大于北约各国，因为其不像欧洲国家那样有相互的支持和战略纵深。“事实是，美国在协助台湾国防上的花费要比台湾自己在国防的花费更多”。
改革方面，报告认为台军过度依赖像F-16和潜艇这样既费钱又在抵御入侵上实效可疑的传统项目。过去15年间尽管对此有诸多改革的建议，但台军防卫力量的偏重没有改变，其结果是美国对台军优先选择的看法和台湾采取的行动有巨大差异。如何弥合双方迥异的视角是一个亟待解决的问题。
准备方面，报告说根据台军现役人员自己的说法，一些实战团队面临兵员不足的问题，目前只有所需的六成到八成人员。高层台湾官员不少低估中共犯台的可能性，担心的更多是经济胁迫。
兰德公司上月一份报告称，台湾能否抵抗中共大规模入侵，取决于四个因素：政治领导和社会凝聚力、军队效能、社会承受经济和人员损失的耐久力、美国军事介入。台湾在军队效能上有严重不足，社会耐久力可能随着战争的延续而下降，因此美军的介入格外重要。然而美国大规模军事介入需要90天来集结力量，这段时间里台湾的表现将决定其命运。在这最危险的三个月里，政治领导和社会凝聚力有无比重要的地位，岛内统治精英能否领导全国团结抗战，是台湾存亡的关键。
两份报告合起来看，可以看到华盛顿决策层一些尚未被广泛报道和讨论的共识：
一、台湾国防能力堪忧。这一点不知道是否低估了台军。
二、美国在开战后防卫台湾的能力不宜高估。与这一点相关的几个事实：1. 美国对自身的评估是，由于几大敌手相对实力的上升，美军已经失去同时进行两场战争的能力。2. 由于去工业化的影响和21世纪以来相对轻简的反恐战争的导向，美国丧失了二战时那种通过短期的军备竞赛压垮对手的能力。在当前对俄的代理战中，美国发现支持盟友打持久的传统战争的武器库存不够，而短期内无法恢复这些武器的生产。3. 美国年轻人参军的意愿处于越战以来的历史低点，致使各个兵种都出现招募不足的困难。
三、保卫台湾的成败，更多地取决于台湾人自保的意志，而非美国行善的决心。与这一点相关一个事实是，根据前年芝加哥全球事务委员会的民调，美国公众尽管超过七成支持在台海战争时对中国经济制裁，超过六成支持动用海军打破共军对台的封锁，但超过半数反对地面部队介入。
拜登的军援是以上共识的反映。
一言以蔽之，就是太上皇要更進一步介入臺灣，而且容不得親中勢力拒絕。
換句話說，就是美國懶得跟國民黨還是柯文哲這種角色玩政治遊戲，無論接下來誰是臺灣總統，臺灣的戰略都是反中親美。
中文有一句話，叫：「拿人手軟，吃人嘴短。」
這句話的意思是收下對方的恩惠時，你就很難拒絕對方的要求，尤其對方是個比自己強上很多倍的世界第一強權的時候。
美國的援助沒有那麼好拿的。
收下軍事援助，就代表臺灣起碼得讓渡一部分軍事自主權，雖然現在看起來對臺灣有利（因為在清除黃埔系這點上，美台利害是一致的），但在未來可能會造成軍事指揮權的歸屬等等問題。
不過也只能先解決現在的麻煩，以後的問題以後再來想辦法。
換句話說，就是美國懶得跟國民黨還是柯文哲這種角色玩政治遊戲，無論接下來誰是臺灣總統，臺灣的戰略都是反中親美。
中文有一句話，叫：「拿人手軟，吃人嘴短。」
這句話的意思是收下對方的恩惠時，你就很難拒絕對方的要求，尤其對方是個比自己強上很多倍的世界第一強權的時候。
美國的援助沒有那麼好拿的。
收下軍事援助，就代表臺灣起碼得讓渡一部分軍事自主權，雖然現在看起來對臺灣有利（因為在清除黃埔系這點上，美台利害是一致的），但在未來可能會造成軍事指揮權的歸屬等等問題。
不過也只能先解決現在的麻煩，以後的問題以後再來想辦法。
正确的做法
守住台湾
牵制中共 控制在第一岛链
不然你以为中共占领台湾就会满足吗
多米诺骨牌会一个个倒下
必须在第一道防线就挡住
守住台湾
牵制中共 控制在第一岛链
不然你以为中共占领台湾就会满足吗
多米诺骨牌会一个个倒下
必须在第一道防线就挡住
挺不錯啊，以前美國還有些顧慮，現在應該已經決定拉台灣進聯盟圈裡了，又或者是中國感覺快爆了，盡量把中國影響範圍縮的小點。
要保肯定是保不住的，
习大包穷其党国之利也打不过整个北约的实力和台，日，韩……以及今后跳出来的反共国家的反抗。
内忧外患，真不是吹的，既无实力可抗，又无道理上的理由反对。
归根结底是一时的流氓政权没有反抗罢了，现在也只能纠集其他的龌龊瓦房店政权临时抱佛脚，垂死挣扎罢了。
正义必胜，公众必胜，人性必胜！
习大包穷其党国之利也打不过整个北约的实力和台，日，韩……以及今后跳出来的反共国家的反抗。
内忧外患，真不是吹的，既无实力可抗，又无道理上的理由反对。
归根结底是一时的流氓政权没有反抗罢了，现在也只能纠集其他的龌龊瓦房店政权临时抱佛脚，垂死挣扎罢了。
正义必胜，公众必胜，人性必胜！
太上皇全面接管清理黄埔系
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
拜登领导下的美国跟拜登一样反应迟钝，昏昏欲睡。也就比普京领导下的高位截瘫，口眼歪斜的俄罗斯好一点点。
拜登给至关重要替自己流血打仗的乌克兰人的援助都是抠抠搜搜的。要是去年给乌克兰的军事援助的力度能够再大一些，要是去年就援助给乌克兰豹2/T72坦克，爱国者防空系统，集束炸弹，AIM-9空空导弹，给乌克兰的米格29升级航电与雷达。乌克兰去年的乌东反击战的成果会更大。
俄乌战争都打了将近1年半了，拜登还说为了维持已经破产了的全球化的幻梦，宁可打空弹药库。也不愿意扩大美国大军工产能，为美国转入战时体制做好准备。
拜登给至关重要替自己流血打仗的乌克兰人的援助都是抠抠搜搜的。要是去年给乌克兰的军事援助的力度能够再大一些，要是去年就援助给乌克兰豹2/T72坦克，爱国者防空系统，集束炸弹，AIM-9空空导弹，给乌克兰的米格29升级航电与雷达。乌克兰去年的乌东反击战的成果会更大。
俄乌战争都打了将近1年半了，拜登还说为了维持已经破产了的全球化的幻梦，宁可打空弹药库。也不愿意扩大美国大军工产能，为美国转入战时体制做好准备。
美国佬摩拳擦掌等着共匪跳墙然后狂暴殴打共匪了，感觉共匪跳墙的那一刻就得挨顿好打，无非是打不打死而已，另外这届轴心国真的跟屎一样，意大利打埃塞俄比亚和希腊虽然打的难看好歹赢了，破俄国打一年把自己弄完蛋了，共匪要是打不赢台湾还是趁早自己召开北京审判吧，习包子少受点罪
hahaer
新注册用户
没什么鸟用 几亿美金能买啥？只是做个姿态而已