港三新二G5为何变成了留学咒语？
题主经常听见小留（一般是陆本+英联邦硕，人数最多）振振有词地念叨，升学就是去“港三新二G5”，有时候并列上了藤校，这个词在中国大陆范围内出现概率极高，好像是什么咒语一样。
港三指的是香港大学、香港中文大学和香港科技大学。
新二指的是新加坡国立大学和新加坡南洋理工大学。
G5指的是牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院和伦敦政治经济学院。
想想也知道，如果这个逻辑成立，世界上的好大学里，香港有三所大学，新加坡有两所大学，英国有五所大学，美国却只有八所藤校，德国、法国、瑞士、荷兰、俄国一所大学也没有，那么按照人口比例，世界第一科教强国应该是新加坡，世界第一科教自由市应该是香港，这不是匪夷所思吗？据我多年的经验，美国一流大学的文凭在世界上找工作确实好用，属于比较好用，接着可能是英国，但是香港和新加坡的文凭在德语区、法语区找工作并没有特殊的优待，更何况就算是美国大学文凭，主要还是看cv的整体能力。
还有对QS排名的极度痴迷，题主几乎没有在任何其它国家看过。G5这个词在英国也不流行，是一群英国留学中介炒作出来的。美国的藤校也不是什么门类都好，比如工科就存在普遍的短板，相比康奈尔大学、宾夕凡尼亚大学，斯坦福、MIT这些学校的录取难度和精英程度要更高一些。
在英联邦的体系里，大学都是有强学科和弱学科的区别的，比如香港大学的牙医、悉尼大学的法律，这些专业本科录取难度都极高，而有的专业则不是这样。
在题主的专业里，“港三”、“新二”不是什么没有弱点的好学校，港三的理工科普遍急功近利，典型的paper工厂，而且缺经费，门类不全，非常一般，“G5”也是二十年内缓步倒退，反而是美国、欧洲大陆的大学比较好。在我看来，不管是香港大学、慕尼黑工业大学还是鲁汶大学，都是好大学，为什么中国大陆的评价体系变得如此单一扭曲，母国没有的词都能发明出来。
港三指的是香港大学、香港中文大学和香港科技大学。
新二指的是新加坡国立大学和新加坡南洋理工大学。
G5指的是牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、帝国理工学院和伦敦政治经济学院。
想想也知道，如果这个逻辑成立，世界上的好大学里，香港有三所大学，新加坡有两所大学，英国有五所大学，美国却只有八所藤校，德国、法国、瑞士、荷兰、俄国一所大学也没有，那么按照人口比例，世界第一科教强国应该是新加坡，世界第一科教自由市应该是香港，这不是匪夷所思吗？据我多年的经验，美国一流大学的文凭在世界上找工作确实好用，属于比较好用，接着可能是英国，但是香港和新加坡的文凭在德语区、法语区找工作并没有特殊的优待，更何况就算是美国大学文凭，主要还是看cv的整体能力。
还有对QS排名的极度痴迷，题主几乎没有在任何其它国家看过。G5这个词在英国也不流行，是一群英国留学中介炒作出来的。美国的藤校也不是什么门类都好，比如工科就存在普遍的短板，相比康奈尔大学、宾夕凡尼亚大学，斯坦福、MIT这些学校的录取难度和精英程度要更高一些。
在英联邦的体系里，大学都是有强学科和弱学科的区别的，比如香港大学的牙医、悉尼大学的法律，这些专业本科录取难度都极高，而有的专业则不是这样。
在题主的专业里，“港三”、“新二”不是什么没有弱点的好学校，港三的理工科普遍急功近利，典型的paper工厂，而且缺经费，门类不全，非常一般，“G5”也是二十年内缓步倒退，反而是美国、欧洲大陆的大学比较好。在我看来，不管是香港大学、慕尼黑工业大学还是鲁汶大学，都是好大学，为什么中国大陆的评价体系变得如此单一扭曲，母国没有的词都能发明出来。
與費拉不清楚武德與社會地位的因果關係有關。
遠古時期，最勇敢善戰的武士擊敗了外敵、經常捕獲大隻獵物，因此被部落推舉為酋長。費拉辛誤以為酋長這麼勇敢，肯定是會運用某種巫術。說不定是酋長披掛的老虎皮給他壯了膽子，或者是酋長吃了幾個豹子膽才會視死如歸。於是，費拉辛就決心要「頭懸樑，錐刺股」，苦幹賺錢，去買老虎皮、豹子膽。費拉辛覺得這些就是崇高社會地位的保證。
如今時代，英美的菁英階級重視軍事傳統，男兒參軍立功，女兒信守家業，因此得以用仁義之師的武力，確立全球的民主自由秩序。費拉辛誤以為菁英階級這麼受人尊重、被上流社會的所有年齡段的人接納和幫助，必定是會施用某種巫術。對了，菁英階級讀的大學排名都很高，費拉很難被錄取。一定就是這些排名最高的名校，用背書、做題的方式，對菁英男女青年施放了強大的咒語。於是，費拉辛便決心要「兩耳不聞窗外事」，一心衹做GRE題，以高分考入排名最高的學校。費拉辛覺得這樣的學校，就是他們進入菁英階級的保證。
=========================
劉仲敬先生在一次訪談中，警告過台灣菁英階級的父母。他們以為自己靠專業能力在美國混得風生水起，就應該要求子女也走同一條路。那樣育兒，其實是危險的賭注：
窩小個人愚見，搞專業學術跟纏足在本質上是一樣的。如果一個人發自內心愛好纏足，自己纏著玩，也不在乎別人怎麼看，那麼這衹要不影響她的社區信譽，是她個人的事。
然而，如果一個人，像朱明、滿清時代的那些市井費拉一樣，把纏足當作一種嫁入書香門第的秘訣，則是危險的賭注。假如有一天，滿清的士大夫不推崇纏足了，那麼這些下注的市井費拉家庭就要糟。
同樣，如果一個人發自內心地愛好他的學術領域，自己研究著玩，也不在乎別人怎麼看，那麼這衹要不影響他作為公民的戰爭責任，是他個人的事。
然而，如果一個台灣菁英家庭，把兒女參加美軍、學習戰爭本領的公民責任曬在一邊，片面追求成為一個專業學術人才，則是危險的賭注。假如有一天，美國在戰爭中大獲全勝，諸夏聯邦民主重建成功，不再需要「統戰」華人了，那麼那些衹培養了專業能力，在戰爭年代很可能是逃避了兵役的台灣菁英後代就要糟。
相似地，如果台灣以外什麼地方的華人，看到了老一輩台灣菁英在美國靠專業能力混得風生水起，就將培養武德和軍事訓練的責任曬在一邊，片面追求成為專業人才，也是危險的賭注。假如在另一個時代，美國統治階級決定不再將國內寶貴的專業高薪工作機會贈予華人，那麼這些衹有專業學術，沒有軍功戰友的費拉做題家就要糟。
因此，窩的愚見就是，崇尚自由的男女以軍事訓練為本。軍事訓練是將來成為頂天立地的公民的最重要使命。如果一個人在完成了每天的責任使命以後，還戰有餘力，那妳無論是喜歡纏足啊，還是你喜歡研究專業學術啊，還是你們喜歡養貓養狗種花種草啊，都是個人的閒暇愛好。
遠古時期，最勇敢善戰的武士擊敗了外敵、經常捕獲大隻獵物，因此被部落推舉為酋長。費拉辛誤以為酋長這麼勇敢，肯定是會運用某種巫術。說不定是酋長披掛的老虎皮給他壯了膽子，或者是酋長吃了幾個豹子膽才會視死如歸。於是，費拉辛就決心要「頭懸樑，錐刺股」，苦幹賺錢，去買老虎皮、豹子膽。費拉辛覺得這些就是崇高社會地位的保證。
如今時代，英美的菁英階級重視軍事傳統，男兒參軍立功，女兒信守家業，因此得以用仁義之師的武力，確立全球的民主自由秩序。費拉辛誤以為菁英階級這麼受人尊重、被上流社會的所有年齡段的人接納和幫助，必定是會施用某種巫術。對了，菁英階級讀的大學排名都很高，費拉很難被錄取。一定就是這些排名最高的名校，用背書、做題的方式，對菁英男女青年施放了強大的咒語。於是，費拉辛便決心要「兩耳不聞窗外事」，一心衹做GRE題，以高分考入排名最高的學校。費拉辛覺得這樣的學校，就是他們進入菁英階級的保證。
=========================
劉仲敬先生在一次訪談中，警告過台灣菁英階級的父母。他們以為自己靠專業能力在美國混得風生水起，就應該要求子女也走同一條路。那樣育兒，其實是危險的賭注：
[45:18]我們要注意，華人中産階級的産生是一個冷戰現象。它跟曼哈頓工程一樣，只是雇傭的就業人數比曼哈頓工程要多一些，可以雇傭很多比奧本海默差得多的小知識分子而已，美國人幷不需要它。你所做的每一件事情都是可以交給印度人，在美國境外完成的。任何政治上的風吹草動都可以讓你徹底滾蛋、徹底完蛋。將來隨著政治形勢的變遷，很可能這樣的機會不會再有。
台灣人在美國的社區是冷戰文化的産物，所以有些屬冷戰文化的特殊現象很可能被他們當成了普世性的、無時間期限的成功經驗，那就要糟。
那麽你就像是一個儒家知識分子那樣，在科舉廢除以後，堅决要按照自己原來的方式教自己的孩子，說「我是這樣的，你也得是這樣」；然後還要給自己的女兒纏足，使他的女兒將來嫁不出去，或者等到三十幾歲還嫁不出去，然後再來放足，留下一雙不大不小的解放脚，那麽你害了她了。這樣自己害自己的兒女的事情在歷史上是經常發生的，所以這種情况是一定要避免的。
窩小個人愚見，搞專業學術跟纏足在本質上是一樣的。如果一個人發自內心愛好纏足，自己纏著玩，也不在乎別人怎麼看，那麼這衹要不影響她的社區信譽，是她個人的事。
然而，如果一個人，像朱明、滿清時代的那些市井費拉一樣，把纏足當作一種嫁入書香門第的秘訣，則是危險的賭注。假如有一天，滿清的士大夫不推崇纏足了，那麼這些下注的市井費拉家庭就要糟。
同樣，如果一個人發自內心地愛好他的學術領域，自己研究著玩，也不在乎別人怎麼看，那麼這衹要不影響他作為公民的戰爭責任，是他個人的事。
然而，如果一個台灣菁英家庭，把兒女參加美軍、學習戰爭本領的公民責任曬在一邊，片面追求成為一個專業學術人才，則是危險的賭注。假如有一天，美國在戰爭中大獲全勝，諸夏聯邦民主重建成功，不再需要「統戰」華人了，那麼那些衹培養了專業能力，在戰爭年代很可能是逃避了兵役的台灣菁英後代就要糟。
相似地，如果台灣以外什麼地方的華人，看到了老一輩台灣菁英在美國靠專業能力混得風生水起，就將培養武德和軍事訓練的責任曬在一邊，片面追求成為專業人才，也是危險的賭注。假如在另一個時代，美國統治階級決定不再將國內寶貴的專業高薪工作機會贈予華人，那麼這些衹有專業學術，沒有軍功戰友的費拉做題家就要糟。
因此，窩的愚見就是，崇尚自由的男女以軍事訓練為本。軍事訓練是將來成為頂天立地的公民的最重要使命。如果一個人在完成了每天的責任使命以後，還戰有餘力，那妳無論是喜歡纏足啊，還是你喜歡研究專業學術啊，還是你們喜歡養貓養狗種花種草啊，都是個人的閒暇愛好。
QS排名是个野鸡排名，早年出来的时候把英国排得特别高，一点公信力也没有。
这个排名只因为近几年把中国大学排得高，不知道怎么就成了中国人的宝了
这个排名只因为近几年把中国大学排得高，不知道怎么就成了中国人的宝了
这帮人既出不起美国的学费也学不会欧洲的外语，能去的学校就那么几个了
因为中国人喜欢制造口诀，什么都有口诀，朗朗上口？？
如果这个逻辑成立，世界上的好大学里，香港有三所大学，新加坡有两所大学，英国有五所大学，美国却只有八所藤校，德国、法国、瑞士、荷兰一所大学也没有
sb？大sb？
爱因斯坦哪里出来的
sb？大sb？
爱因斯坦哪里出来的
因为国内毕业于港三新二的人越来越多，一般哪个地方的学生多，在舆论上就会比较占便宜
港三新二G5的msc早已是墙内留学鄙视链底端，公认文凭印刷工厂，大部分人和发帖者的认识是保持一致的，除了利益相关的就读人员，其他人都是这么看的
qs给钱排名天下皆知，根本不可采信，还是usnews靠谱一点，你看今年什么新南威尔士、爱丁堡之类的大学还排在JHU、UCLA和NYU什么的前面，就知道它是什么成分了。
不是大陆的评价体系
是英语教育体系，是这个世界上最通用，最强势的
这些学校都是英语，或者说英联邦体系
互相之间的认可程度非常高
QS排名英语教育的学校非常有优势
如果你想要移民或者在英语国家找工作，
或者在世界上大多数国家和地区获得广泛的学历认可
上英联邦学校的适用性远大于欧洲学校
是英语教育体系，是这个世界上最通用，最强势的
这些学校都是英语，或者说英联邦体系
互相之间的认可程度非常高
QS排名英语教育的学校非常有优势
如果你想要移民或者在英语国家找工作，
或者在世界上大多数国家和地区获得广泛的学历认可
上英联邦学校的适用性远大于欧洲学校