美国人炒作中国威胁论在以后破产了怎么办？

美国并不是一个整体，美国有认为中国威胁的人，也有不认为中国威胁的人，究竟哪一方占优势是要靠现实证据说话的，一种观点如果没有证据支撑，就会逐渐消失，而美国依然是美国。美国并不像中国一样需要有一个官方态度，有的只是哪一种观点暂时占上风而已，并不存在“美国选定一个外部敌人”这种顶层设计，自然也就不会被这种顶层设计所拖累，这也造成了美国社会极强的鲁棒性。历史上美国遇到过相当多需要转变的时候，每一次转变的代价都相对较小，这就是民主社会的优势。

与炒作无关，美国对损失的敏感性很高，难以忍受自己和敌人相同程度的损失，穿鞋的怕光脚的，这个思想导致美国只爱打碾压局，和敌人战损低于10：1都受不了要撤军。美国的决策受智库影响很大，智库预测未来时总是喜欢做最坏的戏剧性的假设，喜欢让敌人占尽一切优势，而己方各种非常情况，这样才能提供建设性的应急计划和相关的漏洞管理。高估敌人贬低自己都是美国这种完美主义的体现。

有据可查：2015年，2名莫斯科国立大学数学系高材生运用高频交易程序做空中国赚得盆满钵满。至于党的鹰犬及喉舌，归咎美帝是工作，润出中国是生活。

不轻视对手，尊重对手一直是西方战争文化的一部分。

破产了就历史终结,可以专心移民火星

美国人很乐意承受这个错误

美国树立中国作为外部敌人存在“美国对中国的制裁都是蓄意为之而非中国自己作死”的暗示，同时什么树立外敌增强无产阶级凝聚力本身就是在用列宁史观看世界，属于脱支不彻底的表现。美国渲染的中国威胁都是有事实依据的，中共间谍窃取走私军民两用技术，不遵守wto的部分协定割遵守者的韭菜，暗地扶持独裁政府扰乱世界秩序都并非捕风捉影，反倒是中共天天在宣传美国亡我之心不死，毫无根据地大肆渲染美国威胁论。
楼主表面上看是讨论中国威胁论不可行，实际上则是想让大家先入为主地认定美国政府就是在搞中国威胁论，以达到抹黑美国对中国的制裁，用“大家都一样”的潜在逻辑洗白共产党的反美宣传，可谓既蠢又坏

美帝是世界上头号的资本主义国家，而消灭资本主义，建立共产主义社会是我党肩负的历史使命。所以，至少在我党退出历史舞台之前，对美帝来说，支国威胁就不是一个论点，而是一个事实。如果楼猪这点基本的认识都没有，以后就别来品葱键政了。

论证中国是自己崩溃的，还是因为美国遏制而崩溃的，这本来就是一个非常庞大的命题。因此“中国威胁论”不存在破产的可能性。

该干嘛就干嘛去
美国政府不像你支需要树立一个敌人来确立自己的执政程度

冷战结束后美国大发财
而贵支长期的仇日就是为了自己合法性的需要

楼主是不是把美国当成中国教科书里的帝国主义形象了？在我们国家，不会有人以维稳为目的宣扬对外国的仇恨，什么“中国亡我之心不死”、“中国人是一群充满敌意的人”，这样的人只会被当成疯子、极右甚至种族主义者（虽然这些是事实）。

中国虽然拉跨，但是中国会疯狂挑衅到处乱咬啊
中国的缺德难道不是最大的威胁？

你就把这个理论当成个美国大片就行了，这个系列烂尾了还有其他系列

正巧今早看了孙佬的视频，我来给您补充个出处：

https://www.youtube.com/watch?v=xHYAiA0hZTA&ab_channel=%E5%AD%AB%E4%BD%ACMr.SunOfficial





我大概来叙述下孙佬在这个视频里的观点吧，或许能方便大家稍微了解下题主第一段里面引用的叙述：

首先是有美国学者对于冷战后全球化的进程表示了担忧，
在没有了冷战时期美苏争霸，资本主义阵营和社会主义阵营相互斗争的情况下，预测了在以美国一个超级大国全球化的进程下各地区的冲突会比冷战时期更加严重。
以此表达「冷战时期世界会更安定」的观点。

外部情况安定之后，内部就会出现矛盾和分化。比如文化左派对于体育项目这些讲究硬实力的“污染”。

然后中国现今就是美国营造出来的另一个外敌，
（孙老师本身的观点偏向保守主义），这个外敌能够给美国如今这些被左影响过深的“美国巨婴”，尤其是年轻人，敲响警钟和上一课。
教导他们作为公民的责任义务。

演员请就位，中国需要扮演一个杀人不眨眼的法西斯的形象。

——————————————

以上大概是视频的内容，或有偏颇，还请诸位看原版视频能得到一个全貌了解。
一下谈一些个人的想法：

——————————————

从1984里面我们也知道大洋国一直处于战争当中，团结内部一个行之有效的方式就是一个外部敌人。
然后这个敌人必须“强大”，可以是真实的强大，比如二战时期的轴心国德日，也可以是像狼来了一样被宣传出的强大。
借由人们内心中的恐惧、求生的本能、和对安定生活的向往，把主要矛盾转移到对付外敌之上。

私以为“演”法西斯这个词用的好。
可能对于我们，已经深刻了解到共匪尿性的人来说，觉得共匪比法西斯有余。
但是如果我们把视角切换到一个欧美人身上，那么建国后的中国无非是一个：
大型榨油市场、喜好折腾自己国民、国际上相当爱面子。

对于欧美大部分普通人来说，中国产的商品便宜也能用就足够了，至于中国这片大地上发生过什么发生了什么跟我有何直接利益关系呢？

直到新冠这几年，整个世界算是被狠狠地甩了一耳屎。
人们才意识到原来中国这种极权社会信息不透明还会对我们产生危害。

如此这般，「新冠病毒」就能出演法西斯的「獠牙」了。


以上是我对“扮演一个法西斯的形象”的理解。


我是觉得如果美国能记得自己的初心，对于基督的信仰，就应该尽早处理掉共匪这种没有底线没有敬畏地球之癌的存在。
但是至于，美国需不需要这么一个21世纪法西斯外敌，需要多久。
那就只能跟诸位一同见证了。

不是吧不是吧你覺得幹掉中國就能歷史終結了嗎？伊斯蘭印度非洲都還沒解決呢。有的是對手排隊挑釁美利堅，不過一個比一個爛。說真的，中國再爛，我還真沒見到哪個地方有和印度一樣一群人抓著個女人裸體遊街還自拍很得意。

仅仅在2014年，美国的亲中派还如日中天。那时候主流是：美国要学会当世界第二。

我个人觉得南海造岛是一个分水岭。美国亲中派几乎一夜之间失声。鹰派本来都回家睡了，收拾收拾全都跑出来大声疾呼。

南海造岛，按代价计算，恐怕是人类历史上最贵的若干平方米泥沙。

我不太赞同楼主关于美国想把中国炒作成一个像前苏联一样强大的竞争对手，以便建立一个两极化世界格局，从而加强内部的团结性这样的观点。

类似这种一拍脑子就调动社会资源去实现某个国家大计的方式，并不是美国这种社会的行为方式。

如楼上说的，在美国民主制度下，国家存在各种势力，并非一言堂。如果美国当前舆论导向倾向于中共威胁论，往往是经过多方论证有一定依据的。或许，美国政界商界频繁访华，就是这样的验证过程。

当然不能完全排除有势力暗箱操纵舆论导向。即便如此，其背后的原因也不会是让美国更团结这样的笼统目标。