三种不反抗心理,哪种占比更大?

中国人反抗的阈值一直低于世界平均水平。就是说国外,可能因为小贩被打死,就反抗了,可能因为税收就高了,就反抗了。但是中国呢,几千年都是快饿死了,反抗。当然现代中国可能好一些,比如封控三年,还未饿死,但是憋得受不了,也弄出个白纸革命。

那么中国人这种不反抗的心理,是什么导致的?

一, 忠君或者说忠政权。古代忠君,君就是政权。现在可能不是很忠君了,但是会忠于政权。这个本质上是忠于权力,是一种认命的表现。比如说中共侵犯侵私问题,他们想的是现在就是这样。由于现在的情况中共是不讲隐私的,所以那就不用讲隐私了。

二,希望他人为自己而死。平日里,也骂中共,骂习近平。但是就是不反抗,为什么呢?怕自己付出代价。这些人一直希望别人起来造反,为自己流血。这种是有贼心,没贼胆。

三,天塌下来众人抗。别人能忍受,自己为什么不能忍受?不能忍受?那就是自己的问题,得改。比如说别人都打疫苗了,别人都同意拆迁了,别人都不闹了。这种心态细分,又分为两种。
一种是中国人很重视接地气,和群。从小就被教育,要和群,不能孤僻。
另一种就是,中国人没有自我意识,没有独立的人格。思考问题,总是以群体为基础。比如经常想的是,我们这里,我们这边人,我们教师。我们这个集体能忍,所以我也应该能忍,如果不能忍,那就是我的问题。

三类人:第一类是完全没有反抗之心,第二类是有贼心没贼胆, 第三类是对反抗正误进行思辨,然后得出不反抗的结论。
这三种不反抗理由我感觉第三种是最普遍的。
心情不好 我是岁静
你给出的三种里主要就是二了,中国人的民族特性老辈说法叫怂奸坏,现代说法叫鸡贼,总之都差不多。

我来补充一些不反抗的理由,首先就是没用,没有军队配合反抗也是失败,老百姓只能等军方兵变的时候配合一下,或者等诸侯内战时候站队一下。自己跳出来就是送。

其次就是不合算,对普通人来说反抗的痛苦肯定比不反抗要高,古语说今亡亦死举反旗亦死那是理想的平衡情况,现实是不反抗或许还有憋屈的活路,反抗生不如死。举个前不久的例子,你不上街举白纸就是封在家里,遭受一个全国人的平均痛苦。你上街举了白纸,被关起来遭受酷刑,就算没有酷刑,你至少自由没了网没了,有病没法去医院复查,股票没法平仓止损,家人生的病没法照顾。出来之后是监控对象无法出境,开不出无犯罪证明无法移民,一生都毁了。

综上所述,不反抗的理由主要就这两个,无用且不合算。
萨格尔王吃冰棒 响应总书记的号召自讨苦吃、自寻死路、自取灭亡
中国人为什么鸡贼?这是有历史原因的。

中国从古至今几十次改朝换代争权更迭,但民众的生活状态从未获得实质性改善,参与改朝换代不仅面临被前朝追杀还可能在成功后因为功高盖主被新政权杀,久而久之谁还会犯这种傻
中国人就是太鸡贼了,拿游行抗议来说,基本常识就是光看参与人数这个因素,人越多,成功几率越大,于是:
1、站出来抗议,成功了,付出了,获得收益,无风险
2、不站出来抗议,成功了,无需付出,获得收益,无风险
3、站出来抗议,失败了,付出了,没有收益,风险大
4、不站出来抗议,失败了,无需付出,没有收益,没有风险

综上所述,对于个人来说2是最佳选项,其次是1,而3是最差选择。但对于公民集体来说1是最佳选择,3是其次。只能说人都是短视且自私的
yuchon 前二十年人生算是喂了狗
今时不同往日了,早年中国人就做过尝试,64的时候,其实就是输在了没有军队上。现在的革命早就不像以前那样,有人就行啦。现在的重武器,轻轻松松就能干翻无数人,再加上中共对互联网的管制,其他人也没有办法第一时间就响应,就被逐个击破了呗,当然,现在的国人还有一个问题,就是都不敢做第一个,因为第一个一定是死的,而且呢就算做了第一个,也没有办法扩大影响,还是因为网络仍然被中共所管制,就是说死了也是白死。当然再过几年我觉得还是有希望的,毕竟习也快抓不住军队了,军队只想赚钱,不想打仗,政府养不起军队,那军队也是会坐不住的

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2023-09-03
  • 浏览: 2144