如何评价asml公司ceo说：“中国肯定突破光刻机”？？
“完全孤立中国是没有希望的。如果我们不分享技术，他们就会自己去研究。”日前，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）CEO温宁克（Peter Wennink）在当地电视节目Nieuwsuur上说道。“中国有14亿人，其中很多人都很聪明。他们会提出我们还没想到的解决方案。你在迫使他们变得非常创新。”温宁克认为，试图通过禁止技术移民和出口管制等方式孤立中国，实际上会削弱西方自己。
这个要看原文怎么说，墙内媒体特别喜欢意淫一些语言。
墙内简中支体的文章比擦屁股的纸还不如，你居然还拿在这当论据，强行喂屎么？
显然，这位CEO对中国模式中共体制所知甚少。
2023年了还在搞秦制的国家，唯一可能的创新就是割韭菜的新花样。
2023年了还在搞秦制的国家，唯一可能的创新就是割韭菜的新花样。
通过关键词，我认为原文应是这篇：https://www.politico.eu/article/europe-tech-sovereignty-china-peter-wennink-asml/
略看一眼之后，得出结论：支人又在曲解英语！
tech sovereignty是指科技自主，它是个很模糊的词语，结合上下文可知，形容对象不是指芯片技术，而是整体对于科技产业“high-end tech”部分的泛泛而谈（见文章开头记者采访的议题），那么接下来看看Wennink是怎么解释的：
这下知道支那媒体的说法是怎么来的吧？Bargaining chip在英语里是指有利因素、谈判筹码，这是固有的习语，又不是指芯片的那个“chip”，人家根本就不是说中国要打破光刻机科技！
可怜的小粉红，在习大大“东升西降”精神的影响下与外界与世隔绝，又不谙英语，只能被这种无良媒体和赤匪的造谣蒙在鼓里，还以为自己赢麻了。
略看一眼之后，得出结论：支人又在曲解英语！
"If you shut out the Chinese with export control measures, you'll force them to strive toward tech sovereignty, in their case real tech sovereignty ... In 15 years' time they'll be able to do it all by themselves — and their market [for European suppliers] will be gone," Wennink told POLITICO on the top floor of ASML's towering building in Veldhoven, a town in the southeast of the country.
tech sovereignty是指科技自主，它是个很模糊的词语，结合上下文可知，形容对象不是指芯片技术，而是整体对于科技产业“high-end tech”部分的泛泛而谈（见文章开头记者采访的议题），那么接下来看看Wennink是怎么解释的：
"Sovereignty means you have the freedom to do what you think is necessary to allow a responsible society to flourish. You gain this freedom by having a bargaining chip that's so big that others have to listen to you," Wennink said.
In other words: "You have to have something that others need."
这下知道支那媒体的说法是怎么来的吧？Bargaining chip在英语里是指有利因素、谈判筹码，这是固有的习语，又不是指芯片的那个“chip”，人家根本就不是说中国要打破光刻机科技！
可怜的小粉红，在习大大“东升西降”精神的影响下与外界与世隔绝，又不谙英语，只能被这种无良媒体和赤匪的造谣蒙在鼓里，还以为自己赢麻了。
不是蠢就是坏呗 基本概括了支持中共这类左派的所有人
这个有没有人给一个外媒的报道，我只看到几个墙内媒体搁那里高潮。
而根据我常年的信息核实经验是，凡是只有几个国内媒体搁那里高潮国外媒体丝毫没有任何报道的百分之百是假新闻。
而根据我常年的信息核实经验是，凡是只有几个国内媒体搁那里高潮国外媒体丝毫没有任何报道的百分之百是假新闻。
那中国人民和政府不是应该喜气洋洋地欢迎脱钩制裁吗，毕竟越孤立越先进，越制裁越创新，想必彻底制裁五十年贵国就能星辰大海了，这还用等着别人制裁孤立吗，不是应该主动脱钩主动杜绝一切技术输入吗，怎么反而到处偷呢。
呵呵，让中共回到改革开放前甚至加入世贸之前的状态试试?看看能不能弄出来?苏共解体后，就应该乘胜追击搞死中共的，你看看现在中共这头恶龙就是西方自己养出来的。还分享?分享个屁，现在的问题就是封锁力度不够大知道么。全面脱钩！
独裁国家集中力量突破某一点是完全可能
朝鲜2000w人体量都可以两弹一星
但是他这种僵化体制决定了不可能面面俱到的
再说 要真的牛逼 怎么用到处偷技术
连两栖攻击舰的华裔小兵也要策反
要是举国体制真牛逼
矮凳为什么改革开放呢
6-70年代举国体制搞得“国民经济崩溃边缘”
欧美只要坚定脱钩
让华为去内循环
朝鲜2000w人体量都可以两弹一星
但是他这种僵化体制决定了不可能面面俱到的
再说 要真的牛逼 怎么用到处偷技术
连两栖攻击舰的华裔小兵也要策反
要是举国体制真牛逼
矮凳为什么改革开放呢
6-70年代举国体制搞得“国民经济崩溃边缘”
欧美只要坚定脱钩
让华为去内循环
这位CEO不知道中共的所谓科研都是骗领导骗经费和哄骗小粉红的维稳手段而已
中共的半导体没有任何创新能力
这位CEO可能只是希望能多卖几台机器给中共以做好业绩罢了
中共的半导体没有任何创新能力
这位CEO可能只是希望能多卖几台机器给中共以做好业绩罢了
对于光刻机问题，大家去看多伦多方脸最新一期的视频就知道了
根本不是人多 创新的问题
创新的数量和国民数量无关
和在芯片产业的占比有关
创新肯定来自芯片三巨头多
主要 是因为asml
也是好几个国家的供应链的零组件
组装起来的
中国政府
也可以和这些供应链买
Asml是怕
在光刻机上 中国政府又砸钱
把这个市场做成血海
这个市场和芯片厂不同
芯片厂有好几个重量级玩家 同时竞争
门槛又高(14奈米的厂 就要百亿美元)
同时产业工艺十分复杂
(中国政府可以搞出光刻机 让业界免费测试都行
但芯片谁敢阿？ 封装好了 手机出货一千万 芯片才发现问题 怎么办？ 谁赔阿 都可以把品牌搞倒了)
中国政府 切入市场不容易
但光刻机产业不同 只是其中一道工序
AsmL怕被砸倒
创新的数量和国民数量无关
和在芯片产业的占比有关
创新肯定来自芯片三巨头多
主要 是因为asml
也是好几个国家的供应链的零组件
组装起来的
中国政府
也可以和这些供应链买
Asml是怕
在光刻机上 中国政府又砸钱
把这个市场做成血海
这个市场和芯片厂不同
芯片厂有好几个重量级玩家 同时竞争
门槛又高(14奈米的厂 就要百亿美元)
同时产业工艺十分复杂
(中国政府可以搞出光刻机 让业界免费测试都行
但芯片谁敢阿？ 封装好了 手机出货一千万 芯片才发现问题 怎么办？ 谁赔阿 都可以把品牌搞倒了)
中国政府 切入市场不容易
但光刻机产业不同 只是其中一道工序
AsmL怕被砸倒
作为CEO，想多卖点产品为股东谋取最大利益无可厚非，无需过度解读。
这种中文断章取义大概是未来的常态
习主席关了英语补习班就为了这个
习主席关了英语补习班就为了这个
POLITICO原文是
他還提到需要保持英語作為主要的教育用語，吸引人才這些。
斷章取義了吧樓主發的那個，不談時間只說可能。我還知道15年後包子應該下了，但是我能現在去宣揚包子馬上就要下了大家快慶祝麼..
If you shut out the Chinese with export control measures, you'll force them to strive toward tech sovereignty, in their case real tech sovereignty ... In 15 years' time they'll be able to do it all by themselves — and their market [for European suppliers] will be gone
他還提到需要保持英語作為主要的教育用語，吸引人才這些。
斷章取義了吧樓主發的那個，不談時間只說可能。我還知道15年後包子應該下了，但是我能現在去宣揚包子馬上就要下了大家快慶祝麼..
但凡對支那有點了解，就知道這純粹是胡說八道，單純想繼續賣機台賺錢而已
你先找到原文出處看清楚再說吧
墻內加油添醋的新聞比比皆是
把國外新聞翻譯然後刪一刪剩下對自己有利的
剩下99%都靠編 想怎麼寫就怎麼寫 再不合理都可以寫
反正墻內也無從查證
然後一間自媒體發個不知真假的新聞
剩下99家你抄我我抄你 排列組合個幾遍
第二天就有鋪天蓋地的新聞 《中國已經有自己的EUV了！！美帝封鎖無效》
中共真的要好好槍斃這些人 不是說在中國販毒是死刑嗎？
這些人做的都是精神鴉片啊？？
墻內加油添醋的新聞比比皆是
把國外新聞翻譯然後刪一刪剩下對自己有利的
剩下99%都靠編 想怎麼寫就怎麼寫 再不合理都可以寫
反正墻內也無從查證
然後一間自媒體發個不知真假的新聞
剩下99家你抄我我抄你 排列組合個幾遍
第二天就有鋪天蓋地的新聞 《中國已經有自己的EUV了！！美帝封鎖無效》
中共真的要好好槍斃這些人 不是說在中國販毒是死刑嗎？
這些人做的都是精神鴉片啊？？
如何评价？转发这些墙国意淫文章非蠢即坏，或者又蠢又坏。
大概率是假的，特别是这位CEO又不说英语，查证挺难的。
在无尽的时间长河里，中国队会拿到男子足球世界杯冠军。
同理，光刻机也一样，只要中国不断地投入，不断地发现问题，解决问题，用尽手段，光刻机完全中国产绝对是可能的。
我也认为一只猴子坐在打印机旁边敲打，一定能敲出一部莎士比亚名著。
同理，光刻机也一样，只要中国不断地投入，不断地发现问题，解决问题，用尽手段，光刻机完全中国产绝对是可能的。
我也认为一只猴子坐在打印机旁边敲打，一定能敲出一部莎士比亚名著。
就是壞啊
這個潛台詞就是說限制沒用的
所以別禁止他們出口
這個潛台詞就是說限制沒用的
所以別禁止他們出口
晶片不止要技術跟曝光機，原材料也很重要，美國都不可完全獨立生產。然後，不管什麼公司都想賣產品，當然會這麼說，如果他是大麻生產商，他還不是會說，限制是不對的好東西應該大家分享，當然你要分享必須付錢
看内容觉得很荒唐，看到题主ID又觉得很合理
站里还有个ID叫什么88的，应该和题主很有共同语言，不如你们建个小群自己私下慢慢沸腾吧，不要什么东西都发到品葱来
站里还有个ID叫什么88的，应该和题主很有共同语言，不如你们建个小群自己私下慢慢沸腾吧，不要什么东西都发到品葱来
我找到了原视频并且用AdudioToText处理，完整的讲话内容太多了我没有仔细看完。
图片太小看不清，就你发的文字来说，基本属实。
但是，我不认为Peter Wennink在说实话。比如讲话中还有一下内容（包含主持人的讲话）。
“我们不再向中国出口梅赛德斯或大众汽车......
但我们进口中国汽车是因为它们更好、更便宜。
然后我们必须面对不想这样做的后果。
你想扭转这一局面吗？
我认为那是...
看，归根结底，这是关于我们所有人创建一个负责任的社会。
这意味着我们要确保有工作，让人们有一个像样的住所。
说明桌子上有食物。
愿所有的孩子都能上好学校。
为每个人提供医疗服务。
并且有安全感。“
”中国汽车是因为它们更好、更便宜”简直就是个笑话。其实他想表达的就是：“我们必须和中国勾兑才能过上更好的生活。”
所以我敢说，ASML大概率是中共的重要突破口。
图片太小看不清，就你发的文字来说，基本属实。
但是，我不认为Peter Wennink在说实话。比如讲话中还有一下内容（包含主持人的讲话）。
“我们不再向中国出口梅赛德斯或大众汽车......
但我们进口中国汽车是因为它们更好、更便宜。
然后我们必须面对不想这样做的后果。
你想扭转这一局面吗？
我认为那是...
看，归根结底，这是关于我们所有人创建一个负责任的社会。
这意味着我们要确保有工作，让人们有一个像样的住所。
说明桌子上有食物。
愿所有的孩子都能上好学校。
为每个人提供医疗服务。
并且有安全感。“
”中国汽车是因为它们更好、更便宜”简直就是个笑话。其实他想表达的就是：“我们必须和中国勾兑才能过上更好的生活。”
所以我敢说，ASML大概率是中共的重要突破口。
在当地电视节目Nieuwsuur上说道
=================
這是new sun / neo solar？
oh，好像和德語uhr watch clock是同源詞
=================
這是new sun / neo solar？
oh，好像和德語uhr watch clock是同源詞
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
中國人能科研詐騙賺飽飽
誰還會花心思認真科研創新？
誰還會花心思認真科研創新？
楼上有位葱友贴出了原文链接。也给出了自己的解释。
大概看了下，我的看法是 sovereignty应该翻译成主权。整篇文章 看似ceo在谈中国的“科技主权”。却实际在阴阳荷兰的“科技主权”。
在文末写到，禁运光刻机的规定，是荷兰政府在美国政府压力下作出的决定。
上面又在大谈什么“科技主权是你能自由地鼓励一个成熟社会发展。世界需要你的独特技术，世界离开了你不行，这就是科技主权”
这是谈中国吗？很明显不是啊。他明明在暗示 荷兰有光刻机这个独一无二的技术，却还在听命于美国政府。荷兰的主权收到侵犯。荷兰应该能用光刻机这个bargainchip 筹码 让自己变得更加自由。所谓自由就是 荷兰根据自己的利益 来决定卖给谁。而这不是和美国人的利益总是一致的。荷兰必须要有自己的决策权。
同样他谈及中国市场，也是说荷兰会失去中国这个市场。如果让中国拥有了自主制造的光刻机。言外之意，那荷兰就失去了一个重要的筹码，和美国人讨价还价的筹码。
总之，欧洲希望去美化的心情，不可忽视。
之前报道过瑞典政府选择电信网络，为什么会引入华为，就是美国人窃听他们的通信。但后来华为使用不正当手段来获取诺基亚的报价。包括用无人机侦察拍摄调查小组的办公室。安装窃听。导致瑞典政府开展大规模清扫。
但是瑞典人对美国不满意的心情是非常明显的。
大概看了下，我的看法是 sovereignty应该翻译成主权。整篇文章 看似ceo在谈中国的“科技主权”。却实际在阴阳荷兰的“科技主权”。
在文末写到，禁运光刻机的规定，是荷兰政府在美国政府压力下作出的决定。
上面又在大谈什么“科技主权是你能自由地鼓励一个成熟社会发展。世界需要你的独特技术，世界离开了你不行，这就是科技主权”
这是谈中国吗？很明显不是啊。他明明在暗示 荷兰有光刻机这个独一无二的技术，却还在听命于美国政府。荷兰的主权收到侵犯。荷兰应该能用光刻机这个bargainchip 筹码 让自己变得更加自由。所谓自由就是 荷兰根据自己的利益 来决定卖给谁。而这不是和美国人的利益总是一致的。荷兰必须要有自己的决策权。
同样他谈及中国市场，也是说荷兰会失去中国这个市场。如果让中国拥有了自主制造的光刻机。言外之意，那荷兰就失去了一个重要的筹码，和美国人讨价还价的筹码。
总之，欧洲希望去美化的心情，不可忽视。
之前报道过瑞典政府选择电信网络，为什么会引入华为，就是美国人窃听他们的通信。但后来华为使用不正当手段来获取诺基亚的报价。包括用无人机侦察拍摄调查小组的办公室。安装窃听。导致瑞典政府开展大规模清扫。
但是瑞典人对美国不满意的心情是非常明显的。
找个借口想卖产品给中共国的企业赚钱。和与魔鬼做交易有什么区别？
欧美的那些企业家，有战略眼光的真的不多
欧美的那些企业家，有战略眼光的真的不多
搜了一下相关报道，只提到ceo的立场是不赞同孤立中国（从利益的角度讲说得通）
剩下的基本上是墙国媒体自我意淫了
剩下的基本上是墙国媒体自我意淫了
