韩国青年真的有像墙内媒体说的那么惨吗?
经常看到墙内的文章和视频,把普通韩国人的一生描绘的多么凄残。
总结一下,不外乎各种卷,从小时候就开始各种补习班等等就是为了能考进录取率低到离谱的名校。从名校出来后就可以进大财阀的公司做一份体面的工作了,但其实是被财阀公子们收割。对于大部分没考上或者没考的人来说,只能混迹于社会底层,打打零工啥的,最后孤苦伶仃的死去。有的人想靠股市或者虚拟货币一夜暴富,最后只落下身无分文,甚至绝望轻生。。
身在井底看到的很多事情估计没那么真实,请问下现实中确实有那么悲惨?还是粉媒故意渲染的?
而且韩国国内如果真的那么难顶,为啥不润,韩国的护照基本上大部分国家都能直接去吧,润的难度应该比墙国低的多吧。
总结一下,不外乎各种卷,从小时候就开始各种补习班等等就是为了能考进录取率低到离谱的名校。从名校出来后就可以进大财阀的公司做一份体面的工作了,但其实是被财阀公子们收割。对于大部分没考上或者没考的人来说,只能混迹于社会底层,打打零工啥的,最后孤苦伶仃的死去。有的人想靠股市或者虚拟货币一夜暴富,最后只落下身无分文,甚至绝望轻生。。
身在井底看到的很多事情估计没那么真实,请问下现实中确实有那么悲惨?还是粉媒故意渲染的?
而且韩国国内如果真的那么难顶,为啥不润,韩国的护照基本上大部分国家都能直接去吧,润的难度应该比墙国低的多吧。
每逢此类问题出现的时候,我小就必须要复读一下我关注的一位葱友老哥的名言:如果你不相信墙内关于欧美日台的刻板印象宣传,那么同样也应该不相信墙内关于韩国的宣传。或者引用某推友的话来说就是:中国人说的话,往反向理解就可以了,大概率错不了。比如墙内宣传你美遍地种族主义分子,天天枪战,但我估计以你葱的平均水平,哪怕没去过美国,也知道这是扯淡。
回头说到“卷”这个话题,如果韩国社会真存在这样的问题,或者说有中国人说的这么严重的话,为何韩国媒体从来不报道不讨论这些事?以韩国三大报《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》为例,这仨都有自己的中文网站,浏览起来毫无障碍,但是从来没有关于此类内容的报道,考虑到韩国媒体的新闻报道自由程度,无外乎两种可能:1.受到政府管制无法报道。2.即使有问题也远没有中国人危言耸听瞎扯的那么严重。哪种可能性更大,大家见仁见智吧。
楼上有人提到所谓“韩国录取率低到离谱的名校”纯属中国人信口开河。我再补充一个,就是韩国的高中,哪怕是高三,基本上每天下午三四点全放学。剩下的时间由自己支配,你是回家自习还是在校自习还是上校外补习班还是去兼职打零工挣零花钱随你便。除了成绩好要考名校的学生确实更累一些外,对于其余只要有个大学能上或打算念完高中就准备就业的学生来说,这高中生活反倒是最美好的。而且这么多年下来韩国也没出现类似于贵国毛坦厂中学和衡水中学这样的将做题家精神和内卷发挥到极致的高中——我毫不怀疑那些准备考SKY的韩国高中生要是看到衡中学生的一天会目瞪口呆,瞬间觉得自己这种情况还喊累属实是太矫情了。何况哪怕是在美国,立志于考常春藤联盟的高中学生难道每天的时间安排也和打算考社区大学的同学一样吗?
想当年中国人是怎么评价《辩护人》、《熔炉》、《素媛》这类韩影的?“他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家”。然后这几年就变成了如楼上葱油所言“再敢拍有什么用,反正也改变不了”、“那些批判社会甚至骂财阀的片子都是财阀自己投资的,用这些作品作为奶头乐麻醉韩国普通人。财阀一边看着韩国人民批判他们,一边风雨不动安如泰山,真是讽刺。”有的时候你不得不感叹中国人的弱智和无知,毕竟但凡对韩国近代政治经济方面有一点点了解,也说不出所谓“韩国政府是财阀的傀儡”这种黑屁。哪怕是爱刷五学梗的知乎和批站小鬼都知道财阀在青瓦台面前啥也不是,但毕竟弱智集美(我小无意冒犯,但据我观察刷这种弱智言论的十有八九是女性)的知识来源是小红书,所以嘛……
《熔炉》上映后,韩国国会表决通过了针对未成年人犯罪的《熔炉法》,《未生》播出后,多个韩国企业开始提高对派遣员工的待遇,《D.P逃兵追缉令》播出后,韩国军方宣布解散军队宪兵里的逃兵抓捕小组……所以说没有任何改变纯属中国人放屁,装瞎罢了。而且影视行业及其作品本身并没有解决社会问题的义务,拍电影电视剧就能解决问题的话,那要立法机构和司法机构还有执法机构干嘛,大家全去从事影视行业得了。影视行业针对社会热点问题推出相应题材的作品,引发热议和共鸣后推动相关部门变革或完善相应法律,这恰恰是一个社会处于良性运转的体现,难不成像中国这种影视及媒体行业的自由创作权几乎被剥夺殆尽,只能拍垃圾古偶剧洗钱的才好?说来也搞笑,你连拍都拍不出来,拍出来也没法上映的国家的人去笑话别人拍了也没用,这是否相当于自己拉了一裤子浑然不知然后专注检查别人拉链是否拉好?
以及,退一步来说,按中国人的逻辑,批判社会现实/揭露社会阴暗面这种题材的影视作品必须在上映播出后确实改变问题了才算“有用”的标准,中国有哪些公开上映/播出的电影/电视剧符合这个标准?
回头说到“卷”这个话题,如果韩国社会真存在这样的问题,或者说有中国人说的这么严重的话,为何韩国媒体从来不报道不讨论这些事?以韩国三大报《朝鲜日报》、《中央日报》、《东亚日报》为例,这仨都有自己的中文网站,浏览起来毫无障碍,但是从来没有关于此类内容的报道,考虑到韩国媒体的新闻报道自由程度,无外乎两种可能:1.受到政府管制无法报道。2.即使有问题也远没有中国人危言耸听瞎扯的那么严重。哪种可能性更大,大家见仁见智吧。
楼上有人提到所谓“韩国录取率低到离谱的名校”纯属中国人信口开河。我再补充一个,就是韩国的高中,哪怕是高三,基本上每天下午三四点全放学。剩下的时间由自己支配,你是回家自习还是在校自习还是上校外补习班还是去兼职打零工挣零花钱随你便。除了成绩好要考名校的学生确实更累一些外,对于其余只要有个大学能上或打算念完高中就准备就业的学生来说,这高中生活反倒是最美好的。而且这么多年下来韩国也没出现类似于贵国毛坦厂中学和衡水中学这样的将做题家精神和内卷发挥到极致的高中——我毫不怀疑那些准备考SKY的韩国高中生要是看到衡中学生的一天会目瞪口呆,瞬间觉得自己这种情况还喊累属实是太矫情了。何况哪怕是在美国,立志于考常春藤联盟的高中学生难道每天的时间安排也和打算考社区大学的同学一样吗?
想当年中国人是怎么评价《辩护人》、《熔炉》、《素媛》这类韩影的?“他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家”。然后这几年就变成了如楼上葱油所言“再敢拍有什么用,反正也改变不了”、“那些批判社会甚至骂财阀的片子都是财阀自己投资的,用这些作品作为奶头乐麻醉韩国普通人。财阀一边看着韩国人民批判他们,一边风雨不动安如泰山,真是讽刺。”有的时候你不得不感叹中国人的弱智和无知,毕竟但凡对韩国近代政治经济方面有一点点了解,也说不出所谓“韩国政府是财阀的傀儡”这种黑屁。哪怕是爱刷五学梗的知乎和批站小鬼都知道财阀在青瓦台面前啥也不是,但毕竟弱智集美(我小无意冒犯,但据我观察刷这种弱智言论的十有八九是女性)的知识来源是小红书,所以嘛……
《熔炉》上映后,韩国国会表决通过了针对未成年人犯罪的《熔炉法》,《未生》播出后,多个韩国企业开始提高对派遣员工的待遇,《D.P逃兵追缉令》播出后,韩国军方宣布解散军队宪兵里的逃兵抓捕小组……所以说没有任何改变纯属中国人放屁,装瞎罢了。而且影视行业及其作品本身并没有解决社会问题的义务,拍电影电视剧就能解决问题的话,那要立法机构和司法机构还有执法机构干嘛,大家全去从事影视行业得了。影视行业针对社会热点问题推出相应题材的作品,引发热议和共鸣后推动相关部门变革或完善相应法律,这恰恰是一个社会处于良性运转的体现,难不成像中国这种影视及媒体行业的自由创作权几乎被剥夺殆尽,只能拍垃圾古偶剧洗钱的才好?说来也搞笑,你连拍都拍不出来,拍出来也没法上映的国家的人去笑话别人拍了也没用,这是否相当于自己拉了一裤子浑然不知然后专注检查别人拉链是否拉好?
以及,退一步来说,按中国人的逻辑,批判社会现实/揭露社会阴暗面这种题材的影视作品必须在上映播出后确实改变问题了才算“有用”的标准,中国有哪些公开上映/播出的电影/电视剧符合这个标准?
韩国就是发达国家里面润人最多的啊。。。
韩国是发达国家里面普通人过得比较惨的
韩女也是大规模出口性服务
英美加澳,包括澳门东南亚都能见到很多韩国性工作者
而韩国男性也没有太大的婚恋意愿
(也和生活压力,以及房价有关)
反而是仗着护照好用和韩流文化强势,
到发展中国家到处玩女人
越南,泰国,菲律宾就不说了,就连蒙古都是韩国男人买春的天堂
韩国男性真的在践行 租鸡青一
租房找鸡是当代东亚年轻男性唯一出路
韩国男人润还有一个原因,兵役
甚至在美国出生的韩国人(双重国籍)入境时都被视作有兵役义务
韩国每年都上万人为了不服兵役放弃国籍
东南亚和中国朝鲜族去打黑工的很多,愿意嫁过去的女性也很多
但你要真问问男性有多少愿意加入韩国国籍,
反正有得选我肯定要日本也不要韩国。
哪怕要个东欧匈牙利罗马尼亚之类,也不要韩国
虽然现在韩国人均收入高于日本,
但是韩国普通人(尤其男性)确实没有日本过得好。
就兵役这一条就被完爆了。
韩国是发达国家里面普通人过得比较惨的
韩女也是大规模出口性服务
英美加澳,包括澳门东南亚都能见到很多韩国性工作者
而韩国男性也没有太大的婚恋意愿
(也和生活压力,以及房价有关)
反而是仗着护照好用和韩流文化强势,
到发展中国家到处玩女人
越南,泰国,菲律宾就不说了,就连蒙古都是韩国男人买春的天堂
韩国男性真的在践行 租鸡青一
租房找鸡是当代东亚年轻男性唯一出路
韩国男人润还有一个原因,兵役
甚至在美国出生的韩国人(双重国籍)入境时都被视作有兵役义务
韩国每年都上万人为了不服兵役放弃国籍
东南亚和中国朝鲜族去打黑工的很多,愿意嫁过去的女性也很多
但你要真问问男性有多少愿意加入韩国国籍,
反正有得选我肯定要日本也不要韩国。
哪怕要个东欧匈牙利罗马尼亚之类,也不要韩国
虽然现在韩国人均收入高于日本,
但是韩国普通人(尤其男性)确实没有日本过得好。
就兵役这一条就被完爆了。
我们横向比较下,中国发达地区(北上广)普通青年、韩国普通青年、日本普通青年,在结婚生育率上韩国普通青年是垫底的,北上广有足量外来妹可以收割,户籍制度造成了一种新兴的城市阶级,这点上日韩比不了中国发达地区。
再看经济收入和物价水平,靠公开数据来看,日本的物价指数反而是这三者中最低的,韩国和中国发达地区的物价指数差不多,都比较高。日韩的收入中位数和中国发达地区的平均收入差不多(中国不用中位数这方面我查不到,各位看官轻踩),就总体压力而言,日本的物价低收入高,生活比较舒适。韩国和中国的收入低物价高,压力指数大于日本
所以综上所述,就普通青年而言,韩国人确实压力大于中国发达地区普通青年,大于日本青年。不过最近韩国发达地区房价大崩,这点而言也算对韩国普通青年算是个利好。
至于学习补习,中国学习卷已经让国家都感到不整治不行的地步了。我称之为东亚最卷应该没什么毛病吧,毕竟做题家这个名号还是品葱给取得,也算是变相的一种承认了。
再看经济收入和物价水平,靠公开数据来看,日本的物价指数反而是这三者中最低的,韩国和中国发达地区的物价指数差不多,都比较高。日韩的收入中位数和中国发达地区的平均收入差不多(中国不用中位数这方面我查不到,各位看官轻踩),就总体压力而言,日本的物价低收入高,生活比较舒适。韩国和中国的收入低物价高,压力指数大于日本
所以综上所述,就普通青年而言,韩国人确实压力大于中国发达地区普通青年,大于日本青年。不过最近韩国发达地区房价大崩,这点而言也算对韩国普通青年算是个利好。
至于学习补习,中国学习卷已经让国家都感到不整治不行的地步了。我称之为东亚最卷应该没什么毛病吧,毕竟做题家这个名号还是品葱给取得,也算是变相的一种承认了。
是的,很慘,韓國幸福指數5,美國3,台灣6,日本7,香港(回歸後)90,香港(回歸前)20,北朝鮮98,中國大陸99
最近刚好在韩国玩,天天晚上会跟韩国的朋友喝酒聊天。韩国青年是相比欧美年轻人压力大一些,但是跟中共国相比还是好太多了。
一些简单的观察,我在韩国这几天韩国朋友天天陪我玩丝毫没有担心老板突然的电话或者电邮。
然后认识的新韩国朋友也都是大家一路玩乐饮酒通宵达旦没看担心第二天上班迟到的的问题。
另外我的观察是韩国年轻人还是非常关心政治和公共生活,对社会不公的批判和讨伐力度很大,或许他们对自己社会的自我批判会让外界误判成韩国是人间地狱,
一些简单的观察,我在韩国这几天韩国朋友天天陪我玩丝毫没有担心老板突然的电话或者电邮。
然后认识的新韩国朋友也都是大家一路玩乐饮酒通宵达旦没看担心第二天上班迟到的的问题。
另外我的观察是韩国年轻人还是非常关心政治和公共生活,对社会不公的批判和讨伐力度很大,或许他们对自己社会的自我批判会让外界误判成韩国是人间地狱,
录取率低到离谱的名校😆
已知韩国有5000万人,
拥有三所世界级高校SKY,首尔大,高丽大,延世大。
中间还夹着两所超强学校,KAIST和浦项工科。
排在下面的成均馆大学也不差。
不知道和在中国高考大省,卷死卷活的考生上的学校相比,
有没有什么可比性?
人家上的前几所都是QS100的学校,
对标中国南京大学,武汉大学,以及香港理工大学等以上的水准,压过中山同济。
已知韩国有5000万人,
拥有三所世界级高校SKY,首尔大,高丽大,延世大。
中间还夹着两所超强学校,KAIST和浦项工科。
排在下面的成均馆大学也不差。
不知道和在中国高考大省,卷死卷活的考生上的学校相比,
有没有什么可比性?
人家上的前几所都是QS100的学校,
对标中国南京大学,武汉大学,以及香港理工大学等以上的水准,压过中山同济。
前几年墙内说韩国影视尺度大是“因为权力都是掌握在财阀手里,所以韩国人骂政府没用,政府只是财阀的傀儡而已。你看他们敢骂财阀和美国爸爸吗?”“把问题拍出来有什么用,拍了又不会改。”
现在又升级了版本,说什么“那些批判社会甚至骂财阀的片子都是财阀自己投资的,用这些作品作为奶头乐麻醉韩国普通人。财阀一边看着韩国人民批判他们,一边风雨不动安如泰山,真是讽刺。”
现在又升级了版本,说什么“那些批判社会甚至骂财阀的片子都是财阀自己投资的,用这些作品作为奶头乐麻醉韩国普通人。财阀一边看着韩国人民批判他们,一边风雨不动安如泰山,真是讽刺。”
韩国人相对于日本确实惨,工资较低、社会内卷压力大,戾气也普遍比日本人重。但我寻思桂枝什么时候有资格碰瓷韩国了,论薪资水平、内卷程度和受教育水平,谁更烂一目了然。
中日韩 都是内卷的厉害的国家
但是最最卷的难道不是中?
但是最最卷的难道不是中?
我觉得韩国很支。。。。
韩国人和中国的风格很像。。。
喜欢华而不实 喜欢不计代价的大手笔投资
喜欢搞杠杆金融
当然 韩国终究是发达国家
各方面还是远胜支那
但要在发达国家中
举一个支性较多的国家
非韩国莫属
韩国人和中国的风格很像。。。
喜欢华而不实 喜欢不计代价的大手笔投资
喜欢搞杠杆金融
当然 韩国终究是发达国家
各方面还是远胜支那
但要在发达国家中
举一个支性较多的国家
非韩国莫属
韓國自己把自己說的很慘
我之前玩一個韓國人獨立製作的遊戲,開局就說「父母說不去首爾大學不是人」
某youtube動畫製作組也經常嘴「韓國儒家boy就是要聽好長輩話然後當生育機器啦」
但是問題在於韓國敢嘴,中國不嘴
所以韓國嘴的慘度可能和中國寫的慘度差不多,但肯定沒中國聽時腦補的那麼慘
我之前玩一個韓國人獨立製作的遊戲,開局就說「父母說不去首爾大學不是人」
某youtube動畫製作組也經常嘴「韓國儒家boy就是要聽好長輩話然後當生育機器啦」
但是問題在於韓國敢嘴,中國不嘴
所以韓國嘴的慘度可能和中國寫的慘度差不多,但肯定沒中國聽時腦補的那麼慘
西朝鮮說很國很慘,和北朝鮮說韓國很慘是同樣一回事。
按照支那的消息
韩国的空气都是财阀的,到处都是财阀,什么都是财阀,韩国只有财阀
韩国的空气都是财阀的,到处都是财阀,什么都是财阀,韩国只有财阀
看楼主对韩国人的描述,还是比中国人好多了。
20202020202020字
20202020202020字
每一個地方的年青人都慘, 主要是他們比較對像是他國內的中老年有資源的人
和其他國家比, 例如中國, 應該不會比中國慘
和其他國家比, 例如中國, 應該不會比中國慘
韩国青年确实很惨,跟其他发达国家比的话。
但是墙内说的那么惨…………
墙内新闻反着听就行了。
但是墙内说的那么惨…………
墙内新闻反着听就行了。
不如听听韩国人怎么说。
https://www.youtube.com/@waysunman
现居台湾的韩国youtuber,中文说得贼溜。
https://www.youtube.com/@waysunman
现居台湾的韩国youtuber,中文说得贼溜。
认识不少韩国人,也在韩国生活过,韩国人如果只想过普通生活,不想突破阶层,其实躺平还是很容易的,毕竟韩国法定最低时薪折合人民币都快突破60元了。但问题是韩国人普遍想过奢侈生活,超前消费,在中国内地只有富人才玩得起的高尔夫球运动,在韩国属于很普遍的全民运动,韩国人的卷来自于攀比心重,奢侈消费,还有渴望突破阶层做人上人。跟中国内地那种只是为了生存卷是不一样的。
还有韩国高考虽然卷,但韩国高校录取率比中国高得多。
还有韩国高考虽然卷,但韩国高校录取率比中国高得多。
首尔房价比北京便宜很多,什么东西都要看比较的
想想年轻人跟“全租房”沾了边都是地狱。全租房对下一代可不是不是一般剥削,是直接不吐骨头。
再惨,基本收入在那,护照免签国在那,老中的厂弟厂妹送外卖的想碰瓷这个,还是算了。
z中日韩年轻人各有各的惨。韩国年轻人也整天觉得自己超级惨。但是一旦韩国人跟在中国的朋友交流就会发现自己不配卖惨,不好意思卖惨,中国人比我惨啊。
他们就永远不会同情一下自己。闲得是有够搞笑。
不说发达国家和发展中国家的根本代差,社会福利也是无法比拟的。
人家失业,除了雇主补偿,失业保险金是48美元一天,也就是1400美元一个月,社会保障体系,政府的行政素质,城市建设治理高出几个层级。瓦房店可是什么都没有,饿死了,病死了,也只能认命。要知道大部分人是领不到500人民币以上的失业保障金的。
后面看到比较生活水平的,都懒得点开,毕竟很多人根本意识到,生活保障生活水平,远远不是个人收入的问题。而中国是收着最多的钱做着最小的福利,很多人实际上是在被剥削。
不说发达国家和发展中国家的根本代差,社会福利也是无法比拟的。
人家失业,除了雇主补偿,失业保险金是48美元一天,也就是1400美元一个月,社会保障体系,政府的行政素质,城市建设治理高出几个层级。瓦房店可是什么都没有,饿死了,病死了,也只能认命。要知道大部分人是领不到500人民币以上的失业保障金的。
后面看到比较生活水平的,都懒得点开,毕竟很多人根本意识到,生活保障生活水平,远远不是个人收入的问题。而中国是收着最多的钱做着最小的福利,很多人实际上是在被剥削。
热衷于考公务员的青年群体没有一个无辜的,包括韩国
惨不惨我不知道,但是墙内的媒体洗脑韭菜,以前给我的感觉比韭菜都惨,但是人家是民主国家,也是发达国家,这能比独裁都惨吗?如果惨的比党国的韭菜都惨,那他们不会觉得政府无能从而上街让自己过得更好吗?
由此可见,这个惨的程度可想而知,韭菜就不要想着别人更惨了
由此可见,这个惨的程度可想而知,韭菜就不要想着别人更惨了
很惨,中日韩的青年都很惨。代际剥削。
可能东亚文化的关系,这3国的代际剥削太严重。
可能东亚文化的关系,这3国的代际剥削太严重。
