李在明當選，韓流會怎樣？

現在的韓國比較像1949年中共建政，1997年香港回歸時期⋯⋯

如果你把李在明當成一個親中親北的領袖，那更像2008～2016年的台灣。
那時候是馬英九當政，他從第一任當選時就很親中了，如果沒有太陽花學運，那台灣現在很可能是另一個香港，很幸運的是台灣人對民主自由的熱愛總是不令人失望。

至於韓流，考慮到韓流本質上是另一種形式的舉國體制，我想可能會逐漸走向沒落？

---

李在明有很多偏激言論，最糟糕的是要重新談判駐韓美軍軍費。
嚴格來說這不是什麼壞事，畢竟爭取本國利益是所有國家的領袖都應該做的，關鍵在於他是南韓總統、現在是2025年、面對的還是川普。

南韓在地緣戰略上是「可以被放棄的」，所處的地理位置哪怕被北韓佔領，也不會影響到美國的太平洋霸權，更不會影響到什麼重要航道，頂多就是島鏈往後退一點，甚至南韓一開始就不在島鏈之中；
如果是在十年前，在美中仍在蜜月期時，這麼做並不會有什麼問題，大不了就是被美國單方面拒絕，在國民面前丟一次臉而已，民主國家很常見。問題是現在美中對抗逐漸升溫的2025年，任何不利於美韓關係的行為都很容易被理解成「反美親中」；
川普是個非典型政治人物，簡單來說就是歷任美國總統不會做的事情他大部分都敢做，比如從南韓撤軍這種事，他老兄絕對幹得出來。所以跟他談判駐軍軍費，基本上是高風險的行為，尤其是南韓這種既無戰略價值又需要美國大量付出的國家。

kpop 是舉國體制工程
全靠稅金支持才能包裝精美輸出東亞
就跟財閥治國是一樣套路
看起來很多元  其實都是一個老闆

kpop會如何 ? 全面中國市場導向吧
但結果就是被吃掉

我还以为说韩国瑜，支那人还是忍不住反韩。韩国支持中国统一台湾是对的呀，台巴子也是支，反韩是中国人的出厂设置。

已隐藏

韩国女权怒喷韩流是男性凝视，李在明为保女权选票而下令立法限制偶像穿衣和舞蹈动作，韩流就此衰落。

当然是变成我们金将军的“欢乐组”啦
紫薯紫薯紫薯

李在明当不当选KPOP都不行了。
KPOP给我们很好的demonstrate了一个政策推进行业的发展过程。可谓是其兴也勃焉，其亡也忽焉。其中的道理无非就是过度投资和软预算约束。

未來怎樣都不好說，只是經驗談就是跟中國合作長遠幾乎都沒未來

韩国棒子害怕也不想战争，企图等距外交保持和中美关系，以为这样可以遏制三胖的侵略野心
实在是和国民党一样短视

美国不要照顾韩国文娱市场了，近几年算是给他脸了觉得自己很牛逼。