毛澤東到底是怎麼騙過那麼多人的?
不管是知識份子還是美國人都對他讚譽有加。
他到底是戲精還是真的精神分裂?
他到底是戲精還是真的精神分裂?
麻烦分清楚“毛泽东骗人”和“芝士份子在未受指使的情况下主动替毛泽东骗人”。上海的芝士份子投延安是因为毛泽东骗了他们吗?那毛泽东的喇叭可真够大呢。丁玲和两个男人同时同居是因为毛泽东骗了他们吗?毛泽东什么时候赞许过这种关系?不都是要把女性作为资源分配给老干部的?
是他们自己身为社会边缘人,日子过不下去,所以才要吹捧马克思主义,而毛泽东恰好是他们的领袖罢了。如果领袖不是毛泽东而是王明,这些软骨头一样要山呼王明万岁的。毛泽东的美好形象很多时候来自于芝士份子在上海小阁楼里的臆想。
我一直很讨厌蒋介石,但一码归一码,社会边缘人吹捧恐怖分子的欲望和蒋介石的政策没有关系,就算让华盛顿当中国总统,这些芝士份子一样要吹嘘说毛泽东比华盛顿强一万倍,就像前些年欧洲也有不少芝士份子投奔IS一样。废物点心是这样的,他们永远在反对对他们相对比较好的人,盛赞虐待他们的人。
毛泽东不需要骗人,他有苏爹的援助就足够了,宣传对他而言根本无关紧要。何况“广大人民群众”并不认识很多字,他们怎么读报纸?
毛泽东唯一欺骗了你们的就是:他绝不能承认中共是斯大林统治之下的傀儡政权,不能承认中共是苏共的儿子党,所以才要反复强调:共产党的胜利依靠人民的支持,芝士份子的宣传极大帮助了共产党宣传政策。但实际上,以当时中国人的文化水平而言,芝士份子只能在小圈子里自己骗自己。他们并不重要,无论他们向着哪一边,拥有苏爹支持的共产党都一定会战胜为了大一统而四处得罪西方国家,同时大肆破坏民间自组织的国民党。他们唯一的价值就是连后人也欺骗,让公知和自由派以为没有武力保障的宣传很有用。
是他们自己身为社会边缘人,日子过不下去,所以才要吹捧马克思主义,而毛泽东恰好是他们的领袖罢了。如果领袖不是毛泽东而是王明,这些软骨头一样要山呼王明万岁的。毛泽东的美好形象很多时候来自于芝士份子在上海小阁楼里的臆想。
我一直很讨厌蒋介石,但一码归一码,社会边缘人吹捧恐怖分子的欲望和蒋介石的政策没有关系,就算让华盛顿当中国总统,这些芝士份子一样要吹嘘说毛泽东比华盛顿强一万倍,就像前些年欧洲也有不少芝士份子投奔IS一样。废物点心是这样的,他们永远在反对对他们相对比较好的人,盛赞虐待他们的人。
毛泽东不需要骗人,他有苏爹的援助就足够了,宣传对他而言根本无关紧要。何况“广大人民群众”并不认识很多字,他们怎么读报纸?
毛泽东唯一欺骗了你们的就是:他绝不能承认中共是斯大林统治之下的傀儡政权,不能承认中共是苏共的儿子党,所以才要反复强调:共产党的胜利依靠人民的支持,芝士份子的宣传极大帮助了共产党宣传政策。但实际上,以当时中国人的文化水平而言,芝士份子只能在小圈子里自己骗自己。他们并不重要,无论他们向着哪一边,拥有苏爹支持的共产党都一定会战胜为了大一统而四处得罪西方国家,同时大肆破坏民间自组织的国民党。他们唯一的价值就是连后人也欺骗,让公知和自由派以为没有武力保障的宣传很有用。
1.上台之前狠舔美国,狠舔民主,参见人民日报1949以前的文章,都在舔美国是民主灯塔了。
2.腐败程度相比于国民党要好很多,新中国实际上也不如国民政府腐败,新中国高层官员有几个能全家移民美国住大house穿金戴玉?高层官员玩几个文工团小护士吃点进口食品特供蔬菜,相比于国民党四大家族大发国难财,各路军阀吃拿卡要,造成的社会负担可以说完全不在一个水平。计划经济导致基层官员能贪污的生产资料极其有限,在都没有反对党监督的情况下,共产主义和计划经济确实减少了腐败。
3.计划经济带来的体制问题大家彼时认识还不充分,尤其苏联作为盟军在西方阵营也收获了不少好感,战后煽动共产主义革命在很多国家都有市场,大家对于这个很新的僭主政治缺乏本质认识。
2.腐败程度相比于国民党要好很多,新中国实际上也不如国民政府腐败,新中国高层官员有几个能全家移民美国住大house穿金戴玉?高层官员玩几个文工团小护士吃点进口食品特供蔬菜,相比于国民党四大家族大发国难财,各路军阀吃拿卡要,造成的社会负担可以说完全不在一个水平。计划经济导致基层官员能贪污的生产资料极其有限,在都没有反对党监督的情况下,共产主义和计划经济确实减少了腐败。
3.计划经济带来的体制问题大家彼时认识还不充分,尤其苏联作为盟军在西方阵营也收获了不少好感,战后煽动共产主义革命在很多国家都有市场,大家对于这个很新的僭主政治缺乏本质认识。
主要靠对手衬托。
国民党当时太坏,所以人们傻逼呵呵地觉得共产党好。
结果呢?1949年以后才发现,国民党要钱,共产党要命。
人就是这么蠢,总是觉得反对坏东西的一定是好东西。
现在也一样,就因为郭文贵和法轮功都反共,很多人就觉得他们是好人。
国民党当时太坏,所以人们傻逼呵呵地觉得共产党好。
结果呢?1949年以后才发现,国民党要钱,共产党要命。
人就是这么蠢,总是觉得反对坏东西的一定是好东西。
现在也一样,就因为郭文贵和法轮功都反共,很多人就觉得他们是好人。
这不就跟选薄熙来还是选习近平一样吗?
习近平怎么骗,毛泽东不就怎么骗?为什么都站在习近平一边?因为中国人缺乏抽象思维,想当然地认为毛习至少表面比蒋介石和薄熙来要好,自然会选没表现出明显恶的毛泽东和习近平,看不到肉眼看不到的事,结果自然是赶走一只豺狼,引来一条毒蛇,说到底就是中国人蠢,就好比如一个骗子装可怜骗你钱,中国人只看到可怜,看不到骗子背后的阴毒,无法迅速判断出骗子得逞后变脸的模样,还要等被骗才知道骗子的可怜是装出来的,即使再来一次,骗子只要再装得让你相信他可怜就行了,只能看到肉眼看到的事情,看不到事物的本质,外国为什么骗子不能得逞,为什么林肯马丁都要被杀掉,因为他们都是民运分子上台,这在外国都是犯忌讳的,就是为了堵死骗子的路,如果你说你就是为了推翻国民党掌权可以给好一点的待遇,那反而比直接吹民主更可信,天下为公,民主,都是骗人的口号,谁信谁傻逼,孙大炮就是没成功的毛泽东,至今孙炮的名声在中国,因为义务教育的关系,和毛邓一个地位,虽然他人死了,但也证明中国人就是一群傻逼
习近平怎么骗,毛泽东不就怎么骗?为什么都站在习近平一边?因为中国人缺乏抽象思维,想当然地认为毛习至少表面比蒋介石和薄熙来要好,自然会选没表现出明显恶的毛泽东和习近平,看不到肉眼看不到的事,结果自然是赶走一只豺狼,引来一条毒蛇,说到底就是中国人蠢,就好比如一个骗子装可怜骗你钱,中国人只看到可怜,看不到骗子背后的阴毒,无法迅速判断出骗子得逞后变脸的模样,还要等被骗才知道骗子的可怜是装出来的,即使再来一次,骗子只要再装得让你相信他可怜就行了,只能看到肉眼看到的事情,看不到事物的本质,外国为什么骗子不能得逞,为什么林肯马丁都要被杀掉,因为他们都是民运分子上台,这在外国都是犯忌讳的,就是为了堵死骗子的路,如果你说你就是为了推翻国民党掌权可以给好一点的待遇,那反而比直接吹民主更可信,天下为公,民主,都是骗人的口号,谁信谁傻逼,孙大炮就是没成功的毛泽东,至今孙炮的名声在中国,因为义务教育的关系,和毛邓一个地位,虽然他人死了,但也证明中国人就是一群傻逼
毛在党内崛起的时候,距离他本性流露的时代已经过去很久了。中国当时消息闭塞,人们都是口口相传毛的各种传奇故事,这等于掩盖了他的睚眦必报,贪恋权力的本性。看看西行漫记,关于毛,斯诺得到的信息,要么是毛自己说的,要么是毛的崇拜者说的。
整风运动的时候,他已经大权在握,需要先把延安的最后的反对者清除掉,建立统一的思想,为以后在全国范围内的统一思想的行动培养信徒。在这个运动中,他以长者的身份示人宽厚,从而进一步树立自己的领袖地位,实则把控了对其他人的生杀大权。丁玲,王实味的不同遭遇就是一个例子。
此外,毛只要有机会就会把知道他本性,而且锋芒毕露的人物搞掉,比如叶挺 ,项英,邓发。到了49年后,党内高层熟知他本性的人,要么俯首帖耳,乃至同流合污,要么已经死掉。
整风运动的时候,他已经大权在握,需要先把延安的最后的反对者清除掉,建立统一的思想,为以后在全国范围内的统一思想的行动培养信徒。在这个运动中,他以长者的身份示人宽厚,从而进一步树立自己的领袖地位,实则把控了对其他人的生杀大权。丁玲,王实味的不同遭遇就是一个例子。
此外,毛只要有机会就会把知道他本性,而且锋芒毕露的人物搞掉,比如叶挺 ,项英,邓发。到了49年后,党内高层熟知他本性的人,要么俯首帖耳,乃至同流合污,要么已经死掉。
戏精,加上唯物辩证法的语言功夫。西方有很多共产主义同情者高举“毛主义”的大旗来“反对自己国家的帝国主义”,就是被这个人偷换概念洗脑的。举个例子:
从实际出发和从定义出发之中,“从。。。出发”完全是两个意思,两个不同层面的事,而且都是必要的,怎么能排除一个呢?你认可他这句话后,他就要“从实际出发”给你修改任何具体讨论事物的定义了。
我们讨论问题,应当从实际出发,不是从定义出发。
从实际出发和从定义出发之中,“从。。。出发”完全是两个意思,两个不同层面的事,而且都是必要的,怎么能排除一个呢?你认可他这句话后,他就要“从实际出发”给你修改任何具体讨论事物的定义了。
知识分子自己在骗自己
贫下中农 跟着毛革命的那批后来普遍都是干部
而那些费拉 谁来统治都无所谓的 他们本来就是待宰的猪仔
工人么 建国以后工人贵族的地位倒是实打实的
我倒是没觉得毛在骗人
贫下中农 跟着毛革命的那批后来普遍都是干部
而那些费拉 谁来统治都无所谓的 他们本来就是待宰的猪仔
工人么 建国以后工人贵族的地位倒是实打实的
我倒是没觉得毛在骗人
毛泽东学的是李自成,
闯王来了不纳粮
毛泽东除了对农民说打土豪分田地,
还与时俱进忽悠知识分子要搞美国式民主
闯王来了不纳粮
毛泽东除了对农民说打土豪分田地,
还与时俱进忽悠知识分子要搞美国式民主
其内在逻辑之中国式的逻辑:
中国自古以来的传统三位逻辑是:
论亲疏 不论道理
论态度 不论事实
论动机 不论是非
中国自古以来的传统三位真理是:
权力即是真理
金钱即是真理
祖宗即是真理
在这种逻辑与真理之中生活的人们,注定是永远是“全民专制社会”永远不可能真正的民主化!!
中国自古以来的传统三位逻辑是:
论亲疏 不论道理
论态度 不论事实
论动机 不论是非
中国自古以来的传统三位真理是:
权力即是真理
金钱即是真理
祖宗即是真理
在这种逻辑与真理之中生活的人们,注定是永远是“全民专制社会”永远不可能真正的民主化!!
和穆聖差不多,信的人沒問題,不信的都殺了,也無所謂信不信。知識分子都是臭老九,知識越多越反動
一方面毛是认真研究过中国社会的。他知道社会里面各个阶层需要什么。怎么样才能动员起来。
这点 就像秦晖先生说的,警惕问题殖民。很多很多中国人,包括那时候的周 陈 邓等中共领导,都没办法做到。要么是苏联要么是日本。就缺乏一个人能研究下中国特有的问题。
另一方面 执政党做的不好。
这点 就像秦晖先生说的,警惕问题殖民。很多很多中国人,包括那时候的周 陈 邓等中共领导,都没办法做到。要么是苏联要么是日本。就缺乏一个人能研究下中国特有的问题。
另一方面 执政党做的不好。
国内的没什么可说的,就是奴性和洗脑所致,西方或者其他国家赞赏他,更多是政治能力的考量,而不是立场
因为他把中国这么大的国家控制住了,这个结果的难度还是相当大的,无关文不文明,民不民主,你给他们一个毛式领导人,他们是绝不会愿意的
因为他把中国这么大的国家控制住了,这个结果的难度还是相当大的,无关文不文明,民不民主,你给他们一个毛式领导人,他们是绝不会愿意的
毛主席如何在1920年诈骗章士钊 私吞两万元留学生公共捐款的?
毛澤東是古今第一厚黑家啊,可能也不能說是第一,但至少是五百年出一個的大師,
上一個和毛同水平的是朱元璋。他的對手,蔣介石等人凶惡有餘,智謀不足,美國
武力強大但過於天真,遂造成毛澤東成名。
上一個和毛同水平的是朱元璋。他的對手,蔣介石等人凶惡有餘,智謀不足,美國
武力強大但過於天真,遂造成毛澤東成名。
主要还是大环境,经济太差了,老百姓活得很辛苦。这种环境下,别说老百姓不懂毛氏话术,就算懂也会装不懂,毕竟打到统治者才是他们需要的。
当然是有共产主义背书的原因啦。全世界被骗的又不是中国一家。只是倒霉在中国就是苏俄的辐射范围。
其实也不是很难。在没有互联网普及的时代,造神很容易。外加毛是开国领袖,所以它造神成功了。
战后,苏联为代表的社会主义运动“波澜壮阔”,造就了一个大傻逼时代,这个时代造就了毛。
老毛看的最多的书不就是资治通鉴么,他学了太多先人经验,玩权术和战略指挥古今第一人没得说。
他也不是骗,就是打天下坐天下的朴实的造反称王。
只不过人们都吃他那一套,就成了骗
他也不是骗,就是打天下坐天下的朴实的造反称王。
只不过人们都吃他那一套,就成了骗