文化大革命有什么积极作用?

除了加速共产党倒台以外
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
无论题主提这个问题的动机是什么,我都想借此讨论一些事情。
我们不妨问一个问题:共产党的历史课本上对于其他的罪恶都语焉不详,唯独文革他专门讲了,为什么?
显然这对他们是有好处的。
 
首先第一个好处我想很多人都经历过。比方说你们在网上发布了一条言论,然后马上就有小粉红出来攻击你们是红卫兵。对不对?
他为什么要攻击你是红卫兵,而不攻击你是什么皮诺切特之类的呢?因为共产党一直在借文革这件事塑造一种“群众无理性”的形象,那既然群众是无理性的,你主张群众的权利你不是红卫兵是什么?
但其实是怎么回事呢?是腊肉首先想要干掉刘少奇和周恩夹,双方互相黑吃黑的过程中挑动起这样一场运动。被污名化的群众在这件事情当中反而很无辜,因为你不整别人就会被整。
而且这当中还有一些人在借机报复三年大饥荒、土改等一系列罪恶的相关官员。那你能说这个行为是错的吗?更何况这种事情还没做彻底,比如李井泉居然活到80年代去了。如果这也算不理性,那什么是理性?把李井泉供起来好吃好喝才是理性?
当然了,虽然我们承认群众确实背了一个很大的黑锅,但是如果群众不是这么费拉,而是有自己完整的共同体的话,那匪也不能这么轻易的挑起文革。
 
第二点是:匪并不是只在文革时期才作恶。可以说,他们从这个组织诞生的一刻起就无时无刻不在迫害东亚的各民族。如果匪连一点错都不认,那反而弄巧成拙。恰恰正是因为他们承认文革是所谓的“探索性错误”,所以很多对历史不够了解的人在看到匪历史上做的坏事的时候,第一反应就是“这肯定是文革”。等于反而营造了一种“只有那十年有问题”的形象。
而且这一做法最阴毒的地方是什么呢?上文说了:文革的一部分是高层黑吃黑挑动群众斗群众,一部分是群众报复匪干。无论从哪一部分来讲,刘少奇和周恩夹的飞碟系都是受到不小损失的。而文革结束以后飞碟系又成了执政者。那我们想想历史被塑造成什么样了?文革前的作恶史被掩盖了(这段时间飞碟系没少干坏事),文革时的飞碟系又被塑造成了受害者(这也不符合事实),等于是说错误一小部分是腊肉的,一大部分是“傻逼群众”的,而飞碟系官僚们从始至终都是一片赤诚兢兢业业可怜巴巴。
胡说八道。实际上早期匪干(无论梁山系还是飞碟系)才是作恶的始作俑者和集大成者,红卫兵反倒不过是有样学样而已。试问大家都是毛主席钦定的(或者宣传中说是毛主席钦定的)反革命,凭什么你能批斗别人,红卫兵不能批斗你呢?
刘少奇就曾经说过“我们的法律是要保护人民去同敌人斗争,而不能约束革命人民的手足。如果哪条法律束缚了我们自己的手足,就要考虑废除这条法律。”后来红卫兵批斗刘少奇,刘少奇举着宪法抗议“我还是国家主席,宪法保证公民的人身自由。”
请问公民先生,既然宪法束缚了革命人民的手足,为什么不能废除呢?
胡适的学生吴晗,毫无其师品格,整风时期迫害“右派”无数,文革当中风水轮流转,自己被扣上“反动学术权威”的帽子几乎天天被批斗。他被批斗的时候会想起他曾经批斗过的人吗?我猜大概不会吧。
再举个例子:一位土改小将,“为了让农民看到工作队的权威和力量,他们将地主放在冬天的水缸里,冻得彻夜嚎叫。××把这称为‘冷酷的痛快’,认为只有这样的斗争,才能够显示改革的决心,灭掉地主的威风”。
这个人的名字说出来会毁很多人的三观:
 
 
 
林昭。
 
那回到这个问题上来:文化大革命有什么积极作用?这种问题提的实在是李克忠,就我的经验来讲一百个李克忠当中怕不是得有九十九个是五毛。但是唯独在这个问题上我还不得不说:还真TM有。黑吃黑干死一群匪干是不是积极作用呢?群众的自发反抗是不是积极作用呢?甚至它还逼得飞碟系官僚不得不放弃他们过去的计划:即绑在苏联的战车上一路走到黑,这是不是积极作用呢?当然我们也绝对不能否认文革受害者也有大量的真无辜者。但是以你匪的一贯尿性来讲,难道没了文革你匪就会洗心革面,放弃整死这些人吗?
但最重要的是,匪本来就在有意制造两套秽史,不动脑子的人会对他们的课本版秽史照单全收。而另一部分人跳出一个坑又掉进另一个坑里,接受了“飞碟系无辜”的秽史。但其实这两套秽史我们都是必须抛弃的。
 
最后安利一下那篇《简明文革史线索》

文革不需要反思,为文革道歉只会有害处。文革小将批斗的飞碟对象,基本都是老波尔布特似的列宁主义者。参加老红卫兵屠杀无数黑五类和老师的飞二代,高叫反思文革的“非理性暴行”,组织保党派外围屠杀造派的老干部控诉自己在文革中惨遭迫害。你飞的文革“反思”,就是这么回事。民小跟随飞碟反思文革,只会落入人质为绑匪内讧反思的陷阱。
文革的无辜者只有几种人:被飞碟系杀害的资产阶级黑五类,对你匪不满而加入造派抗暴的群众(如党言川(郑州造反头目)之流)。毛左为了给自己贴金,把造反派的英雄事迹包装成了自己的神话。但实际上腊肉放出造反派的本意是打击列宁派,但这么大的运动他不可能完全掌控,许多民族凝结核就自己长出来了。实际上四川,广东,广西和图博的很多造反派小将都不是单纯的毛左精神病,而是出于对李井泉、吴芝圃、陶铸、韦国清等匪干无比痛恨的心情才揭竿而起的。然而1968年后,在匪谍系的大屠杀下,上百万人殉难,但最后的反抗者在北支(幽燕)战斗到1978年,在南支(桂尼士兰)战斗到1982年,堪称东亚各邦的小野田宽郎。
同类问题:
南京大屠杀有什么积极作用?
纳粹集中营有什么积极作用?
红色高棉有什么积极作用?
……
哇,为啥我被邀请回答这种问题・_・?
思考这种问题只会陷入那啥辩证法的陷阱里。纳粹建集中营有什么积极作用?日本军队在中国屠杀会不会存在一定好处?
坏的东西就是坏,我捅你一刀,难道有积极意义?
我翻开了名为《文化大革命的积极作用》的厚厚一本书
发现每一页都是空白
jueduilingdu 80后药丸党
让一些瑞金苏维埃共和国建政以来双手沾满献血的老革命恶贯满盈提早见了马克思?让一些满脑浆糊的知识分子承受政治选择错误的代价家破人亡?
id1984 ? 已停用
这种五毛吃屎问题下沉得了,别回复。
跟朝鲜 柬埔寨 一样作为反面教材警示全人类 共产主义必然走向灾难。
Tomohiro 自由万岁
送走了刘修养等一众老共党官僚,这算是积极作用罢。
古明地龙 飞鸟牡丹配,袅梦神离
文革其实是决战:中国土鳖(毛) vs 苏联特务(刘/周/邓)

孙大炮,受苏联的钱,给苏联带路(联俄容共)
毛腊肉,驱逐了苏联特务,使中国摆脱了苏联影响

尽管付出了很多牺牲
但最终,中国的国际诈骗完成(收了苏联钱,宣称给苏联带路,却不给苏联带路)
圆了国民党的遗愿

参考:https://medium.com/yutaishen/32e85ffce478
Ganondorf 塞尔达传说玩家
其实挺多的,我觉得最重要的:

1. 一部分土改欠下血债的干部被清理

2. 文革造反的青年,有些的确是要追求民主的。至少是他们认为的民主。

3. 计划经济体制被彻底打烂。外交上和苏联一刀两断,大踏步拥抱美国。进而在改开时可以直接进行市场经济尝试。
你谮啊提厄 哦哟褐色,给扭曲后儿啊
积极作用:
清除了大量国难当头之际卖身求荣投靠共匪的「反蒋第三势力」岁静婊。
激发了党内真·两面人林彪的觉醒和自我爆炸。《571工程纪要》培养了大批党内反贼。
促成了伟大领袖早日一命呜呼。
流光岁月 我的岁月静好,靠你们墙外负重前行
祖上过于善良是文革的受害者,那时候被穿门而入的流氓烧杀抢夺,并2代人不准读书,太爷爷半生残疾而死,,如果再有这种事情发生,不管三七二十一,誓死拼命,可以犯法就犯法,可以杀人就杀人,可以抢钱就抢钱,毫不犹豫,不想再像过去那样天真被迫害了。
说是有作用其实也没作用,就是破坏孔庙打倒孔老二,但是打得不够彻底,导致现在死灰复燃,甚至更加恶臭。
文革的积极意义就是让地球人都知道桂枝根本毫无文明可言。

我一直认为能发生文革的地方事实上被开除地球球籍了。
HenkGao 我姓高,叫高老庄
知乎一直有个说法,说文革革除了中国文化的糟粕,铲除了宗教势力、宗族势力、地域势力,让后来的改革开放轻装上阵。
viewer ? 已停用 重建共和的時代
進一步證實了馬克思主義是人類歷史上的災難。
好奇为什么这样提问题?问题的本身我不认同。

以下给对文革感兴趣的朋友

文革之谜 四种叙事与历史真相。秦晖

https://m.youtube.com/watch?v=xrAbC3wfZO0
给中国打了一针疫苗,抗体的保护效果持续了近半个世纪。
天下无贼 你想多了…………
没有任何积极作用。

最近有一些观点认为文化大革命彻底打破了阶级界限,打破了旧有实力,这样改革开放之后由于没有旧势力的阻挠,会更顺畅。

我认为这是一派胡言,好像那个老笑话,两面夹板,站个人在上面跳,终于把驼背治好,人也死了,你来问我:“你就说驼背治好没治好吧”,我操,我能说啥?
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
其实正面意义还不少,至少文革塑造了今天大陆人的精神面目,也确定的这个国家的发展方向

文革以前,中国还有非常多的思想和利益群体,文革以后,大陆变成一个空壳一样的地方,这让中国基督教出现了巨大的机会,中国基督徒从几十万变成几千万,对中国人的文明延续产生了重大作用

对台湾而言,大陆文革时期正是台湾经济发展的黄金时期,如果大陆真的全力发展经济,台湾就非常危险了,还好大陆自甘堕落,保障了台湾的安全和发展

文革也让大陆人变成所谓的原子化,没有家族,没有同乡会,没有宗教信仰,也没有道德底线,也就是我平常说的大陆人,什么阿猫阿狗都可以站在道德高点批评大陆人下贱,对中华民国在海外的话语权有极大帮助

可惜大陆不继续文革,不然台湾的地位稳如泰山,不过不要紧,现在大陆又有文革时期的预兆,台湾人又要重新崛起了
立场不同 导致评价标准差异

文革对共产党有着非常积极的、极其重要的 甚至可以说是不可或缺的作用

但对整个中国和中国人民 则无疑是一场无比沉痛的灾难 

大概就是这样吧 具体就不展开说了
文革真正应该反思的是为什么会发展成后来的现象。。。
未知数 为了爱与正义!Justice will be done. For Justice!
对坏人有借鉴作用。

像雷霆魔神杨教授不就在他的戒网所里采用了文革管理和举报模式吗?

人人崇拜,人人恐惧。
建议你去看一下文革中被毁灭的文物古迹清单,再来说这个。第一次看把我惊呆了,好多是神话里才会出现的人,都能把坟给刨了。初高中学的课文里的古迹也基本毁了个遍,什么醉翁亭记,褒禅山记。
灌肠者网、支忽、微勃等等里面倒是有一大帮腊肉的野儿子为这个找理由的,什么增加基础设施建设、两弹一星科技发展、保护了科学家(???)、减少失业、抵制了西方文化入侵、输出革命、改革蜕变、“不能忽视文革的积极作用”等等屁话连篇。
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
讓人類理解了人性中善的脆弱:人性中的善是可以輕易被摧毀的
大概就這樣了
順便還有殺了一些人會比較環保節能,對地球比較溫柔之類的

要发言请先登录注册