李志绥:毛泽东私人医生回忆录 有多大的 可信度??
wiki:
《毛泽东私人医生回忆录》为毛泽东医疗小组主要成员李志绥所写的回忆录。回忆录详细地记录了李志绥从1954年作为毛泽东的私人医生开始,到1976年毛泽东逝世时的资料。书中指出毛泽东的私生活极为荒唐,以及描绘出一些中国前最高领导人的负面形象。非中共的媒体与学者一般认为,本书内容与已知史实一致,应当可信。同时期与李志绥在毛泽东身边工作的数位人士对该书内容作出批驳,认为书中充满伪造、扭曲的虚假内容和观点。
本书原稿是中文,由底特律大学政治学系前主任戴鸿超英译,由哥伦比亚大学政治学教授黎安友作序,霍普金斯大学国际关系学副教授石文安助理编辑,1994年由蓝灯书屋出版英文版。在《李志绥:毛泽东的私人医生回忆录》的英文版封面上,石文安的身份是助理编辑,但是,她自己认为这是她的再创造,助理编辑不符合她对本书的贡献,她也因此与原作者李志绥发生争执。石文安与李志绥因为书的关系,接触了四年。虽然对李志绥有些认识上的保留,但是她说,她相信回忆录的真实性。中文版从英文版翻译,1994年由台湾时报文化出版。因为内容极为敏感,所以在中华人民共和国境内一直被禁。
我看过,在这本书里,毛完全是个帝王形象,私生活十分恶心不堪,中共上层也基本和封建王朝里的贵族差不多。这本书的提到很多事情,还都或多或少见于中共历史。例如在毛的列车中装监听器。 大家怎么看待这本书?觉得真实性有多大?
《毛泽东私人医生回忆录》为毛泽东医疗小组主要成员李志绥所写的回忆录。回忆录详细地记录了李志绥从1954年作为毛泽东的私人医生开始,到1976年毛泽东逝世时的资料。书中指出毛泽东的私生活极为荒唐,以及描绘出一些中国前最高领导人的负面形象。非中共的媒体与学者一般认为,本书内容与已知史实一致,应当可信。同时期与李志绥在毛泽东身边工作的数位人士对该书内容作出批驳,认为书中充满伪造、扭曲的虚假内容和观点。
本书原稿是中文,由底特律大学政治学系前主任戴鸿超英译,由哥伦比亚大学政治学教授黎安友作序,霍普金斯大学国际关系学副教授石文安助理编辑,1994年由蓝灯书屋出版英文版。在《李志绥:毛泽东的私人医生回忆录》的英文版封面上,石文安的身份是助理编辑,但是,她自己认为这是她的再创造,助理编辑不符合她对本书的贡献,她也因此与原作者李志绥发生争执。石文安与李志绥因为书的关系,接触了四年。虽然对李志绥有些认识上的保留,但是她说,她相信回忆录的真实性。中文版从英文版翻译,1994年由台湾时报文化出版。因为内容极为敏感,所以在中华人民共和国境内一直被禁。
我看过,在这本书里,毛完全是个帝王形象,私生活十分恶心不堪,中共上层也基本和封建王朝里的贵族差不多。这本书的提到很多事情,还都或多或少见于中共历史。例如在毛的列车中装监听器。 大家怎么看待这本书?觉得真实性有多大?
攻击李志绥最厉害的是服侍过毛太阳的一干服务员护士长们。比如张玉凤、孟锦云等同志。
这说明什么问题???
这说明什么问题???
赵紫阳说:《毛泽东私人医生回忆录》一书作者,我认识。他叫李志绥,他崇拜毛,以后绝望了,书中事实是基本可靠的。
————摘自《杜导正日记:赵紫阳还说过什么》
guibuhai
Thinker
李志绥书中自己亲历的一些客观事实基本是可信的。
书中看得出来李志绥是一名心思细腻的宫廷服务人员,察言观色读人心的本事相当厉害,而且在暗流涌动的宫廷中基本可以让各方面都对他印象不错,从不得罪人,可见也是个长袖善舞的角色。这种感情细腻的人通过本能和直觉做出的判断,往往比专家学者们通过所谓研究得出的结论更接近真实情况。
但李志绥毕竟是个技术人员,一旦他在文中开始涉及一些主观上的分析时,他的格局局限性就暴露无遗了。
书中看得出来李志绥是一名心思细腻的宫廷服务人员,察言观色读人心的本事相当厉害,而且在暗流涌动的宫廷中基本可以让各方面都对他印象不错,从不得罪人,可见也是个长袖善舞的角色。这种感情细腻的人通过本能和直觉做出的判断,往往比专家学者们通过所谓研究得出的结论更接近真实情况。
但李志绥毕竟是个技术人员,一旦他在文中开始涉及一些主观上的分析时,他的格局局限性就暴露无遗了。
高华的《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》,高文谦的《晚年周恩来》和李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》是中文出版物中对研究中共党史价值最高的三本书。
比较耐人寻味的一点是:李的这本书出版后,中共组织了诸多御用写手予以猛烈批驳,其中不乏当年毛身边的一些小喽啰。但是最有资格驳斥这本书的两个人:毛晚年的头号助理(情妇?)张玉凤和头号家奴汪东兴却都对此书不发一语。
比较耐人寻味的一点是:李的这本书出版后,中共组织了诸多御用写手予以猛烈批驳,其中不乏当年毛身边的一些小喽啰。但是最有资格驳斥这本书的两个人:毛晚年的头号助理(情妇?)张玉凤和头号家奴汪东兴却都对此书不发一语。
据罗宇说法,毛泽东身边很多医生,而且李志绥也不是首席医生。包括李锐也算不上毛泽东秘书。李医生的书可信度在70%左右,毕竟中共的人写回忆录都有一个问题,喜欢抬高自己,觉得自己比较不一样。罗宇还说他爸爸是个大好人。像汪东兴,罗瑞卿,江青,陈伯达这些人,肯定是坏到家了, 但是如戚本禹和杨成武,吴法宪的回忆录一样,都会被人指出有这样或者那样的问题。包括我看蒋介石的书也是一样,他们觉得自己本身就是受害者,其实你想想可能吗。李医生的书,中文版不是他自己写的,而且英文版的也是很多别人代笔的,他的书是英文转中文,所以你读中文版的会有些地方是虚构的。本身他的地位没有他书里说的这么高,当然除非共产党彻底被打倒,我们才有可能知道被封藏的机密文件。所以我说有70%的可信度。像叶子龙,汪东兴,叶群,这些人都说法,你说你信谁?包括江青虽然为人乖张,但是江青在受审时一番话也有道理啊。华国锋,陈云,叶剑英,邓小平和汪东兴搞的政变,李医生在毛死后就被关了起来,按他书中叙述的与汪东兴的关系,可见是没有他说的这么深的。
但是不刷牙的阴影始终在我心里挥之不去
书中讲述绝大部分是真实的,文笔一般,但史料珍贵,值得收藏。另外奇怪的是英文版与中文版有些不同内容,比如英文版里谈到邓小平59年庐山会议时因为之前打球玩乐受伤未去,且与照顾他的上海女护士通奸令人家怀孕一事,在中文版里就没有
估计大部分符合事实,和李锐以及其他人描述的毛一样
没看过这本书,但是长辈认识在领导人高级疗养院工作的医务人员,讲过各位领导如何荒淫。应该是比皇帝还有过之吧,毕竟皇帝比泥腿子还是要知道些廉耻。
很可靠的,畢竟他是偉大領袖毛主席的私人醫生,而且他還是被中國特務刺殺死的,這也說明了他寫出了中共見不得人的秘密,中國將它視為眼中釘肉中刺,所以派國寶特務刺殺了他。
李志绥后来还非正常死亡了,你觉得呢?
李的很多叙述都可以与其他人的回忆录,历史文献互相佐证。那些攻击他书的人,从来就是攻击他本人,而不是攻击他书中叙述的事件。比如毛贼有性病,有人反驳吗?
同时期与李志绥在毛泽东身边工作的数位人士对该书内容作出批驳,认为书中充满伪造、扭曲的虚假内容和观点
>> 那些人当然会批驳,因为他们自己就是犯人
>> 那些人当然会批驳,因为他们自己就是犯人
确实很多东西不是亲自经历的话,是不好编的。我感觉可信度 90% 以上。比如什么老毛做腊肉的时候,从上海找个倒霉鬼直接给枪毙了拿去做实验。然后想想老毛那个展览馆地下躺着两个老毛腊肉(一个真身一个替身),就感觉那地方让人毛骨悚然的感觉。
可能性极高
如果你对老干部病房略有耳闻,你应该会相信毛只会变本加厉
如果你对老干部病房略有耳闻,你应该会相信毛只会变本加厉
感觉应该是事实,大陆的五毛们很多都不知道这本书,或者知道的就说是属于地摊文学之类。但是如果你阅读过多人的(包括大陆的高官)的回忆录的东西,你就知道,真实性非常高。
已隐藏
细节可信度比较高。
一些生活细节问题,和中共自己出的一些回忆录比对就能知道比较可靠了。不过里面涉及高层政治的就没必要信了,他一个医生接触不到那些。
一些生活细节问题,和中共自己出的一些回忆录比对就能知道比较可靠了。不过里面涉及高层政治的就没必要信了,他一个医生接触不到那些。
虽然没读过此书,但是准备买来看。很纠结要买中文还是英文。我很烦中文版是英文版翻译这一点。what is the point???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!这是个出版上的大大大大错误。台湾出版社只想着迅速赚钱,迅速抹黑,都不关心细节。为什么不能出版中文原稿呢?实在是太可惜了。
孤证不立。没哪个历史学家会拿他的书当文献就是因为没办法互相印证。
像某某服务员写的毛主席跟他说了什么,然后你在俄国档案馆能查到当天确实有苏联大使访问。这才有意义。
否则就是地摊小报。
像某某服务员写的毛主席跟他说了什么,然后你在俄国档案馆能查到当天确实有苏联大使访问。这才有意义。
否则就是地摊小报。
本人1995年就看过英文版的了。一开始也不相信,认为是江青搞的,后来移民了,真相大白了,99%是真的。俺脚的!
90%可信 从斯大林列宁再到金日成金正日 共产独裁的温床就爱孕育毛泽东这种人渣
在哪里看?我也想拜读一下。我个人觉得挺真实的,毕竟真相总是免不了惊人,越离谱越真实才符合中共,
只看过一些转载的片段,感觉可信度很高。
不知道哪里能看到全文。
不知道哪里能看到全文。
这种书肯定是有部分真的,但是政治分析也是有立场的
我想知道这本说在哪能看,不能买纸质的书,能看网络上的也可以
大部分可信,至少70%,但是感觉书里还有想讲不敢讲的东西,另外老毛那种地位玩几个女人,都比不上现在县长市长,从书里来看,老毛对大部分女的还不错,给钱给工作善后。另外书里比较少提到贪污,更多的是特供特权这类
李的跟世人认知不同的观点有几个:
1、毛心狠手辣+生性凉薄,100%认可
2、毛的个人卫生习惯很差,大概率是
3、毛私生活混乱,这个是最具争议的。但是张玉凤晚年占据枢机是事实,不是性伴侣很难解释这个事实。大概率是
4、其他细节,李本人隐去了自己在中央大佬之间是怎样长袖善舞的,这个也有维护自己的嫌疑
1、毛心狠手辣+生性凉薄,100%认可
2、毛的个人卫生习惯很差,大概率是
3、毛私生活混乱,这个是最具争议的。但是张玉凤晚年占据枢机是事实,不是性伴侣很难解释这个事实。大概率是
4、其他细节,李本人隐去了自己在中央大佬之间是怎样长袖善舞的,这个也有维护自己的嫌疑
你要是老是看老毛的鸡巴插在哪位妃子的私处去了,那这路就走窄了。这本书真正有价值的是关于毛泽东身体状况的描述,因为疾病会影响政治家的执政能力。然后再把对毛的身体状况描述和中共正史里的事件时间对上,就可以思考毛在什么情况下做了什么事,官史记载是否和毛的身体变化合拍。
https://drive.google.com/file/d/1xh4U-3DkDq9JAfNwPJu9SiuEJE4uoK3w/view?usp=sharing
我传了一个PDF版本,各位有需要可以下载,下载前还请退出自己的Google账号,清cookie,做好匿名措施,不要暴露身份。
我传了一个PDF版本,各位有需要可以下载,下载前还请退出自己的Google账号,清cookie,做好匿名措施,不要暴露身份。