如何看待墙内另一种经济,“寻租经济”的兴起?
如题,在墙内生活的应该能很明显感受到,百业萧条的同时,也伴随着不少寻租经济的兴起
墙内人一套比较经典的逻辑是:【虽然百业萧条,但财富总量是一定的,有人不赚钱,就肯定有人在闷声发大财】
毕竟高科技产业,比不了艾美莉卡,发明创新不少人也没有那个本钱没那个本事,还不如选择一些稳赚不赔的中小生意
但仔细这些生意想想绝对不是一般人能做的,绝对在当地得有一定的关系
最主要是 这些都只是薅点韭菜羊毛,比起买房买车都是小消费,韭菜们其实大部分时候还感知不到
例如:
1、承包学校的食堂、小卖部,承包一些政府、学校部门食物的供给;承包政府部门的礼品卡
2、网上看视频、听歌需要开各种各样的VIP
3、甚至外卖、快递都开始有收费柜子、箱子
4、开店时需要办理的手续审批更繁琐,也是政府变相割韭菜的一环
5、最奇葩的是,各种考研、考公的自习室生意都出来了,貌似生意还算不错
如果看待这种现象?
墙内人一套比较经典的逻辑是:【虽然百业萧条,但财富总量是一定的,有人不赚钱,就肯定有人在闷声发大财】
毕竟高科技产业,比不了艾美莉卡,发明创新不少人也没有那个本钱没那个本事,还不如选择一些稳赚不赔的中小生意
但仔细这些生意想想绝对不是一般人能做的,绝对在当地得有一定的关系
最主要是 这些都只是薅点韭菜羊毛,比起买房买车都是小消费,韭菜们其实大部分时候还感知不到
例如:
1、承包学校的食堂、小卖部,承包一些政府、学校部门食物的供给;承包政府部门的礼品卡
2、网上看视频、听歌需要开各种各样的VIP
3、甚至外卖、快递都开始有收费柜子、箱子
4、开店时需要办理的手续审批更繁琐,也是政府变相割韭菜的一环
5、最奇葩的是,各种考研、考公的自习室生意都出来了,貌似生意还算不错
如果看待这种现象?
这类经济并不能持久,甚至算是毒药,而且也不是现在才有,只是之前在经济活动中影响不如现在这么大吧。
其实权钱交易很伤害经济的,消费者与服务商成本升高,但创造的价值不变甚至降低,是降低经济效率。更进一步,如果造成劣币驱逐良币的现象,那只会阻碍经济发展。而实际上,也一直是劣币驱逐良币。
再说一次,权钱交易很早就几乎存在于强国的方方面面,如果它是能提高经济活力,那强国经济根本就不会失去动力。
其实权钱交易很伤害经济的,消费者与服务商成本升高,但创造的价值不变甚至降低,是降低经济效率。更进一步,如果造成劣币驱逐良币的现象,那只会阻碍经济发展。而实际上,也一直是劣币驱逐良币。
再说一次,权钱交易很早就几乎存在于强国的方方面面,如果它是能提高经济活力,那强国经济根本就不会失去动力。
首先是「財富總量不變」是中世紀農民的經濟學,你家豬下崽了都是你用巫術從別處掠奪來的財富,欠燒
然後就算總量不變有人悶聲發大財………………怎麼看都是中共在悶聲發大財啊
喔對了
中國只是普通開店都必須要有當地關係,不然刁難死你
這種經濟沒用
真正快餓死了,就沒人看抖音了
然後就算總量不變有人悶聲發大財………………怎麼看都是中共在悶聲發大財啊
喔對了
中國只是普通開店都必須要有當地關係,不然刁難死你
這種經濟沒用
真正快餓死了,就沒人看抖音了
这些所谓的经济更像在吃种子度日,墙内人的认知是不管怎么样党不可能不管罢?结果不仅不管还变本加厉收割。
以前很多小钱是懒得去挣,现在也不得不重视起来了。
很快你就会看到挖地道坐快艇走私跑路
生意的兴隆
生意的兴隆